XIII. CONCLUSION

Notre conclusion est, que la ponctuation de YAron. est authentique ; qu elle est logique et satisfaisante ; que les diverses ponctuations, à trois et quatre signes, ne sont que des dépravations de cette ponctuation primitive.

Au surplus, pour se rendre compte de la confusion qui règne dans la ponctuation du moyen âge, et de l'arbitraire des copistes à cet égard, il suffit de voir comment les imprimeurs, successeurs des copistes et dépositaires de leurs traditions, ont traité un même texte.

Presque tous les incunables ont pris pour type de TI. C. l'édition de Venise de 148}.

Digiti:

Dans les dérivés presque contemporains de cette édition pr inceps, ce ne sont déjà plus les mêmes signes : les uns mettent des virgules, ou d'autres ont employé des points, que d autres remplacent par des deux points. Il n'y a pas de valeur arrêtée pour les divers signes de ponctuation. De nos jours, malgré bien des incertitudes, la ponctuation a un certain nombre de règles reconnues. Il ne paraît pas qu au moyen âge et à l'origine de l'imprimerie, il y ait eu de système général. Chaque copiste et chaque imprimeur suivait sa méthode particulière.

Digiti: