LES POINTS SUR LES

L'usage de Taccent sur les /est beaucoup plus fréquent dans YAron. que les points.

Nous ne nous occupons pas ici de l'accentuation tonique.

L'accentuation des syllabes longues est quelquefois indiquée pour les mots qui pourraient prêter à difficulté de prononciation : clangôre bùccinae... récolens.., édidit... cécinit... cônsono... éxtitit... cônditor,.. (iv, I.)

Dans ce moment, il n est question que des accents sur les /.

Gence se trompe quand il avance que le Codex Aron. se sert de points à l'exclusion des accents. (Descriptio, pag. lxxvi.)

Je prends pour exemple le chap. viii du L. II. Des accents se trouvent sur les / des mots qui suivent :

intus - sentitur - maria - flevit - illi - lacrimis - majus - si - gravis - si fuerit - inimicus - nimis - vivit - qui - conversari - pacificus - permanebit exteriora - eflfugaveris - perdideris - fugies - amico - si - fuerit - tibi - nimis tristis - agis - si - laetaris - magis - contrarium - caris - singulariter - qui amicis - amici - inimici - cari - hiis - diligant - singulariter - laudari - amari solius - sibi -sine - implicamento - vis - videre - sua vis - fueris - licentiaiis uniaris - venît - recedit - erit - hiis - dejici - Dei - aequanimiter - supervenientia - tibi - perpeti.

— sans accents :

difficile videtur - consolatio - consolatio - statim - surrexit - in - magister - felix - gaudium - aridus - sine - insipiens - cupis - aliquid - sine sine - infernus - poterit - invenit - perdit - sine - ditissimus - scire - scire prudentia - humilis - sis - quietus - cito - si volueris - si - illum - amicum omnibus..- amicus - aliquo - confidis - omnibus - dilectus - specialis - fidelis invenitur - omnibus - sint - omnibus - ipsum - cupias - similem - velis -

aliquis - alicujus - occuperis - sit - inter - omai - homine • intus - alicujus si - pervenies - ejus - intractus - omnibus - evacuatis - enim - homînem omnia - relictus - Christi - redit - dies - serenitas.

On le voit, il y a plus de mots sans accents qu'avec accents sur les /. — Or, partout, ce sont de vrais accents. Il n'y a qu un seul point sur le mot, vis. Mais il faut lattribuer à ce que la plume n*a pas suffisamment glissé-

L'accent tonique est plus marqué que Taccent grammatical. Je le remarque sur les mots : sentitur, magdaléna, inimîcus, invénit, révéra, dejici, pérpeti, serenitas.

Cest donc avec raison que le P. Santini (II, p. ij}) remarque que dans ÏAron. les / sont presque toujours surmontés de lignes (gli i quasi sempre lineati). D'ailleurs, ainsi que nous Tont appris les Bénédictins, k présence de points sur les / ne permet pas de tirer des conclusions positives.

« Par rapport à cette abondance de points sur la lettre t que Ton remarque dans le Codex Aron., et à l'occasion desquels le P. Amort se croit en droit de défier les lettrés, pour ainsi dire, de toute la chrétienté, de produire un manuscrit du xiv^ siècle ponctué de même, faute de quoi ils doivent se reconnaître vaincus (Provoco Eruditos totius Germanise, Italiiie et Gallise an, ex saeculo xiv, possint proferre manuscripta punctuata tôt punctis. Si hoc non possint, jam tandem victi quiescant. Amort. Ded, Crit., p. 78 in nota), je ne redirai pas ici ce que j ai dit dans ma première Dissertation (§ III, p. 107). J'invoquerai seulement l'autorité du P. Trombelli (Arte di conoscere l'etàdei codici, cap. xiv, p. 88), qui admet que^ généralement parlant, on a commencé à mettre sur 1'/ minuscule un point pour bien le différencier et le distinguer, vers Tan 1 300 : ce qui va directement contre la maxime établie par le P. Amort. Dans le ms. d'Arone, ces points sur la lettre / se rencontrent fréquemment.

Digiti:

LES POINTS SUR LES i 6|

beaucoup moins cependant que dans les spécimens de ce ms. donnés par le P. Amort. Mais ce qui est à noter, c'est que, dans un fac-similé du ms. de Pistoie de Fan 1278 que nous avons sous les yeux^ les points sur les i ne font nullement défaut. Il n y a pas de lignes où on ne les rencontre, » (Napione, Dissert. 11, p. 2)j.)

Gence a relevé avec complaisance une apparente contradiction de Mabillon.

Dans le procès-verbal de 1687 relatif au ms. de Bobbio, à la place des mots, videtur esse ejusdem aetatis ac temporis quo scriptum fuisse censuimus Codicem Aronensem, Mabillon avait d'abord écrit ce qui suit : Scriptura tamen, ut ex lineolis super litteram i adjectis aliîsque indiciis colligitur, ad saeculum quartum decimum accedit. Gence relève ce passage rayé dans Toriginal, auquel a été substitué le texte que nous avons cité en premier lieu. Il triomphe de la contradiction dans laquelle seraient tombés les érudits de 1687. D'après lui^ le ms. d Arone ayant des points sur les / ne peut être du même siècle que le ms. de Bobbio, que l'on place au xiv^ siècle précisément parce qu'il n'a pas de points sur les /. (Descriptio, p. lxxiil) 11 n'y a pas de contradiction là où il n'y a pas d'assertion opposée. Les érudits de 1687 ayant supprimé le passage dont on se fait une arme, il n'y a pas justice à le maintenir malgré eux, surtout lorsqu'on ne connaît pas leurs raisons. Un passage effacé ne subsiste plus.

Mais, d'ailleurs, est-il donc si difficile de présumer les observations qui déterminèrent la savante assemblée à modifier la rédaction primitive ? Dom Mabillon prétendait que Tusage des accents sur les / (lineolis super litteram /adjectis) démontre que le ms. de Bobbio est du xiv^ siècle. Ne se serait-il pas trouvé dans l'assemblée quelque savant qui aurait fait remarquer, ce que les disciples de Mabillon ont établi quelques années plus tard d'une manière irréfragable, que, en effet, Tusage des points sur les / s'est généralisé au commencement du xv^ siècle ; mais que, les

Digiti:

modes ne s^introduisaat pas tout d'un coup, il ne serait pas difficile de découvrir, au xrv^ siècle, quelques manuscrits avec points sur T/, comme on apercevrait encore quelques manuscrits à accents dans les monuments du XVI® siècle ? Dès lors, le ms. de Bobbio, qui est à accents sur les i, et le ms. d'Arone, s'il avait des points sur les i^ pourraient néanmoins être contemporains et de la fin du xiv® siècle.

Digiti:

PARAGRAPHES ET STICHOMÉTRIE