V. CORRECTIONS DE PONCTUATION
Nous avons suivi fidèlement la ponctuation de YAron. Nous n'avons pas cependant négligé d'introduire dans nos éditions de l'I. C. quelques rares, mais nécessaires modifications.
Digiti:
PONCTUATION l J
ce Renfermer entre des demi-cercles les paroles superflues, c'était un usage ordinaire aux anciens. On s'est servi des mêmes figures pour distinguer les propositions incidentes et les phrases, qui ne sont point nécessairement liées avec ce qui précède et ce qui suit ; et c'est ce qu'on appelle parenthèses. » (Nouv. Traité de Diplom., tom. III, p. 489.) L'usage des parenthèses, ainsi que nous l'avons fait observer plus haut, n'est pas inconnu à VAron. Nous avons cru pouvoir, en quelques rares occasions, en augmenter le nombre. Le ms. porte : « cum longanimitate Deo juvante melius. » L xiii, 14. Nous avons mis : « cum longanimitate (Deo juvante) melius. » Le sens et l'homophonie sont également respectés.
VAron. avant les citations place un simple point: « Unde in Job scriptum est. Tentatio est vita humana super terram, » I. xiii, 2. Dans ce cas, et les cas semblables, nous avons placé les deux points : «f scriptum est : Tentatio, etc. »
L'usage du point d'exclamation est ignoré de notre copiste. Nous n'avons pas hésité à nous servir de ce signe, ce Heu quid est, » écrit VAron. I. xviii, 2. Nous imprimons : « Heu! quid est. »
Aucun de ces signes, tout le monde la reconnu, n'est de nature à porter la perturbation dans le système de YAron. Ils s'y adaptent j en respectant les caractères propres de sa ponctuation.
Sans doute, aucun manuscrit de TI. C. n'offre une ponctuation plus correcte.
Mais il n'y a pas d exemple de ms. de l'I. C, nous dirons même de manuscrit, en général, dont la ponctuation soit sans reproche. Quelque complète et soignée que soit la ponctuation de VAron.^ on ne laisse pas d'y rencontrer des passages négligés, comme celui-ci, par exemple : « Potest enim quilibet devotus omni die et omni hora ad spiritualem Christi communionem salubriter et sine prohibitione accedere, et tamen certis diebus et statuto tempore corpus sui redemptoris cum affcciuosa
reYerentia sacramentaliter débet suscipere et magis laudem Deî et honorera prsetendere, quam suam consolationem quaerere. » IV.
En des cas semblables, nous avons surtout consulté les manuscrits congénères, le Ravennatensisy le Cavensisy VEstensis^ etc., et nous avons, discrètement, complété les distinctions qui faisaient défaut. Nous regrettons que l'usage ne se soit pas introduit, de justifier les modifications apportées par les éditeurs à la ponctuation des manuscrits. Du moins, pour faire comprendre les limites et les règles que nous nous sommes imposées, nous avons cru devoir donner le tableau des modifications que nous avons apportées au W livre. [Variantes^ pp. 230-233.)
II n'est pas un signe de ponctuation de notre édition qui ne s'autorise de YAron. ou de ses congénères. Nous nous sommes attachés à opérer une révision sévère des distinctions, afin de n'en pas laisser subsister d'arbitraires. Il est possible que nos coupures périodiques ne soient pas toutes authentiques : cela dépend de la valeur des mss. dont nous nous sommes servis. Mais on peut assurer qu'il n'en est aucune qui provienne de source moderne ou de l'arbitraire.
