CONSIDÉRATIONS ZOOLOGIQUES

SI‘. Caractères extérieurs des Ammonites.

Composition du test. — Le test, chez les Ammonites, et je dirai même chez tous les genres de la famille des Ammo-

nidæ, est loin d'avoir la même contexture que chez les Nautilus et les Spirula, par exemple. Dans ces genres, il se com-

TERRAINS CRÉTACÉS. 371 pose de deux couches bien distinctes, l’une interne, toujours nacrée, brillante, dont les cloisons sont invariablement formées ; l'autre, externe, mince, opaque, revêtue , chez les Nautiles, de zones colorées. En étudiant sur les lieux et en recueillant un grand nombre de morceaux de Nautiles, d’Ammonites et d'Hamites, dans les couches d'argile du gault du Boulonnais , où ces fossiles sont admirablement bien conservés, j'ai reconnu que Ja fossilisation ne change en rien la nature des deux couches distinctes de test des Nautiles, tandis que les Ammonites m'ont toujours montré la nacre à découvert, sans aucune pellicule opaque externe. Comme j'ai pu le voir sur les 4. Denarius, Lautus, Auritus, Splendens, Cristatus, Bouchardanus , Tuberculatus, etc., et sur l’Hamites attenuatus, la nacre est toujours nue, et montre extérieurement les lignes d’accroissement ; ainsi, outre les caractères différentiels déjà inscrits, les Ammonites auraient une contexture de test bien distincte, et cette contexture serait propre à tous les genres à siphon dorsal et à cloisons découpées, composant la famille des Ammonidées..

Épaisseur du test. — En général, le test des Ammonites est mince ; mais il offre beaucoup d’exceptions à cette règle, et j'en possède dont l'épaisseur, surtout sur les côtés, n'est pas moindre de 5 millimètres. Cette épaisseur est très-variable, suivant les espèces et suivant les diverses régions de ces espèces. S'il y a des côtes, des points d'arrêt transverses, des tubercules, des pointes, ou n'importe quelle aspérité ou saillie, c'est toujours là que le test est plus épais, et souvent le double du reste. Je crois pouvoir expliquer ce fait par le besoin qu'éprouve l'animal de niveler, par un encroûtement interne , la surface intérieure de sa coquille, afin d'y être plus commodément, comme on le voit chez les Mollusques Gastéropodes et Acéphales.

Différences entre le moule interne et les accidens extérieurs de la coquille, déterminées par l'irrégularité de l'épaisseur du test. — Ce que je viens de dire de l'inégalité d'épaisseur du test suivant les parties, chez les Ammonites, n’a pas seulement un intérêt restreint, mais s'applique à des considérations très-importantes sur les différences énormes qu’on remarque entre le moule intérieur de leur coquille et les accidens variés qui recouvrent leur test. Si le dépôt interne des matières, qui épaississent la coquille en dedaos, se faisait également partout, il s’ensuivrait que les matières étrangères qui s’y sont déposées, après la mort de l'animal, donneraient sur le moule la représentation exacte des accidens extérieurs de la coquille : les côtes y seraient aussi aiguës, les pointes aussi saillantes ; mais la meilleure preuve que je puisse donner de l'inégalité de cet épaississement interne par l'animal, c’est que souvent telles espèces, dont le test extérieur est fortement strié, sont entièrement lisses à l’état de moule, comme on le voit chez les À. F’elledæ, Latidorsatus, Mayorianus, Duvalianus, Juilleti, Calypso, Guettardi, etc., ou bien les pointes aiguës qui ornent la coquille de quelques autres disparaissent entièrement dans le moule, qu'elles sont quelquefois remplacées par un faible tubercule , qu'on reconnaît chez les 4. C/ementinus, Cryptoceras, Mammillaris et Lallierianus. Wrésulte de cette différence entre le moule et la coquille, que le plusou moias de saillie des côtes et des pointes, la présence ou l'absence de celles-ci, ne doivent autoriser la création d'une espèce qu'autant qu'on a pu l'étudier sur un grand nombre d’individus en divers états, ou lorsqu'il s'y joint des caractères de lobes ou d'enroulement spiral très-tranchés.

Modifications des caractères extérieurs des Ammonites, —

Ces modifications tiennent à plusieurs causes , aux limites

naturelles variables de l'espèce ou variétés, aux suites d’accidens, aux sexes et à l’âge. Je traiterai séparément ces diverses questions.

Variétés naturelles. — Les limites des véritables variétés, chez les Ammonites, sont plus ou moins larges, suivant les espèces. Il en est dont tous les individus présentent identiquement les mêmes accidens extérieurs, au même diamètre, et c’est le plus ordinaire ; tandis que d’autres offrent des différences très-notables, tout en ayant les mêmes caractères de lobes et d'enroulement spiral. Dans la première série, je nommerai les 4. Beudanti, Grasianus, Quadrisulcatus, Semisulcatus, Mayorianus, etc., où des centaines d’échantillons ne m'ont pas montré la moindre différence ; mais je ne pourrais en citer que très-peu parmi les espèces qui varient le plus, suivant l'âge et le sexe, Si, au même diamètre, le nombre des côtes ou des tubercules est, le plus souvent, le même, comme chez les À. Fleuriausianus, Denarius, etc., il y a au moins différence notable dans le plus ou moins de compression de la coquille. Dans la seconde série, il est beaucoup d’Ammonites qui, au même diamètre, offrent des côtes plus ou moins saillantes, plus ou moins atténuées, comme chez les A. Lautus, Rhotomagensis, Varians, Mantelli, Cristatus, V'errucosus, etc., ou bien un plus grand nombre de côtes par tours, ainsi qu'on le trouve chez les 4. Mantellii, Rhotomagensis, V’arians, Astierianus, Inflatus, Interruptus, Martinianus , Mammillaris , etc. D'autres modifications plus rares et tout-à-fait exceptionnelles sont celles qu’on observe principalement chez l’Alatidorsutus , dont certains individus pris au même diamètre, sont tantôt lisses, tantôt pourvus de côtes espacées transverses, Cette Ammonile est aussi l'une des espèces, peu nombreuses, qui m'ont présenté des différences notables dans l’enroulement spiral , sur des individu s

de même âge et de même diamètre. Il n'y a donc point de règles fixes sur les limites des variétés, celles-ci étant plus ou moins larges, suivant les espèces. C’est à l'observateur à cher-

cher, dans les caractères intérieurs, les véritables limites de cesvariétés ou de ces espèces.

Variétes accidentelles.— Cette série de modifications , assez communes parmi les Ammonites, amène les changemens les plus bizarres. Il paraît qu’elle est due aux lésions ou aux blessures de l'animal dans le cours de son existence; blessures et lésions qui, l'empêchant de poursuivre la construction si régulière de sa coquille, font disparaître quelques accidens extérieurs, en font naître de nouveaux ou rendent trèsinégaux les deux côtés de la coquille. Quand ces modifications déforment la coquille et lui ôtent sa symétrie, il est facile de reconnaître qu'elles proviennent d'une lésion de l'animal, comme on l’a dit pour l’4. Parodozus de Stahl, Zieten, difformité de l’4. Amaltheus. L'A. Serpentinus , Brongniartii, Radiatus et Humphreisianus , etc., que je possède, en fournissent également la ‘preuve ; mais lorsque ces accidens ont lieu sur la ligne médiane du dos, qu’ils viennent changer tout-à-fait la forme de cette partie, la coquille étant toujours régulière, on n'a, pour ainsi dire, aucun moyen de reconnaître s'il y a eu déformation , et l’on court risque alors de multiplier inutilement les espèces, quand on n’a pas le courage de briser les échantillons pour s'assurer si les tours intérieurs sont les mêmes. L'exemple le plus extraordinaire que je puisse citer de ce dernier mode d'accident , est celui de l’4. Interruptus, figurée dans ma planche 32, fig. 8, où une espèce à sillon dorsal, à côtes interrompues au milieu du dos et alternes de chaque côté de la ligne médiane, est

(4) Voyez page 445.

devenue une Ammonite à dos rond, dont les côtes passent par-dessus d'un côté à l’autre. Quelques personnes m’ayant manisfesté des doutes, sur cette anomalie si extraordinaire, j'ai cassé l'échantillon, et j'ai trouvé que le tour interne, au lieu d’avoir les côtes passant sur le dos, comme on le remarque dans le dernier tour, est sur l'avant-dernier, pourvu du sillon dorsal et des côtes alternes, ordinaires à l’4. Interruptus. Dès-lors , plus d'incertitude possible. Il devient donc indispensable , lorsqu'on trouve , dans un terrain quelconque, une Ammonite de forme anomale, de bien s’asurer si tous les tours ont les caractères propres à chaque âge, et si cetie Ammonite ne résulte pas d’une déformation accidentelle.

Variétés de sexes. — Tous ceux qui ont étudié avec soin les Ammonites ont pu remarquer que des individus chargés extérieurement des mêmes côtes, des mêmes pointes, de la même distribution d'ornemens, avaient, à des diamètres semblables , une forme très-renflée ou très-comprimée. Observées superficiellement, ces différences ont quelquefois motivé la création d'espèces purement nominales, ainsi qu’on en peut juger par les 4. Znterruptus , Denarius, Mantellii, V'arians, etc. Chaque fois qu’on rencontrait des individus comprimés ou renflés , on les regardait comme des espèces distinctes. Lorsque je me trouvai en présence d’un grand nombre d'échantillons de chaque espèce, la distribution des lobes me fit reconnaître que le plus ou moins de compression n’ap- - portait aucune différence dans ce caractère important, et que ces individus, plus ou moins comprimés, devaient appartenir à la même espèce. L'idée me vint alors que , par analogie à ce qu'on observe chez les Olives et autres genres de Gastéropodes où les sexes sont séparés, ces modifications devaient dépendre de la différence des animaux qui habitaient les coquilles; que les individus les plus comprimés avaient

sans doute appartenu aux mâles, tandis que les individus renflés devaient être la demeure des femelles. Les animaux de ce sexe étant toujours plus larges et plus courts chez les Céphalopodes acétabulifères, parce qu'ils doivent contenir les œufs, je dus croire qu’il en était de même chez les Ammonites, dont la coquille avait nécessairement suivi le volume des sexes qui l'habitaient. Une fois convaincu de ce fait, il restait à m'assurer des autres modifications extérieures qui accompagnent ordinairement les sexes, et des limites de celles-ci. J'ai remarqué, par exemple, que les coquilles des mâles, au même diamètre , ont presque toujours les côtes plus nombreuses, et que les tubercules intérieurs sont bien plus rapprochés de l'ombilic ; tandis que, chez les femelles, au contraire, les côtes sont plus espacées, les tubercules plus éloignés de l'ombilic et plus saillans (4. Interruptus , Denarius, Mantellit, Varians, Rhotomagensis). La différence des sexes amène encore des modifications dans l’enroulement spiral de quelques espèces; j'ai observé que les A. Denarius, Interruptus, Latidorsatus, ont, par rapport au diamètre entier, le tour externe beaucoup plus large sur les individus comprimés que sur les individus renflés, la nature ayant, sans doute , apporté ainsi une légère compensation de volume intérieur. En résumé , la différence des sexes peut comprimer plus ou moins la coquille , éloigner ou rapprocher les côtes, les tubercules, les rendre plus nombreux par tour, et changer quelquefois le rapport de la largeur du dernier tour au diamètre entier.

Variétés d'âges (1). — Les modifications apportées par l'âge, chez les Ammonites, sont si étendues, qu'elles changent complètement l'aspect des espèces. Elles ont donné lieu aux plus

(4) Personne n'avait encore abordé cette question.

graves erreurs , soit dans la description des espèces , soit dans leur application positive à la géologie. On pourrait même dire que ces modifications sont de véritables métamorphoses , que doivent subir plus ou moins complètement, presque toutes les Ammonites. Convaincu , depuis long-temps , de cette vérité par beaucoup de faits, j'ai voulu la constater sur un grand nombre d'espèces différentes. Les Ammonites, passées à l'état de fer oxydé ou hydraté, m'en ont surtout donné les moyens , en en brisant la coquille et enlevant successivement les tours, les uns après les autres, jusqu’au premier âge de chaque espèce. C’est ainsi qu'après beaucoup de recherches, de comparaisons et en sacrifiant un grand nombre d'échantillons, j'ai reconnu que l'accroissement, chez les Ammonites, apportait le plus souvent, cinq modifications principales suivant l’âge , savoir :

Première modification que j'appellerai periode embryonnaire. — En thèse générale, les Ammonites commencent, dans le très-jeune âge (à quelques millimètres de diamètre), par être entièrement lisses, et par avoir le dos rond, lors même qu elles doivent , un peu plus tard, avoir une carène ou le dos aïgu , ainsi qu'on le voit chez les À. bifrons (Valcotii), Cordatus, Cristatus , etc.; et alors toutes pourraient être confondues ensemble , si l’enroulement spiral ne se montrait différent dès cet état embryonnaire. On conçoit néanmoins que ce caractère , assez limité, ne s’aidant d'aucun accident extérieur, ni même de la carène, le nombre de formes distinctes de cet âge est très-restreint , et que leur distinction en espèces est, pour ainsi dire, impossible (4).

Seconde modification que je nommerai première période

(:) M. Milne Edwards a trouvé ce caractère singulier, chez les Crus tacés. Ce serait donc une loi générale en zoologie.

d'accroissement. — À cet état lisse, du premier âge des Ammonites , en succède un autre chez les espèces chargées d'ornemens extérieurs ; Car pour les Ammonites toujours lisses, on conçoit qu’elles doivent continuer leur accroissement uniforme. Dans cette première période d’accroissement, les accidens qu’on remarque chez les Ammonites, qui plus tard doivent être striées ou costulées , sont la présence de saillies ou de légers tubercules qui se manifestent au pourtour de l'ombilic. Ceux-ci, d’abord à peine sensibles, s'élèvent peu à peu et restent seuls un temps plus ou moins long, suivant les espèces : c'est ordinairement à cet âge que la carène commence à se montrer. Pour quelques Ammonites qui n'ont pas d’autres ornemens extérieurs, comme l’4. Lallicrianus (4. Inflatus Reineck), et 1’ 4. Peramplus, par exemple, cet état paraît être complet, mais le plus grand nombre doit encore changer de formes (4. Interruptus, Martinii, Asperrimus, Denarius, Auritus Lewesiensis, Camatteanus, Insignis, Deshayesi). Quelquefois, lorsqu'il n’y a pas de tubercules, ce sont les côtes ou les siries qui naissent à cette époque de l’acroissement des Ammonites.

Troisième modification que je considère comme la dernière période d’accroissement. — Tandis que les tubercules, les côtes du pourtour de l'ombilic se marquent davantage et s’élèvent, on voit plus ou moins tard, suivant les espèces, naître peu à peu, sur le dos ou sur les côtés, les côtes simples ou interrompues, les nodosités et les tubercules que doivent recevoir les diverses modifications propres à chaque espèce. Si l'Ammonite est destinée à ne présenter qu'une seule rangée de tubercules sur le milieu ou sur les côtés du dos, elle est complète ; mais si elle en comporte plusieurs, comme on le remarque chez les 4. Mammillaris et Lyelli, ceux-ci se succèdent de l'extérieur à l'intérieur jusqu'au

nombre fixé par la nature. Quand les Ammonites sont arrivées à joindre les ornemens du dos à ceux du pourtour de l’ombilic , tous se prononcent davantage pendant quelque temps, et alors les espèces sont couvertes de tout le luxe d'ornemens qu'elles peuvent atteindre. Cet état, le plus durable, puisqu’il occupe ordinairement les trois quarts de l'existence et de l'accroissement des Ammonites , peut être regardé comme l'état réellement adulte. C’est celui qu’il faut choisir pour décrire une espèce avec le maximum de ses caractères spécifiques (4. Leopoldinus, Interruptus, Dispar, Denarius Splendens, Bicurvatus, Inflatus, Camatteanus, Verneuilianus et un très-grand nombre d'espèces des terrains jurassiques, telles que les 4. Lamberti, Bancksii, etc.). Que les Ammonites conservent ou non ces dispositions extérieures, passé un certain moment, les accidens extérieurs , tout en restant foncièrement les mêmes, commencent à s’atténuer, les saillies sont moins fortes et s'effacent peu à peu, l'espèce, tout en s’accroissant encore, n’est plus aussi parfaite ; elle dégénère.

Quatrième modification. Première période de dégénérescence. — Beaucoup d'Ammonites restent, jusque dans leur plus grand accroissement , dans l’état de la troisième modification (4. Interruptus, Denarius, Astierianus, Auritus, elc., etc.) seulement les côtes s’éloignent de plus en plus, les tubercules se prononcent davantage. Il arrive aussi très-souvent que, plus âgée, les côtes et les stries du dos s’effacent peu à peu , et finissent par disparaître entièrement, tandis que les tubercules latéraux, ou les côtes de cette partie sont plus espacés, deviennent bien plus saillans , et restent ainsi seuls, pendant une longueur d'accroissement plus ou moins limitée. Cette période , qui correspond en tout à la première période d'accroissement, puisqu'elle représente les

38e PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE.

Ammonites dans l'état où elles étaient à cet âge, peut étre appelée première période de dégénérescence, les Ammonites perdant déjà quelques-uns de leurs caractères extérieurs. A. Dispar, Clementinus, Radiatus, Bicurvatus, Lewessiensis, des terrains crétacés; et, dans les terrains jurassiques, les A. Lamberti, Mutabilis, Plicomphalus, Triplicatus, Decipiens, Murchisonæ , Banksiü, Insignis.

Cinquième modification, que j'appellerai dernière période de dégénérescence, — Parmi les Ammonites que je viens de citer, il en est beaucoup qui restent toujours, à leur plus grand diamètre connu, dans l’état précédemment indiqué ; mais j'ai pu en observer aussi un bon nombre, qui , après avoir conservé plus ou moins long-temps eette modification, finissent par en changer. Les côtes ou les tubercules latéraux s'éloignent de plus en plus, en s’abaissant peu à peu, et disparaissent enfin entièrement, laissant la coquille aussi lisse, dans son dernier tour que dans le premier, à l'état embryonpaire. Elle est dès lors, au maximum de son accroissement, redevenue ce qu’elle était en naissant. (4. Dispar, Clementinus, Bicurvatus, Lewessiensis, Radiatus Mammillaris , dans les terrains crétacés , et les 4. Lamberti, Mutabilis, Murchisonæ , Insignis, Banksii (1), etc., des terrains jurassiques :

En résumé , suivant l'âge, chez les Ammonites ; il y a évidemment un nombre limité de modifications d’accroissement et de dégénérescence. Ces modifications ne sont point dues au hasard , mais elles tiennent à des métamorphoses périodiques; tranchées , toujours très-régulières, que subissent la plupart des Ammonites et qui s'opèrent invariablement dans un ordre de succession toujours régulier, Chacune , en effet, lisse dans le très-jeune âge ; se couvre , plus tard , dans le cours de son

(4) J'ai observé celte dernière espèce dans cet état, chez M, Cirey Haute-Marne ). :

accroissement, de tubercules autour de l'ombilic, puis de côtes, de stries ou de tubercules sur le dos. Elle est alors adulte. Arrivée au maximum de sa complication extérieure, tous ces ornemens commencent à s'alérer; elle dégénère. Ses stries, ses côtes dorsales disparaissent d'abord ; elle perd ensuite ses côtes ou ses tubercules latéraux et devient, dans la vieillesse, tout aussi simple extérieurement qu'elle l'était dans l’âge embryonnaire.

La différence énorme du moule intérieur avec les accidens extérieurs de la coquille , les variétés naturelles, les variétés accidentelles , les variétés'de sexes et surtout le grand nombre de variétés d'âges, n'étant pas suflisamment connues, on conçoit dans quel inextricable chaos se trouvait le grand genre Ammonite, chacun voulant établir des espèces sur des échantillons isolés , sans avoir préalablement étudié les limites de celles-ci dans leur ensemble, et sans savoir, dès-lors , où : s'arrêter. On conçoit facilement aussi, qu’eût-on reconnu ces nombreuses causes d'erreurs, on se serait souvent trouvé très-embarrassé , même en apportant à ce travail la plus scrupuleuse attention , si l’on n'avait eu à sa disposition que les caractères extérieurs. On eût vu chacun étendre ou restreindre arbitrairement les limites des espèces; et le plus beau, le plus grand et le plus utile de tous les genres de coquilles fossiles, aurait perdu l'importance de son application à la géologie , demeurant dès-lors plutôt un objet de simple curiosité pour les collecteurs, qu'un moyen de rectification pour le paléontologiste. Heureusement , il n'en est pas ainsi. Un caractère ignoré trop long-temps , celui des ramifications des cloisons , la forme, le nombre des lobes et des selles, sont venus déterminer ces limites d’une manière irrévocable, et fixer toutes les incertitudes. On en doit la première applica-

tion à M. Léopold de Buch. Ce célèbre géologue sut apprécier, dès son premier Mémoire (1), toute l'importance que devait acquérir l'application de ce caractère à la fixation des limites de l'espèce chez les Ammonites ; et dans plusieurs puplications postérieures (2), il y ajouta un grand nombre de faits des plus intéressans. Néanmoins, personne depuis n'a osé aborder l'étude des lobes, des cloisons, et à peine, en dehors des précieux travaux de M. de Buch, trouve-t-on quelques Ammonites observées sous ce dernier point de vue, encore , faut-il le dire, sans beaucoup d'exactitude. Il est vrai qu’il y fallait apporter une scrupuleuse attention ; et le zoologiste qui voulait ainsi bien étudier les Ammonites, devait s’astreindre à dessiner lui-même ces caractères dificiles à saisir, à les mesurer dans leurs détails , afin de ne pas parür d’un faux principe pour rectifier des erreurs, au risque de les perpétuer indéfiniment. C’est ce que j'ai fait, et l'étude des lobes et des selles, en fixant mes idées sur les limites des variétés telles que je viens de les décrire, doit, en outre, comme on le verra plus loin, me donner un grand nombre d'observations nouvelles.

Bouche des Ammonites.

Parmi les caractères extérieurs des Ammonites , il en est un qui , tout en ayant été indiqué, laisse encore beaucoup à faire ; c'est celui de la bouche. M. Defrance figura le premier quelques bouches complètes (3), et je fus assez heureux pour lui communiquer alors quelques matériaux; mais, faute de moyens d'étude, les faits isolés recueillis dans ce premier essai ne pouvaient se rattacher à aucune considération gé-

: (4) Annales des sciences naturelles, 4829, tome XVIT, page 967.

(2) Annales des sciences naturelles, tome X VILLE, page 417, tome XXIX, page ».

(3) Dictionnaire des sciences naturelles,

TERRAINS CRÉTACÉS. 385 nérale, et ces restes étant rares dans les collections, personne, depuis , n'a repris la question. Après en avoir observé un bon nombre , je suis arrivé à des résultats que je crois intéressans sous le rapport de la forme de ces bouches avec celle de la carène dorsale , et des sections naturelles dans lesquelles les Ammonites peuvent être classées. J'ai reconnu que les modifications de la bouche sont de deux natures. Elles suivent les lignes extérieures d'accroissement et la courbure des côtes de tous les âges , et l'on peut alors les voir extérieurement sur le test ; ou bien elles n’ont aucun rapport avec les lignes ordinaires d’accroissement et la courbure des côtes, constituant ainsi une partie tout-à-fait disparate avec le reste. Dans le premier cas, je les nommerai bouches constantes ; dans le second, 2ouches momentanées.

Les bouches constantes peuvent être classées en trois séries :

Dans la première se trouvent les bouches pourvues d’une seule languette médiane dorsale, se prolongeant sur le dos bien au-delà des dernières côtes ( voyez PI. 88, fig. 4, 3,4; PI. 92, fig. 1) comme un long rostre. Gette disposition, que j'ai reconnue sur un bon nombre d'espèces, appartient à deux modifications tout-à-fait différentes des formes extérieures : 1° aux Ammonites ornées d'une quille carénale saillante, comme toutes les espèces du groupe des ARIETES ( dans les terrains jurassiques, À. Turneri, Multicostatus, Rotiformis, Bucklandi, Obtusus, etc.); toutes celles du groupe des Cris- TATI (des terrains crétacés, 4. cristatus, Bouchardianus, Roissyanus, V'arians ) ; et quelques-unes de celles des FaL- CIFER des terrains jurassiques ; 2° aux Aommnites pourvues d'un profond canal indépendant des côtes, caractérisant le groupe des TUBERCULATI ( des terrains crétacés, 4. Lautus,

Tuberculatus ), Ainsi , les Ammonites munies de quilles tran- I. 30

chantes ou d’un canal profond , appartiendraient à la même division de bouches et se rapprocheraient bien plus par ce caractère , qu'on ne l'aurait pensé d’après les accidens extérieurs.

Dans la deuxième série des bouches constantes , non-seulement la bouche forme une languette ou un rostre dorsal , correspondant à la ligne médiane du dos, à la quille ou au canal ; mais il y a, de plus, de chaque côté de la coquille , une autre languette , également saillante ; correspondant aux coudes ou aux fortes inflexions qu’on remarque dans les côtes ou sur les stries latérales de la coquille. Cette forme de bouche se trouve dans les deux groupes que j'ai précédemment cités. Chez les FALCIFERI (4. Bifrons (W'alcotii Sowerby), Serpentinus, elc.) et les TUBERCULATI (4. falcatus) ; elle serait donc en rapport avec le rapprochement immédiat de ces groupes.

Une troisième série des bouches constantes , la plus simple de toutes , est celle qui paraît exister chez un très-grand nombre d’Ammonites, auxquelles , jusqu'à présent, on n’a encore reconnu d'autres bouches que celles des lignes d’accroissement plus ou moins courbes , plus ou moins droites du bord de la coquille, comme dans le groupe des HETERO- PHYLLI (des terrains crétacés, À. heterophyllus, Vellede, Infundibulum , Semistriatus , Alpinus, etc.) des LIGATI ( À. Beudanti, etc.), des CLYPEIFORMI ( À. clypeiformis, Gevrilianus, Requienianus , etc.), des cCOMPRESSt (4. Largilliertianus, Vibrayeanus, Beaumontianus, etc.). Cette série de bouches paraît la plus nombreuse et la moins restreinte, puisqu'elle se trouve dans un grand nombre d'espèces. Les bouches qui lui appartiennent, tout en se rapprochant de celles des Nautiles, offrent cette différence qu’elles sont invariablement saillantes en avant, à la partie dorsale, au lieu d'être échancrées.

Je nomme bouches momentanées les bouches qui, au lieu de se trouver, à tous les âges , sur les lignes extérieures d’accroissement ; n'apparaissent que de temps en temps, soit qu’elles laissent, de distance en distance, des traces sur la coquille, soit qu'elles n’y en laissent aucune. Lorsqu’elles laissent des traces , elles sont intermédiaires entre les bouches constantes et les bouches momentanées , et représententalor s l'analogue des varices des Cassis, des Murex, des Ranella, des Tritons parmi les Gastéropodes (1). On peut penser que ces anciennes bouches sont des points de repos dans l’aceroïis sement, des instans où l'animal pouvait craindre d'autant moins les chocs qu'il avait , dans cet état, un bourrelet plus ou moins épais , et je croirais volontiers que ces épaississemens périodiques dans les espèces coïncidaient avec les époques de fécondation où les animaux devaient se rapprocher davantage des côtes et se trouver plus exposés à briser leur frêle coquille. Quoi qu’il en soit , j'ai remarqué ces restes de bouches dans: lespoints d'arrêt d’un grand nombre d'Ammonites appartenant à des groupes différens, mais toutes aux espèces dos rond, et jamais à celles dont le dos est caréné , sillonné , interrompu', tuberculeux ou canaliculé , ce qui donne une valeur de plus aux diverses modifications de cette partie. J'ai vu ces anciennes bouches parmi les L1GATI (4. Latidorsatus, Paranñdieri, Mayorianus, Raresulcatus, Subfascicularis, Liga= tus, Cassida, Emerici, Royerianus , Belus,); parmi les HEÉTE- ROPHYLLI. (4. incertus, Tortisulcatus , Guettardi, Calypso), et parmi les CAPRICORNI (4. inæqualicostatus, Subfimbriatus ,

Honnoratianus , Lepidus, Matheroni , Quadrisulcatus , Striatisulcatus , Duvalianus ). On les retrouve encore sur quelques

(14) MM. de Bach et Sowerby l'avaient reconnu pour l’4. Bakeriæ. Voyez l'explication des trois planches d’Ammonites , par M, Léopold de Buch. P. 2, fig, 4.

Ammonites des terrains jurassiques, mais seulement chez un très-petit nombre. Ces restes des anciennes traces de bouche, sont infléchis en avant, forment un point saillant sur la ligae dorsale médiane , et l'examen, d’un grand nombre de sujets, m'a prouvé qu'ils sont toujours accompagnés d’un bourrelet plus épais que les parties voisines du reste du test,

Les bouches accidentelles qui ne laissent pas de traces sont les plus extraordinaires ; elles jettent dans un embarras extrême , lorsqu'il s’agit de mettre en rapport leur présence et l'accroissement régulier de la coquille. Avant d'exposer mes idées sur leur formation, je crois devoir les décrire. Elles consistent en deux séries de formes ; elles représentent d'abord un très-fort bourrelet épais, le plus souvent oblique aux lignes d’accroissement et aux côtes , et infléchi en avant, comme on le voit chez | 4. Astierianus des terrains crétacés, et sur un assez bon nombre d’Ammonites des terrains jurassiques , telles que les À. Brongniartii, Gervili, etc., etc., toutes ayant encore le dos rond, et appartenant au groupe des CoroNari. Leur seconde modification, plus disparate encore avec l’accroissement régulier des espèces, est celle où l'on remarque, sur des espèces à côtes transverses , une forte languette de chaque côté de la bouche, comme la bouche que j'ai figurée à l’4. Macilentus (Pl. 42) des terrains crétacés , celle de l'A. Brackenridgii , et celle de beaucoup d’autres que je possède et que je décrirai dans ma faune des terrains jurassiques.

Si l’on trouvait ces bouches chez les Ammonites d’une même taille , dans chaque espèce, on pourrait croire qu’elles tiennent à l’âge adulte, et qu'elles se forment, comme celles des Cyprea, à l'instant où la coquille ne doit plus s'accroître; mais il n'en est pas ainsi; et plusieurs exemples m'ont prouvé que ces bouches se trouvent à tous les âges sur

TERRAINS CRÉTACGÉS. 987

les individus bien entiers. Il faut donc supposer que, pour accroître de nouveau sa coquille , l'animal est obligé de détruire cette première bouche, qu'il reforme plus tard, quand il en éprouve le besoin. Ceci paraîtrait d'autant plus vraisemblable , que la partie sans cloison du dernier tour ne semble que provisoirement construite, puisqu'elle se modifie dès qu'il vient s’y former des loges, comme chez beaucoup d'Ammonites. Je pourrai le démontrer, dans les terrains jurassiques , par plusieurs exemples, où l'accroissement est toujours régu : lier dans la partie loculée ; tandis que dans la partie non loculée cet accroissement, se rétrécit , le dernier tour devient moins large et finit par n'avoir pas, près de la bouche, la moitié du diamètre des parties tout-à-fait terminées. J'insiste surtout sur ce caractère singulier, qui peut-être expliquera les formes si bizarres des autres genres d’Ammonidées dont je dois traiter.

On voit, en résumé, que les formes différentes des bouches d'Ammonites coïncident toujours avec celles du dos des espèces , suivant que cette partie est en quille ou en canal, qu’elle est tuberculée, lisse ou costulée. Ces diversités de formes du dos prennent donc une grande valeur pour les groupes qu'on peut créer dans le genre Ammonite, confirment beaucoup de groupes déjà formés par M. de Buch, et me serviront de base pour la création de plusieurs autres, lorsque, plus loin, j’étudierai les Ammonites sous le point de vue de leur classification.

Avant de passer aux caractères internes des Ammonites, ilme reste à parler de deux choses distinctes : de leur enroulement spiral et des rapports de ses modifications avec les autres ca ractères; de l'accroissement de la taille propre aux espèces.

L'enroulement spiral des coquilles a déjà occupé plusieurs savans, parmi lesquels je citerai MM. Moseley (de Cambridge), Naumann de Freyberg , qui ont reconnu que les co-

quilles enroulées le sont suivant des spirales logarithmiques. M. Elie de Beaumont (1), d'après les suggestions de M. Léopold de Buch , a successivement mesuré une Goniatite et trois Ammonites des terrains jurassiques , et il a également trouvé qu’elles étaient enroulées à-peu-près suivant des spirales de même nature. Pourtant il a remarqué que la spirale de deux

de ces Ammonites rentre, vers la fin de son enroulement, un peu en dedans de la spirale logarithmique. Sans avoir étudié mathématiquement l’enroulement des Ammonites, j'ai pu reconnaître sur un grand nombre d'espèces que, l’enroulement est invariable chez les Ammonites adultes, mais qu’il varie deux fois et même souvent trois , suivant les divers âges : 4 Si l’on prend l'’Ammonite à son état embryonnaire, par exemple , à l'instant où la spirale commence , on la verra d’abord croître on ne peut plus rapidement dans le premier, ou dans les premiers tours, et sortir de l’enroulement qu’elle doit avoir plus tard. 2° Après cette période ordinairement très-courte , la spirale devient régulière, et.se continue, le plus souvent ainsi, tout le temps de l'existence. 3° D’autres fois, comme l’a observé M. Élie de Beaumont , la spirale, au ieu des’accroître toujours régulièrement , à la dernière période de dégénérescence, à l’instant où les Ammonites viennent à perdre leurs derniers ornemens extérieurs, rentre, le plus souvent , en dedans de l’enroulement régulier qu'elle a suivi jusqu'alors. On dirait qu’à cette époque, où l'animal n'a plus la force ou la faculté de reproduire extérieurement les nombreux ornemens dont la coquille était chargée , il cesse aussi de croître régulièrement de volume, et dégénère de toutes les manières; ainsi, d'après ce qui précède, il y aurait certainement rois époques distinctes dans l'enroulement spiral des Am -

(4) Société philomatique de Paris, 1844, pag 45, séance du 17 avril 1844,

TERRAINS CRÉTACÉS, 389 monites : l’état embryonnaire , l’état stationnaire ou adulte, et l'état de dégénérescence. On concevra facilement que c'est à l'état stationnaire seul qu'on doit mesurer une Ammonite.

Il est bien entendu que , dans ces proportions , je ne parle que de tours de spire pourvus de cloisons ; car, les deux derniers tiers de l’enroulement , toujours destinés à contenir l'animal, et dépourvus, dès-lors, de cloisons, suivent rarement l’enroulement régulier, à moins que ce ne soit dans certaines espèces spéciales. Ils sont presque toujours plus étroits que le reste (comme je l'ai dit à propos des bouches), et se rétrécissent de plus en plus, depuis la dernière cloison jusqu'à la bouche.

On à peut-être remarqué que, dans mes descriptions, je ne prends pas la largeur du dernier tour, par rapport au diamètre entier de l'espèce , sur la-hauteur de la ligne médiane de la bouche , considérée par rapport au diamètre, comme si l'ammonite était coupée en deux , mais bien sur la partie externe du tour, pris du bord de l'ombilic, en comparant sa largeur au diamètre entier. Je trouvais deux grands inconvéniens à mesurer mathématiquement l’enroulement spiral sur la ligne médiane , ou la largeur comparative du premier et du second tour : le premier, d'être souvent obligé de rompre ou de couper l’échantillon , pour arriver à le mesurer convenablement , et ne pouvant le faire sur des échantillons qui m'étaient confiés, je n'aurais plus dès-lors eu un ensemble de faits ; le second et le plus grave, consistait en ce que j'avais remarqué que des mesures prises dans ce sens , difléraient si peu les unes des autres, qu'elles ne seraient pas assez tranchées pour le géologue , qui ne peut donner beaucoup de temps à la reconnaissance des espèces , et d'ailleurs, ce mode de mensuration n’acçusait en rien l'énorme différence qui existe extérieurement entre les espèces à tours embras -

sans et les espèces à tours découverts. Ces derniéres Considérations m'ont décidé à prendre pour base la largeur extérieure et non intérieure du dernier tour, relativement au diamètre entier, ce qui me donne des limites de variation beaucoup plus étendues , et montre de suite les différences qui existent entre les espèces; mais, pour complément, j'ai oujours rapporté ce diamètre aux recouvremens des tours les uns parles autres , en l’indiquant,scrupuleusement.

Si, eu égard au plus ou moins de recouvrement des tours de spire , chez les Ammonites, je jette un coup-d'œil rapide sur les espèces, je le trouverai des plus variables. On voit, en effet, dans certaines espèces, les tours simplement appliqués les uns sur les autres, et seulement en contact (4. subfimbriatus, Honnoratianus, Lepidus, Quadrisulcatus, Striatisulcatus , Strangularis , Juilleti); d’autres fois les tours se recouvrent de plus en plus, jusqu’à cacher le quart de leur largeur (4. cryptoceras, Fascicularis, Duvalianus, Lyelli , etc.). De ce point ils vont, en se recouvrant encore davantage, jusqu’à ne montrer que la moitié de leur largeur à découvert (A. Leopoldinus, Interruptus, Tuberculatus, Mammillaris ). Ils se recouvrent encore plus dans quelques autres Ammonites , où moins du quart de la largeur des tours est apparent (4. Beudanti, Tortisulcatus, Belus, Latidorsatus , etc.). Dans certaines autres espèces, l'ombilic se rétrécit de plus en plus, le dernier tour enveloppe tous les autres , et la spire devient tout-à-fait embrassante (4. pulchellus, Semisulcatus, Velledæ , Largilliertianus , etc.). Si l'on compare les deux extrêmes , il y aura disparité complète de forme , tandis qu'il y a passage évident, sans interruption , depuis les tours entièrement à découvert, jusqu'aux tours tout-à-fait embrassans , et ce plus ou moins de recouvrement des tours n’est pas toujours en rapport avec les caractères qui peuvent servir de

base à la distinction des groupes, tout en étant, comme on le verra, toujours relatif au nombre des lobes des cloisons.

Aux diflérences des sexes j'ai aussi fait remarquer que le recouvrement des tours , et, par la même raison, la largeur du dernier, par rapport au diamètre , variait suivant les sexes, et que les tours, plus larges chez les mâles que chez les fe-

melles, l’étaient presque toujours en raison de la compression de la coquille.

De la taille des Ammonites.

L'accroissements’arrête plus ou moins tôt chez les Ammonites , et n’est en rapport ni avec la complication des ornemens extérieurs, ni avec la complication des caractères internes des cloisons. Je ne sais même pas s'il serait facile d'établir quelques rapprochemens entre le plus ou moins grand volume qu'’atteignent les espèces et la durée probable de leur existence ; rien ne peut révéler le temps qui devait s’écouler entre la formation de chaque cloison ou de tel point d'arrêt externe, et même si le temps était identique pour toutes les espèces. C’est donc une question qui ne sera, sans doute, jamais résolue, et, dans tous les cas, toute hypothétique. Il n'en est pas ainsi de la taille propre à chaque espèce , et de celle-ci, comparée aux accidens extérieurs et intérieurs, sous la condition toutefois de subordonner cette comparaison aux variétés d'âge, que j'ai passées en revue; je puis dire néanmoins que chaque espèce paraît avoir un diamètre qu'elle ne dépasse pas. Par exemple , dans les terrains crétacés : 1° les A. striatisulcatus, Belus, Calypso, Picturatus, Pretiosus, V'errucosus, Crassicostatus, Asperrimus, Bravaisianus et Itierianus , elc., restent toujours de petite taille, c'est-à-dire d'un diamètre au-dessous de trois centimètres; 2° les

A. Dufrenoyi, Ligatus, Parandieri, Macilentus, Emerici, Duvalianus, Tuberculatus, Regularis, elc., sont plus grandes, sans pourtant passer le diamètre de cinq centimètres ; 3° les A. Astierianus, Fascicularis, Subfimbriatus , Latidorsatus, Denarius, Falcatus, et beaucoup d’autres n'atteignent jamais dix centimètres de diamètre, tout en en ayant toujours plus de cinq; tandis que, 4° les 4. Clementinus, Lewesiensis, Peramplus, Clypeiformis, Bidichotomus, Rhotomagensis, Rusticus ; etc., vont, dans leur accroissement , au diamètre de trente centimètres. Il en est, dans le nombre , qui, comme l'A. Lewesiensis, atteignent jusqu’à un mètre de diamètre. Ainsi, sous ce point de vue, chaque espèce d'Ammonite semble avoir une limite fixe d’accroissement; suns cela, toutes arriveraient aux mêmes diamètres , ce qui est loin d’avoir lieu.

J'ai dit que la taille propre aux espèces, n'était pas en rapport avec les accidens extérieurs ou les ornemens dont elles sont chargées, Il suflit, pour s’en convaincre, de comparer les plus petites, les 4. Pretiosus, Striatisulcatus, Verrucosus, Asperrimus et Bravaisianus , dont les ornemens sont trèscompliqués , aux plus grosses espèces qui manquent, pour ainsi dire, d'ornemens , comme les 4. peramplus , Clypeiformis el Lewesiensis.

J'ai dit encore que la complication des cloisons n'est pas non plus toujours en rapport avec la taille des espèces. Les nombreuses ramifications des 4. Belus, Calypso, Picturatus , etc., par exemple , peuvent le prouver, puisqu'elles ont des parties très-compliquées , et qu'elles sont pourtant dans les plus petites tailles.

$ IL. Caractères intérieurs des Ammonites.

Chaque Ammonite se compose intérieurement d'un plus ou

moins grand nombre de cloisons, se succédant régulièrement pendant un grand nombre de tours de spires; et, au-dessus de celles-ci, d’une partie vide, occupant toujours les deux tiers environ du dernier tour. Tous les zoologistes s’accordent sur les fonctions de cette vaste cavité supérieure aux cloisons, destinée à contenir l'animal.

Fonctions des cloisons. Rien n’est plus simple que les fonctions des cloisons chez les Ammonites et chez tous les autres genres cloisonnés. À les voir si compliquées, on serait tenté de leur attribuer une grande importance dans l’économie animale, tandis qu’elles ne sont que l’analogue des vessies aériennes ou nataloires des poissons. Comme je l'ai dit ailleurs (4) pour la Sepia, les Spirules et les Bélemnites, ces cloisons, servant à retenir de l'air, sont appelées à soutenir l'animal , à le rendre plus léger au sein des eaux et à faciliter sa natation; aussi voit-on le nombre des loges, formées par elles, s'augmenter à mesure que l'animal s'accroît, afin de compenser toujours également la pesanteur de celui-ci, et de maintenir l'équilibre parfait, dans toutes les périodes de l'existence , entre l’animal et sa coquille chargée, d’un autre côté , de le protéger.

Forme des cloisons. — Les bords des cloisons, chez les Ammonites , sont formés de lobes et de selles. Les premiers, dirigés en arrière, par rapport à l’enroulement spiral, sont, comme l’a judicieusement pensé M. de Buch, les représentans des digitations nombreuses que devait avoir le pourtour du manteau chez l'animal. Ils ont servi à fixer l'animal à sa coquille ; sans eux, le syphon étant dorsal , l'animal aurait pu ballotter d'un côté à l’autre ; aussi concevra-t-on facilement

(1) Histoire générale et particulière des Céphalopodes acétabuliféres , introduction , et à l’article Bélemnites de la Paléontologie, page 84.

394 TALÉONTOLOGIE FRANCAISE.

que ces lobes soient invariablement formés de parties aigues, tandis que les selles et leurs ramifications , dirigées toujours en avant, ne sont, au contraire, que l'intervalle | compris entre les grandes ou les petites divisions des lobes, et, dèslors, offrent toujours des parties obtuses et souvent arrondies en feuilles très-larges , comme on le voit chez les 4. Cadypso, Gueitardi, Thetys, Velledæ, Alpinus, etc.

Motifs d'erreurs dans l’étude des cloisons. — Les lobes et les selles des cloisons étant formés par les bords du manteau, et appliqués sur la paroi interne de la coquille, il s'ensuit qu'ils sont recouverts et entièrement cachés, lorsque le test existe, et que leur présence à l'extérieur n’est due qu’à l'altération d’une partie ou à la disparition complète du test. Dès qu'on les aperçoit, on peut être sûr qu’on a sous les yeux un moule intérieur et non une coquille complète ; que , dès-lors, les accidens extérieurs sont déjà atténués. Les dessins de ces cloisons sont apparens dans le moule sur la matière étrangère qui en a rempli toutes les cavités , lorsque le test existait encore, et s’est modelée sur toutes les parties. Comme les ramifications des cloisons sont immédiatement appliquées sur le test, il en résulte qu’elles sont d'autant plus divisées qu’elles sont extérieures , puisque le centre de la cloison est lisse, et que les troncs des grandes divisions partent de ce point pour se ramifier à la circonférence. J'insiste sur cette disposition, qui pourrait induire en erreur une personne non avertie. Si le moule est très-frais, qu'il n'ait subi aucune altération , les divisions des cloisons se présentent avec tout leur luxe de détails; mais si, au contraire, par l'usure , une légère couche extérieure de ce moule, est enlevée, dès lors un grand nombre de détails disparaissent, et, avec la même disposition générale, on a des cloisons bien différentes de ce qu'elles doivent être ; Ja dissemblance des cloisons augmente en raison de l’altéra-

tion extérieure jusqu'à la rendre complète. Il est donc, en tout cas, indispensable de s'assurer , lorsqu'on étudie les cloisons, de la non altération des parties externes , afin d’avoir la véritable forme de ces cloisons.

Variétés naturelles des cloisons. — Je n'ai observé aucune variété naturelle dans les cloisons. Toutes prises au même âge donnent exactement les mêmes dispositions générales, et ne varient que dans des limites très-restreintes et seulement dans les derniers détails des petites digitations des lobes et des selles. Je signalerai pourtant un cas qui détermine quelques

légères différences, non dans la forme générale, non dans les détails, mais dans l’allongement ou le raccourcissement de ces mêmes parties, sans y apporter d’autres modi-

fications. Ce cas a lieu généralement dans les dernières cloisons qu'une Ammonite a formées avant sa mort, et paraît être la suite d'une maladie ou de la vieillesse. Il consiste dans les cloisons plus près les unes des autres. Celles-ci, au lieu de conserver, entre elles, la distance ordinaire croissante, se rapprochent, tout-à-coup , assez brusquement , dans les trois ou quatre dernières ; et alors , toutes les ramifications des lobes et des selles , ne pouvant plus acquérir la même extension, il en résulte que ces parties deviennent infiniment plus raccourcies sur elles-mêmes, tout en conservant la même largeur. On peut dire aussi, en thèse générale , que plus les loges sont espacées dans une espèce, plus les digitations des lobes sont allongées. Je regarde l’écartement des cloisons comme le signe d’un état parfait de santé chez l’Ammonite , tandis que le plus ou moins de rapprochement de ces cloisons tient évidemment à un état maladif. Je n'ai point remarqué de différence due aux variétés des sexes.

Variété d'âge des cloisons. — Si la forme générale des clotsons est invariable pour les six lobes primordiaux (le lobe dorsal, le lobe ventral , les deux lobes latéraux-supérieurs et les

deux lobes latéraux-inférieurs), il n’en est pas ainsi de là complication des ornemens de ces lobes et du nombre des lobes auxiliaires, tous variant suivant les âges, mais dans des limites bien diflérentes de celles des accidens extérieurs.

4° Une Ammonite prise dans l’état embryonnaire, par exemple , quelque soit le nombre des lobes auxiliaires qu’elle devra offrir plus tard , est toujours poufvue au moins des six lobes primordiaux que j'ai indiqués. Dès cet instant, les lobes et les selles montrent les grandes divisions qu’elles comporteront ultérieurement ; ils sont paire ou impairs dans leurs ramifications ; mais ces ramifications sont des plus simples , of-

frant souvent une pointe pour chaque grande branche future, ou un large feston, pour représenter la division d'une selle qui

devra, dans l’avenir, former un grand nombre de feuilles. Ainsi , toutes les parties, comme l’Ammonite elle-même , sont dans leur plus grande simplicité , à cette différence près, entre les caractères intérieurs et extérieurs, que l’Ammonite offre déjà presque tous les indices des caractères de lobes dont elle sera pourvue, tandis qu'elle n’a encore aucun des ornemens extérieurs dout elle doit se couvrir.

2° De ce premier âge jusqu’à la mort, les cloisons n'éprouvent pas de métamorphoses comme les caractères extérieurs. Elles se compliquent, de plusen plus, tout le tempsde l'existence des Ammonites , et ne montrent qu’une complication toujours croissante et jamais de dégénérescence. Il y a donc encore, à cetégard, disparité complète des caractères internes aux modifications que l'âge apporte extérieurement. Sur les côtés des premières pointes des lobes, de l'âge embryonnaire, qui représentent une branche, on voit naître peu-à-peu d’autres pointes qui en retracent les rameaux. Chacune se divise de plus en plus ; les branches se forment ; lès rameaux se dessinent ; les digitations de ceux-ci apparaissent successivement etse multi-

plient, etla pointe simple de l'âge embryonnaire est représentée dans l'âge adulte, par une grande branche , souvent ornée de beaucoup de rameaux et d'un grand nombre de digitations. Il en est de même des selles ; elles se partagent de plus en plus par des lobes accessoires ; le feston entier de l’âge embryonnaire se divise de nouveau, il se subdivise encore ;les lobes accessoires croissent et se ramifient à l'infini, et dans l'âge adulte le simple feston est remplacé par un grand nombre de feuilles plus ou moins divisées, et souvent par des ornemens on ne peut plus compliqués. Il est à remarquer que la complication des ornemens se multiplie tout le temps de là duréé de l'existence chez les Ammonites.

Nombre des lobes. — J'ä dit encore que l’âge embryonnaire étaittoujours pourvu au moins des six lobes primordiaux. Parmi les Ammonites qui ne doivent avoir que ceux-ci (les A Subfimbriatus, Honoratianus, Quadrisulcatus, Striatisulcatus, Strangularis et Juilleti des terrains crétacés , et l'A. imbraitus des terrains jurassiques), les lobes et les selles sont au grand complet pour le nombre, et n’ont plus qu'à se compliquer dans leurs ornemens ; mais il n’en est pas ainsi pour la plupart des Ammonites qui doivent avoir plus de lobes. Souvent il y a déjà un ou deux lobes auxiliaires dès l'âge embryonmaire, comme on le voit chez l'A. interruptus; et ce nombre est toujours en raison de celui qui devra exister plus tard. Les autres apparaissent successivement à diverses époques de l'accroissement, jusqu’à leur maximum numérique , quiexiste le plus souvent, au commencement de l'état adulte ou de la seconde période d'accroissement.

En résumé , l’âge n'apporte de modifications aux cloisons que : 1° dans la complication des ornemens des divisions, celles-ci existant dès l’âge embryonnaire et se compliquant seulement, de plus en plus, durant toute l'existence de

l'Ammonite ; 2° dans le nombre des lobes auxiliaires, ce qui a lieu principalement dans les premières périodes de l'existence des espèces; ainsi, en comparant toujours des individus de même taille, pour le nombre, la forme et les détails des lobes , on acquerra, de suite , ia certitude de l'identité ou des différences qui existent , et l’on saura positivement si les individus sont ou non d'espèces distinctes. En prenant toujours un individu adulte pour dessiner lescloisons, on aura les divisions complètes. Dès-lors les différences dues à l’âge disparaîtront entièrement ; et les caractères internes des cloisons seront toujours applicables à la reconnaissance des limites, parmi les espèces.

Rapport du nombre des lobes avec le plus ou moins de recouvrement des tours extérieurs. — Si le nombre des lobes est souvent des plus variables, relativement à l'accroissement plus ou moins rapide des espèces , il l’est beaucoup moins , quand on le compare au recouvrement des tours les uns sur les autres, ou bien à la largeur de ces mêmes tours. En effet, si je confronte , sous ce point de vue, toutes les espèces , je trouverai que :

4° Chez les Ammonites dont tous les tours sont en contact, et ne se recouvrent nullement ( les 4. Subfimbriatus , Honnoratianus, Quadrisulcatus, Striatisulcatus , Strangularis et Juilleti), leur nombre est invariablement au minimum. Ces espèces ont, de chaque côté , les deux lobes primordiaux ( le lobe latéral-supérieur et le lobe Zatéral-inférieur ).

2 Chez les Ammonites dont le quart environ de chaque tour est caché (4. cryptoceras, Duralianus, Lyelli, V'aricosus, Regularis) , les lobes sont, le plus souvent, au nombre de trois de chaque côté, c'est-à-dire les deux lobes primordiaux avec un seul lobe auxiliaire : ils varient pourtant jusqu'au maximum de cinq.

3, Chez les Ammonites, dont la moitié seulement des tours est apparent dans l’ombilic (4. Leopoldinus, Parandieri, Interruptus, Tuberculatus, Michelinianus, Mammillaris, Gevrilianus et Auritus }, les lobes varient de trois à six , les limites étant déjà plus larges.

4 Chez les Ammonites, dont le quart seulement des tours est apparent dans l’ombilic (4. Tortisulcatus, Impressus, Splendens, Beudanti, Belus, Latidorsatus, Gueitardi, Quercifolius, etc.) , le nombre des lobes varie de cinq à neuf, ce nombre croissant évidemment à mesure que l’enroulement embrasse davantage.

5° Enfin, chez les Ammonites , dont le dernier tour enveloppe tous les autres (4. Semisuloatus, Thetys, Picturatus, Terveriü, Alpinus, Largilliertianus, etc. ), ce nombre ne varie plus-que de huit à dix, ce dernier chiffre étant le plus élevé que je connaisse dans les Ammonites.

Ainsi , le nombres des lobes , chez les Ammonites, est certainement en raison du recouvrement des tours de spire les uns sur les autres , puisqu'on voit les espèces à tours contigus et non recouverts, en avoir seulement deux de chaque côté, les espèces à tours à demi découverts, varier dans les limites de cinq à neuf lobes de chaque côté, tandis que les espèces pourvues de tours entièrement embrassans en montrent huit ou dix, atteignant alors le maximum du nombre connu. Le motif du plus grand nombre de lobes, en raison de la largeur des tours de spire, se présente de lui-même. L'animal avait alors une plus grande surface à couvrir de romifications dans les tours embrassans que dans ceux qui sont à découvert ; il lui fallait donc plus de largeur dans les lobes et les selles, ou un plus grand nombre de lobes. La nature a pré-

| féré ce dernier moyen.

Cloisons exceptionnelles.

On a toujours cru que les cloisons des Ammonites étaient symétriquement placées et correspondaient parfaitement à l'admirable régularité de la coquille ; que le lobe dorsal, par exemple, était invariablement situé sur la ligne médiane , et que les autres étaient, à égale distance , répartis de chaque côté. Il n’en est pourtant pas ainsi, puisque j’ai découvert des exceptions à ces règles sur quatre espèces , les 4. Denarius, Splendens , Fittoni et Lyelli, dans lesquelles le lobe dorsal , au lieu d'occuper la ligne médiane , est placé tantôt à droite, tantôt à gauche de cette ligne, et indifféremment, suivant les individus, le milieu du lobe correspondant aux côtés du dos. Cette anomalie m'ayant frappé, j'ai voulu savoir si elle existait dès le premier âge; et j'ai trouvé {fait plus curieux encore) qu'à l'état embryonnaire, les espèces citées ont les cloisons symétriques comme les autres Ammonites ; que le lobe dorsal ne se jette de côté qu'à l'instant où la coquille commence à prendre les tubercules du dos; exemple exceptionnel de véritable métamorphose, dans la position et la forine des cloisons. Tout en regardant cette exception comme très-curieuse , je suis loin de lui accorder une grande valeur dans la classification des groupes , tous les autres caractères étant les mêmes que ceux des espèces voisines pour la forme. Ce n’est vraiment qu'une anomalie.

Une autre série de cloisons exceptionnelles , qui offre également de l'intérêt, mais ne peut davantage servir de base à aucun groupe, est celle qu'on remarque chez les 4. Fibrayeanus et Mosensis. Dans le premier cas, les lobes et les selles n'offrent aucune division , aucune ramification ; ils sont tous arrondis et entiers, mais non anguleux , comme ceux des Goniatites. Dans le second cas, les divisions des cloisons sont moins disparates. On reconnait au milieu de beaucoup de

TERRAINS CRÉTACÉS. {ot

digitations confuses des lobes et des selles assez distinctes. Cloisons non exceptionnelles. — Les cloisons non exceptionnelles peuvent, en raison de leurs formes , de leurs ramifications , être divisées et subdivisées à l'infini, puisqu'elles affectent un grand nombre de modifications. J’ai déjà parlé du nombre des lobes et de leurs rapports avec les formes extérieures : voyons maintenant siles autres modifications peuvent également y être appliquées. Les cloisons se composent de

lobes et de selles, et ces lobes sont divisés en parties paires ou impaires.

Lobes divisés en parties paires (1).—J'appelle ainsi les lobes qui, à l'exception du lobe dorsal (lequel l’est toujours), sont formés , à leur extrémité, de deux rameaux égaux séparés en bas, sur la ligne médiane, par une petite selle accessoire (4. Duvalianus, Verneuilianus, Mantellii, Rhotomagensis Juilleti, Quadrisulcatus, Striatisulcatus, etc., etc. ).

Lobes divisés en parties impaires. — Ces lobes, au lieu d’être divisés par une selle accessoire en deux rameaux égaux à leur extrémité , sont, au contraire , formés par un seul rameau conique que termine une pointe , et s’il y a des selles accessoires, elles sont latérales et paires (4. Denarius, Cryptoceras, Leopoldinus, Auritus, Mayorianus, V'arians, Lewesiensis,etc.).

Selles divisées en parties paires. — Les mêmes divisions que pour les lobes, forment les selles divisées en parties paires. Elles ont, à leur extrémité supérieure, deux parties égales séparées par un lobe accessoire; elles se rapportent d'abord à toutes les espèces à lobes pairs (4. Duvalianus, Mantellii, Rhotomagensis, Juilleti, Quadrisuleatus , Striatisulcatus }; et à un très-grand nombre d'espèces à nombres

(4) M. Léopold de Buch paraît n'avoir pas connu ce mode de division, au moins n’en trouvai-je aucune trace dans ses importans travaux,

impaires (4. Denarius, Lautus, Dupinianus, Leopoldinus , Diphyllus, Velledæ, Lewesiensis, Mayorianus, Varians, etc.) ; ainsi, d'un côté, toutes les espèces à lobes formés de parties paires, ont invariablement les selles également formées de parties paires , tandis que le plus grand nombre des lobes formés ‘de parties impaires ont aussi les selles formées de parties paires. Sur 81 espèces à lobes formés de parties impaires, 62 ont des selles pourvues de parties paires et 19 seulement de parties impaires.

Selles divisées en parties impaires.—Les selles que j'appelle ainsi sont celles qui, au lieu d’être partagées sur le milieu par un seul lobe accessoire , le sont par deux, de manière à ce qu'il y ait une feuille médiane ( 4. Deshayesi, l’errucosus, Martinii, Pretiosus, Jeannoti, Impressus ); ou bien le lobe accessoire , au lieu de partager la selle en deux parties égales, est placé sur le côté, et dès-lors la selle est divisée en deux parties très-inégales (4. Regularis, Tuberculatus, Auritus, Lautus , etc. ).

Après ces grandes divisions, on conçoit qu'il y en a beaucoup d’autres nées de leur combinaison, suivant que toutes les selles ou tous les lobes sont formés de parties paires ou impaires, ou qu'il n’y ait que les premiers qui se trouvent dans cette condition. Mais ces divisions sont toutes spéciales aux espèces, et ne peuvent, en aucune manière, s'appliquer aux généralités. Pour qu’elles soient néanmoins comprises, je vais les indiquer en tableau, en prenant pour point de départ

es lobes formés de parties impaires.

La première seulement paire.

Selles paires.

Partout.

Lobes formés de parties impaires.

( La première seulement imp, Selles impaires,

Partout,

Après ces caractères de lobes formés de parties paires ou impaires, il y en a un autre important qui vient se compliquer encore avec eux et multiplier les combinaisons : c’est celui de la longueur relative du lobe dorsal, par rapport au Zobe lateral-supérieur ; ainsi, dans certains cas, le lobe dorsal est le plus long ; et 1° les lobes sont pairs chez les 4. Striatisulcatus, Strangularis, V’erneuilianus , Mantellii, Rhotomagensis, Fleuriausianus, Woolgari; 2° les lobes sont impairs, avec les selles impaires chez les 4. Varicosus, Delaruei, Bouchardianus , Roissyanus, Inflatus ; avec les selles paires chez V4. Largilliertianus.

Le lobe dorsal est égal au lobe latéral supérieur : 1° avec les lobes pairs (4. Juilleti, Duvalianus, Quadrisulcatus, Requienianus); 2° avec les lobes impairs : À. les selles impaires (A. Sinuosus, Pretiosus, Belus, Ligatus, Regularis, Martinii, etc.); B. les selles paires ( 4. crassicostatus, Semisulcatus, Latidorsatus, Mammillaris, elc.).

Le lobe dorsal est plus court que le lobe latéral supérieur, 1° avec les lobes pairs (4. Ophiurus, Subfimbriatus ) ; 2° avec les lobes impairs : A. les selles’ impaires (4. Clypeiformis, Jeannoti, Deshayesi, Goupilianus, etc.) ; B. les selles paires (4. Denarius, Grasianus, Diphyllus, Mayorianus, Vellede, etc.).

S II. Rapports entre les caractéres extérieurs et intérieurs.

Si je cherche maintenant les rapports qui existent entre ces deux séries de formes, il me sera facile de démontrer qu'il y a souvent concordance parfaite, et que les unes peuvent servir à faire juger des autres et à combiner des groupes tout-à-fait naturels. Outre ce que j'ai dit de la largeur des tours de spire comparée au nombre des lobes, je vais offrir quelques exemples des espèces qui présentent des caractères intérieurs et extérieurs communs.

4o4 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE.

1° Parmi les Ammonites à lobes formés de parties paires, j'en trouve une série caractérisée par ses tours seulement contigus, cylindriques, lisses, ou marqués de distance en distance, de points d'arrêts et ayant toujours deux lobes de chaque côté (4. Subfimbriatus, Honnoratianus , Quadrisulcatus , Striatisulcatus, Strangularis, Juilleti). Toutes ces Ammonites ont, du reste, le même facies extérieur.

2° Encore parmi les Ammonites à lobes formés de parties paires, il existe une autre série où les tours, plus ou moins recouverts, sont chargés, sur le dos, de plusieurs rangées de tubercules, dont une médiane ; le nombre des lobes et des selles paires est toujours au-dessus de deux (4. Rhotomagensis, Fleuriausianus, Woolgari, Verneuilianus, etc.). Toutes ont aussi extérieurement le même aspect.

3° Parmi les Ammonites à lobes formés de parties impaires, dont les selles sont paires, il existe une série qui possède le lobe dorsal le plus long et très-large, appartenant aux espèces à tours comprimés, pourvues, sur le dos, d’une quille saillante, et dont la bouche entière est en pointe (4. Roissyanus, Bouchardianus, Inflatus, Delaruei, etc.).

&° Une autre série existe encore parmi les Ammonites à lobes formés de parties impaires dont les selles sont impaires, à lobe dorsal très-étroit et le plus court, appartenant aux espèces à tours comprimés ou anguleux, pourvues, sur la ligne

dorsale, d'un sillon très-profond, où est logé le lobe dorsal (A. Tuberculatus, Lautus, Auritus).

Ces quatre exemples, pris dans les espèces de lobes et de formes tout-à-fait diflérens, suflisent, je pense, pour prouver évidemment qu'ii y a rapport des formes extérieures aux formes intérieures , d'où il résulte que la forme des lobes acquiert une valeur d'autant plus grande dans la classification des espèces par groupes, qu'elle coïncide avec les ornemens

TERRAINS CRÉTACÉS, 405 extérieurs dont les Ammonites sont couvertes, et surtout avec la forme du dos. De l'union intime de ces deux séries de caractères peuvent naître des groupes bien distincts parmi le grand genre Ammonite.

Division des Ammonites par Groupes.

Je reviens maintenant sur la classification des Ammonites par groupes naturels; et je vais développer l’ingénieusé classification de M. Léopold de Buch, en l’appliquant aux Ammonites des terrains crétacés. Voici les résultats que me fournit, relativement à ces dernières, la combinaison des caractères de lobes et de selles, avec les formes extérieures du dos et les autres accidens. Je suis obligé d'embrasser la totalité des Ammonites pour arriver à y classer les espèces des terrains crétacés.

Espèces à quille dorsale entière.

Aer Groupe. Les ARIETES, Buch. — Coquille ornée, sur les côtés, de côtes toujours simples, rayonnantes, en saillie, Dos carré, pourvu d'une quille médiane. Siphon saillant, placé dans la quille dorsale. Bouche prolongée en rostre. Cloisons formées de lobes et de selles impaires (1). Lobe dorsal aussi profond que large, plus long que le lobe latéral supérieur. La selle latérale monte beaucoup plus haut que les autres ; la selle dorsale est très-courte. Ce groupe ne contient que des espèces propres aux couches inférieures du lias (4. Bucklandi, Obtusus, Rotiformis, eic.).

2 Groupe. Les FALCIFERI, Buch. — Cogwille comprimée, pourvue latéralement de plis infléchis en avant, formant souvent un coude sur le milieu de leur longueur, sans tuber-

(4) Ces caractères de selles et de lobes pairs et impairs ont été introduits par moi dans la caractéristique des groupes. Il en est de méme de ceux des Bouches complètes.

cules. Dos aigu, saillant, en quille étroite, contenant le siphon. Bouche complète, pourvue, au milieu et de chaque côté, de pointes saillantes. Cloisons formées de lobes impairs et de selles presque paires. La selle dorsale est immense de largeur, et son lobe accessoire pourrait être pris pour le lobe latéral supérieur. Ce dernier est toujours beaucoup plus long que le lobe dorsal. Ce groupe est spécial aux couches supérieures du lias (4, Serpentinus Sch]., Murchisonæ, Falcifer, Bifrons, etc.).

3° Groupe. Les CRISTATI, d'Orb. — Coquille comprimée, ornée sur les côtés, de côtes bifurquées et infléchies en avant, sans former de coude, pourvues ou non de tubercules saillans. Dos saillant en quille et contenant le siphon. Bouche à l'état parfait, prolongée en rostre saillant, sur la ligne médiane du dos. Cloisons formées de lobes généralement divisés en parties impaires, et en selles paires. Lobe dorsal plus long que le lobe latéral supérieur. La selle latérale moins élevée que les autres. La selle dorsale très-haute. Ce groupe diffère des Arietes par ses côtes bifurquées ou ornées de pointes sur le milieu de leur longueur, au lieu d’être simples, par sa selle latérale, plus basse que la selle dorsale et non pas plus élevée que celle-ci, et par sa selle dorsale, très-longue. Il sedistingue des Falciferi par ses côtes élevées, ornées de pointes et sans coude ; par le lobe dorsal le plus long, au lieu d'être le plus court ; par la selle dorsale, qui n’est pas d’une longueur démesurée. Ce groupe ne se compose que d'espèces propres aux terrains crétacés (4. Helius, Irion, Cultratus, de l'étage néocomien inférieur, À. Roissyanus, Cristatus, Bouchardianus, Delaruei, Inflatus, Varicosus, Sencquieri, Hugardianus

du gault ou grès vert inférieur ; À. Bravaisianus, Tricarina-

TERRAINS CRÉTACÉS. Ao7 tuset J’arians (1) de la craie chloritée ou grès vert supérieur). Espèces à dos canaliculé.

4e Groupe. Les TUBERCULATI, d'Orb. — Coquille ornée latéralement de côtes et de tubercules : ceux-ci alternes sur les côtés du dos. Dos pourvu, sur la ligne médiane, d’un canal profond, bien distinct. Bouche complète, représentant un rostre allongé, correspondant au canal dorsal. Cloisons formées de lobes et de selles divisés en parties impaires. Lobe dorsal plus court que le lobe latéral supérieur et si étroit qu’il ne remplit que la largeur du canal dorsal. Toutes les espèces de ce groupe, bien circonscrit, appartiennent au terrain crétacé moyen (4. Tuberculatus, Lautus, Auritus, du gault ou grès vert inférieur ; 4. Falcatus de la craie chloritée ).

Espèces à dos tranchant, sans étre en quille.

bo Groupe. Les CLYPEIFORMI, d'Orb. — Coguille comprimée, généralement lisse ou peu ornée de rides. Dos tranchant en biseau, sans quille. Spire à tours larges, le plus souvent embrassans. Bouche ? Cloisons divisées en un grand nombre de lobes formés de parties impaires, et de selles formées de parties paire ou presque paires. Lobe dorsal , plus court que le lobe latéral supérieur. Les selles et les lobes larges et courts. Les espèces qui se placent dans ce groupe appartiennent aux terrains crétacés (4. clypeiformis, Gevrilianus, Nisus, Difficilis, de l'étage néocomien inférieur; A. Bicurvatus du Gault; A. Requienianus et Goupilianus de la craie chloritée ou grès vert supérieur ).

Espèces à dos saillant et crénelé sur la ligne médiane.

6° Groupe. Les AMALTHEI, Buch. — Coquille pourvue, sur

(1) Cette dernière espèce a le lobe dorsal plus court, sans avoir aucun des autres caractères des Falciferi ; peut-être appartient-elle à un petit groupe spécial aux grès vert supérieur.

les côtés , de très-légères côtes infléchies en avant, 'le dos aigu divisé en plis saillans, transverses, représentant une surface crénelée. Bouche pourvue en avant, sur la ligne médiane, d’un rostre dont les crénelures sont les anciennes traces. Cloisons formées de lobes et de selles divisées en pañties impaires. Lobe dorsal , plus court que le lobe latéral supérieur. Toutes les espèces appartiennent au terrain jurassique ou 00litique (4. Amaltheus, Cordatus, Serratus, etc.).

7° Groupe. Les PULCHELLI , d'Orb. — Coquille élégamment divisée, sur les côtés, en côtes saillantes droites et nullement infléchies, qui passent d’un côté à l’autre en laissant sur le dos un tubercule comprimé, qui vient représenter une série de crêtes. Bouche ? Cloisons formées de lobes, divisés en parties impaires , et de selles , divisées en parties paires. Lobe dorsal à peu près égal en longueur au lobe latéral inférieur. Toutes les espèces sont des terrains crétacés inférieurs ( 4. pulchellus du terrain néocomien ; 4. Brottianus et Itierianus du gault ou grès vert inférieur ).

8e Groupe. Les RHOTOMAGENSES , d'Orb. — Coquille à tours renflés , carrés ou ovales, ornés de côtes saillantes, plus ou moins chargées de tubercules sur quatre ou cinq lignes, dont une rangée sur la ligne médiane du dos ; ce qui la rend plus ou moins anguleuse. Cloisons formées de lobes et de selles , divisés en parties paires. Le lobe dorsal est plus long que le lobe latéral supérieur. Ce groupe diffère des Ærmati par son dos, pourvu de plusieurs rangées de tubercules, dont un médian, par ses lobes pairs et par son lobe dorsal , toujours le plus long. Toutes ces espèces sont des terrains crétacés moyens (4. Rhotomagensis, Woolgari, Carolinus, Verneui-

lianus, Pailleteanus, Fleuriausianus, Mantellii (1), Papalis,

A) L’4. Mantellii, sans avoir le tubercule dorsal, est pourvu de la même disposition de lobes, et de rangées latérales de tubercules.

LA

TERRAINS CRÉTACÉS. 409 Vertebralis, Deverianus, Rusticus, Renauzianus , des craies chloritées ou grès verts supérieurs, et l'A. Lyelli (4) du gault ).

Espèces à dos excavé, pourvu de tubercules sur les côtes.

9: Groupe. Les DENTATI, Buch. — Coguille plus ou moins renflée , ornée de côtes, souvent bifurquées au pourtour de l'ombilic, où elles forment d'ordinaire un tubercule. L'extrémité des côtes fait saillie de chaque côté du dos, dont le milieu est excavé. Cloisons formées de lobes divisés en par— ties impaires, et de selles, généralement divisées en parties paires. Lobe dorsal , égal ou plus court que le lobe latéral supérieur. Toutes les espèces appartiennent aux terrains crétacés inférieurs. Première division : espèces à tubercules impairs sur les côtés du dos (4. Verrucosus, du terrain néocomien ; À. Interruptus ( Dentatus Sow.), Denarius, Splendens, Fittoni, Guersanti, Mosensis, Raulinianus, Camatteanus, du gault ou grès vert inférieur). Seconde division : espèces à tubercules pairs sur les côtés du dos (4. Dufrenoyi, Pretiosus , Neocomiensis, Sinuosus, Asperrimus, du terrain néocomien; 4. Michelinianus, Archiacianus, Regularis, Tardefurcatus, Mammillaris, Nodoso-costatus, du gault ou grès vert inférieur ).

10° Groupe. Les ORNATI, Buch. — Cogquille peu renflée, à dos étroit , bordé de tubercules ; une autre rangée de tubercules à la décurrence de la spire vers le milieu des flancs. Clozsons formées de lobes et de selles, composés de parties impaires.

(4) L'A. Lyelli est la seule espèce da gault, et en même temps la seule Ammonite de ce groupe qui tout en ayant les tubercules, les lobes paires, des autres espèces, a néanmoins le lobe dorsal plus court. C’est une des jolies exceptions qui prouvent la différence des formes suivant les étages. On devra peut-être en former un groupe à part, vu ses cloisons non symétriques.

ao PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE.

Le lobe dorsal toujours infiniment plus. court que le lobe latéral supérieur. Toutes les espèces sont de l’Oxfort Clay (A. Duncani, Callowiensis, Castor, Polluz ).

Espèces à dos plus ou moin carre.

Ale Groupe. Les FLEXUOsI, Buch. — Coquille pourvue, latéralement ou au pourtour de l'ombilic, d’une rangée de tubercules et d’une autre de chaque côté du dos, le milieu de celui-ci formant une légère saillie. Entre les deux rangées de tubercules des côtés sont, le plus souvent, des côtes qui s’infléchissent en avant. Cloisons formées de lobes, divisés en parties impaires , et de selles, divisées en parties paires. Le lobe dorsal plus court que le lobe latéral supérieur ; le lobe latéral supérieur très-large. Toutes les espèces sont du terrain néocomien inférieur (4. Leopoldinus, Cryptoceras, Radiatus, Heliacus,C astellanensis ).

42° Groupe. Les COMPRESSI, d'Orb. — Coquille généralement très-comprimée , composée de tours larges, très-embrassans, pourvus de côtes ou de stries sur le côté, toutes peu infléchies et allant sur les côtés du dos former des tubercules. Dos étroit comme tronqué et coupé carrément. Cloisons composées d'un grand nombre de lobes, formés de parties impaires et de selles, souvent formées de parties paires. Lobe dorsal très-grand , beaucoup plus long que le lobe latéral supérieur. Toutes les espèces sont spéciales aux terrains crétacés (4. Compressissimus, Didayanus, du terrain néocomien; A .Quercifolius, du gault ; 4.Largilliertianus, Beaumontianus, Sartousianus, Vibrayeanus (A), Feraudianus, Lafresnayanus,

Catillus, de la craie chloritée ou du grès vert supérieur).

(4) Cette espèce n’est ici que d'après ses caractères extérieurs. Elle est anormale partout, en raison de la singulière disposition de ses lobes non divisés,

TERRAINS CRÉTACÉS, 411 43° Groupe. Les ARMATI, Buch.— Coguille à tours carrés, pourvue, sur les côtés du dos, d’une rangée de tubercules saillans, et, sur les flancs, d’un ou de plusieurs autres. Dos large, carré, se joignant à angle étroit avec les flancs. Cloisons composées de lobes formés de parties impaires , et de selles formées de parties paires. Lobe dorsal , plus long ou égal au lobe latéral supérieur, celui-ci placé au milieu des flancs et toujours étroit par rapport à la selle dorsale. Toutes lesespèces sont des terrains jurassiques et surtout des couches supérieures ( 4. Perarmatus, Bakeriæ, Longispinus, etc. ). AA: Groupe. Les ANGULICOSTATI , d'Orb. — Coquille épaisse, à tours presque ronds , pourtant marqués, de chaque côté du dos, de légères saillies qui rendent cette partie presque carrée. Dos beaucoup plus étroit que les flancs. Des côtes élevées, alternes, passent sur le dos d'un côté à l’autre. Cloisons composées de lobes, formés de parties impaires, et de selles , le plus souvent paires. Le lobe dorsal plus court que le lobe latéral supérieur ; les lobes auxiliaires obliques vers l'ombilic : ils appartiennent aux terrains crétacés inférieurs (4. Angulicostatus, Martinii, Crassicostatus, Gargarsensis, Cornuelianus, Deshayesi du terrain néocomien; 4. Milletianus, Puzosianus, Fissicostatus du gault ou grès vert inférieur ). Ce groupe ne diffère des Planulati que par le dos carré qui le caractérise.

45° Groupe. Les CAPRICORNI, Buch. — Coguille à tours très-convexes ornés de côtes prononcées , simples, droites, sans tubercules ni épines. Dos large , présentant souvent une surface plus grande que celle des flancs. Cloisons composées de lobes, formés de parties impaires (1), et de selles, formées (4) Je n’ai pas vu de lobes de ce groupe; j'en prends la description

sur les figures données par M, de Buch. C’est le seule groupe que je n’aie pu observer en nalure.

AE PALÉONTOLOGTE FRANÇAISE.

de parties paires. Lobe dorsal le plus long ; les lobes des côtés larges. Toutes les espèces sont des terrains jurassiques (4. Capricornus, À. Angulatus, elc.).

Espèces a dos arrondi, convexe.

16e Groupe. Les HETEROPHILL , d'Orb.— Coquille comprimée, formée de tours presque toujours embrassans, apparaissant rarement dans l’ombilic. Les côtés sont lisses, légèrement striés ou sillonnés. Dos peu large,'très-convexe. Cloisons symétriques , divisées en un grand nombre de lobes très-ramifiés, formés de parties impaires , et de selles , le plus souvent formées de parties paires. Lobe dorsal, presque toujours plus court que le lobe latéral supérieur. Le grand nombre de rameaux des lobes laisse entre eux des selles figurant, à leur partie supérieure , des feuilles larges ou des massues arrondies,, plus ou moins divisées, dont l'aspect est tout-à-fait particulier. On peut en faire deux divisions : 4° les espèces à selles formées de parties impaires, contenant l’4. Heterophyllus. des terrains jurassiques ; 2° les espèces à selles divisées em parties paires , toutes propres aux terrains crétacés inférieurs (4. Incertus, Infundibulum, Semistriatus, Tortisulcatus, Ca- D'pso, Guettandi, Semisulcatus, Tethys, Morelianus, Picturatus, Terverii, Diphyllus, Rouyanus, du terrain néocomien, inférieur, et les 4. f’elledæ et Alpinus, du gault ou grès vert inférieur ). On voit que les espèces des terrains crétacés se distinguent nettement, par les selles, des espèces des terrains jurassiques.

Ce groupe , que M. de Buch n'a pas formé, parce qu'il n’en connaissait qu'une seule espèce, a été très-bien senti par lui (4). Il est maintenant aussi nombreux que beaucoup d'autres.

(1) Annales des sciences naturelles, 1830, tome xxix, page 27.

TERRAINS CRÉTACÉS. 413 47° Groupe. Les LiGart, d'Orb. — Coquille comprimée, généralement lisse ou peu ondulée, marquée le plus souvent, de distance en distance, de sillons ou de côtes, anciens points d’arrêt des bouches successives. Dos convexe, quelquefois un peu comprimé. Cloisons composées de lobes formés de parties impaires, et de selles le plus souvent paires. Le lobe dorsal plus court que le lobe latéral supérieur ; les derniers lobes auxiliaires souvent obliques en arrière, vers l'ombilic; les selles , très-divisées, ne présentent jamais de feuilles. Toutes les espèces sont des terrains crétacés ( 4. Ligatus, Intermedius, Cassida, Dispar, Flexisulcatus, Emerici, Belus, Royerianus, Impressus, Inornatus, Carteroni, Grasianus, Cesticulatus, Raresulcatus, du terrain néocomien ; 4. Beudanti, Latidorsatus , Parandieri, Clementinus, Mayorianus, Dupinianus, Versicostatus, du gault ou grès vert inférieur ; 4. Lewesiensis, Peramplus , Prosperianus , du grès vert supérieur ou craie chloritée ).

18e Groupe. Les PLANGLATI, Buch. — Coguille discoïdale, comprimée, composée de tours plus ou moins cylindriques, ornés de stries ou de côtes serrées se partageant, vers le milieu ou les deux tiers des flancs, en plusieurs branches , sans être pourvues , à cette jonction, d'aucune pointe. Dos rond. Cloisons formées de lobes, toujours divisés en parties impaires, et de selles formées , le plus souvent, de parties paires, Le lobe dorsal ou plus long ou plus court que le lobe latéral supérieur ; les lobes auxiliaires fortement obliques en arrière, vers l'ombilic. Ce groupe est propre aux terrains jurassiques ou oolitiques (4. Communis, Polyplocus, Plicatilis, Annulatus). J'y rapporte provisoirement trois espèces des terrains crétacés inférieurs (4. Macilentus, Seranonis et Consobrinus, dont je ne connais les lobes qu'en partie ). Ce groupe s’est donc arrêté aux couches les plus inférieures du terrain cré-

tacé , si toutefois les trois espèces citées ont bien les caractères de lobes de cette division.

19e Groupe. CoroNaRit, Buch. — Ce groupe, portant les caractères des Planulati, s’en distingue seulement par la présence d’une pointe ou d’un tubercule , au point de jonction des bifurcations des côtes ou des stries qui partent par faisceaux. Tours de spire élevés. Cloisons composées de lobes formés de parties impaires, et de selles formées de parties paires. Le lobe dorsal plus court que le lobe latéral supérieur; les lobes auxiliaires obliques ; le lobe latéral supérieur est en dehors, et le lobe latéral inférieur est en dedans des tubercules. Ce groupe caractérise principalement l'oolite inférieure (4. Blagdeni, Bechei, Contractus ), etc.

20° Groupe. MACROCEPHALLI , Buch. — Coquille analogue pour la forme , les côtes ou les stries, à celles du groupe des Coronari , avec cette différence qu’elle est souvent plus renflée , et que le tubercule , au lieu d'être placé vers la moitié de la largeur du tour de spire , est plus près de l'ombilic : il en résulte que les lobes latéraux supérieurs et inférieurs sont tous deux en dehors du tubercule, au lieu d'être l'un en dehors, l’autre en dedans, comme chez les Coronarii. Les espèces les plus bombées sont propres aux terrains jurassiques (4. Lallierii, Brochii, Banskü). Les suivantes sont propres au terrain néocomien inférieur ( À. Astierianus, Fascicularis, Jeannoti, Bidichotomus ).

21° Groupe. Les FIMBRIATI , d'Orb. — Coquille discoïdale ; spire formée de tours cylindriques, le plus souvent contigus, sans se recouvrir en aucune manière , lisses ou ornés trausversalement, de distance en distance, de côtes saillantes ou de sillons, anciens points d'arrêt des bouches successives. Bouche circulaire. Cloisons symétriques, formées de lobes et de selles

TERRAINS CRÉTACÉS. 415 divisés en parties paires , toujours élargis à leur extrémité et étroits à leur base. Lobe dorsal souvent le plus long. Ce groupe , l'un des mieux caractérisés , se trouve dans les terraios jurassiques inférieurs et dans les terrains crétacés inférieurs (4. fimbriatus et Jurensis du lias, et À. inæqualicostatus, Subfimbriatus, Ophiurus, Honnoratianus, Recticostatus, Lepidus, Quadrisulcatus Striatisulcatus, Strangularis, Duvalianus, Juilleti, Matheroni, du terrain néocomien). On voit que le plus grand nombre des espèces appartient au terrain néocomien , qu'il caractérise parfaitement.