CONSIDÉRATIONS GÉOLOGIQUES

$ IL. Examen critique du nombre d'espèces d’Ammonites.

En réunissant tous les noms donnés par les auteurs aux Ammonites des terrains crétacés , décrites dans tous les pays je trouve qu'avant mon travail on en connaissait soizantedix-huit espèces. Sur ce nombre , #euf seulement (4. Goodhalli, Sow. Concinnus, Trisulcosus, Hixtriz, Plill. Stobæi, Nulson , ’ertebralis, Sowerby, Cinctus, Mantell, et Polyopus, Dujardin), me sont inconaues, Soit que je n'aie pu les voir en nature, soit qu'elles ne se trouvent pas en France , soit enfin qu'elles aient été trop imparfaitement figurées pour être bien positivement reconnaissables. J'ai donc pu examiner comparativement soixvante-neuf espèces d'Ammonites des terrains crétacés sigualées ou décrites. En appliquant à ces espèces une révision sévère : 1° de la synonymie , pour détruire les doubles emplois de noms divers donnés à la même Ammonite ; 2° des différences apportées par la conservation des individus pourvus ou non de leur test ; 3° des différences

cé | 3?

énormes déterminées par l’âge et le sexe, différences que j'ai signalées aux considérations zoologiques,je suis arrivé à trouver que sur cenombre de 69, trente-huit espèces, ou plus de ia moitié, ne sont que nominales ou de simples variétés des autres (4); et l'analyse terminée , il ne me reste que trente-et-une espèces positives des 69 que j'ai pu étudier en nature. N'eussé-je eu que ces 31 espèces en France, c’eüt été déjà beaucoup sur la totalité des Ammonites connues ailleurs ; mais un appel fait aux personnes qui , sur notre territoire, s’occu-— pent de géologie ou s'intéressent aux progrès de cette science, les a trouvées partout disposées à me seconder dans mon travail ; et bientôt, grâce à leurs importantes communications , les collections de toutes les parties de la France, réunies dans mon cabinet aux produits des courses que je n'ai moi-même cessé de faire dans ce but, depuis plus de sept ans, m'ont offert l’ensemble le plus complet qu'on ait jamais eu sur un seul point , soit en espèces individuelles , soit en échantillons de chacune de celles-ci, seul moyen d'en fixer rigoureusement les limites. Loin de n'avoir que 31 espèces d’Ammonites, je me suis trouvé alors en présence du nombre immense de cent quarante-quatre espèces des terrains crétacés , dont cent treize étaient encore non décrites avant mon travail. J'eus à dater de ce moment la vive satisfaction de pouvoir prouver que la France , si peu connue sous lé rapport de ses fossiles, et dont on n'avait étudié partiellement que de petites parties sous ce point de vue ; que la France, sous ce rapport, dis-

! (4) I serait trop long de retracer ici le nom de ces Ammonites qui sont toutes, du reste, indiquée aux synonymies des espèces, Voyez, par exemple, À, änterruptus, page 211, A. Mantellii, page 340, À, mammillaris , page 250 , À. Warians , page 3AA , etc, , etc, Aux tables générales de Pouvragr , tous les synonymes seront expliqnés avec leur renvoi,

TERRAINS CRÉTAGÉS, 17 je, pouvait se montrer la plus riche partie du monde dès qu'on voudrait l'étudier dans son ensemble, et ne reculer devant aucune des nombreuses difficultés que présentait cette manière de l’envisager dans cet intérêt.

Le nombre élevé des espèces d’Ammonites en France n'est pas, à mes yeux, d'un pur intérêt numérique. Je tiens peu à décrire quelques centaines d'espèces nouvelles de plus ou de moins ; mais, comme moû principal but est l'application de la zoologie à la géologie, on sent que, plus ce nombre croissait, plusles matériaux atgmentaient de valeur pour cette application, en me donnant , Soit un plus grand nombre d'espèces par terrain, soit un plus grand nombre de formes identiques pouvant servir à la détermination de ces mêmes terrains. En effet, après avoir étudié les espèces d'Ammonites sous ce point de vüe, après avoir comparé tous les autres fossiles qui se troüvent toujours avec telles et telles Ammonites, après avoir été vérifier par moi-même au nord, au midi, à l'ouest et à l'est de Ja France, là superposition des couches qui les renferment , leur ordre de succession dans ces mêmes couches, je suis parvenu , sans tenir compte de la couleur et de Ja nature argileuse ou siliceuse des roches (1), à reconnaître po— Sitivément par les Ammonites et par les autres animaux conservés avec elles : 4° qu'il y a évidemment eu trois grands étages géologiques bien tranchés, bien distincts , dans les terrains crétacés ; 2° que chacun de ces étages possède sa faune spéciale bien caractérisée , surtout, par les Ammonites qui s’y trouvent.

(A Déjà deux savans avaient reconnu, dans leurs importans travaux , la vérité de ce fait : M. Brongniart en mettant les terrains noirâtres de la montagne des Fis, dans le terrain crétacé ; M. Dufrénoy, en rapportant toutes les roches dures et noirâtres des Pyrénées à cette même formation,

$ 11. Division des terrains crélacés en trois étages distincts.

Pour l'intelligence des généralités qui vont suivre , je crois devoir donner l'explication des trois grandes divisions des terrains crétacés , telles que je les envisage , avec leur synonymie dans les auteurs et dans les différentes langues.

Aer Étage. NÉOGOMIEN. — C'est le terrain crétacé inférieur, cité depuis très-long-temps par M. Élie de Beaumont; le £errain néocomien de M. Montmollin ; le groupe inférieur de M. d’Archiac (1). Je le divise en deux séries de couches.

Néocomien inferieur, comprenant le calcaire, l'argile à Spatangues et les marnes bleues (2) de la Haute-Marne, de Saint- Dizier , de Wassy ; les calcaires identiques de Vendeuvre, de Marolle (Aube) et de Neuchâtel (Suisse) ; les calcaires et les marnes de Girondas (Vaucluse), de Saint-Julien (Hautes-Alpes), d'Escragnolle , des Lattes, de Caussols (Var), de Lagne, de Castellane , de Cheiron , de Sisteron, de Robion , de Barême, de Leous ( Basses - Alpes), de Cassis (Bouches-du- Rhône), etc., etc.

Néocomien supérieur, comprenant les marnes supérieures de Cassis (Bouches-du-Rhône), de Vergons ( Basses-Alpes), de Gargas ( Vaucluse) ; les argiles ostréennes et les argiles à plicatules (2) de Bailly-aux-Forges, de Wassy (Haute-Marne), qu'on trouve aussi à la Villeneuve, entre Ervy et Marolle (Aube), et aux environs d'Auxerre (Yonne). On doit y rapporter le Lower green sand de M. Fitton.

2 Étage, GAULT. — Glauconie sableuse de M. Brongaiart, le grès vert inférieur, le gault des Français , le bluc-clay, le blue-marl, le gault, le galt de M. Smith, le lower green-sand

(4) Peut-être le terrain de /Feald ou eald-Clay fait-il partie de l'élage néocomien?

(2) Ces couches sont décrites par M. Cornuel de Wassy.

TERRAINS CRÉTACÉS. 419 des Anglais, le gruner sandstein de M. Boué. C'est le groupe

moyen de M. d'Archiac. Je le divise également en deux séries de couches.

Gault inférieur, comprenant l'argile de Wissant (Pas-de- Calais), les grès de Machéroménil ( Ardennes), de Varennes (Meuse), de Copt-Point, de Remgener, de Lyme-Regis et Ridge (Angleterre).

Gault supérieur, comprenant les argiles du Gaty, de Maurepaire, d'Ervy, etc. (Aube), des côtes noires, de Valcourt, de Droyes, de Moutier-en-Der (Haute-Marne), de Saint-Florentin (Yonne), de Sénéfontaine (Oise), les grès verts de la perte du Rhône (Ain), du cap la Hève (Seine-Inférieure), le grès vert d'Escragnolle (Var), les roches noirâtres de la montagne des Fis (Savoie), etc.

3e Étage. CRAIE CHLORITÉE. — Gluuconie erayeuse de M. Brongniart, le grès vert supérieur , |a craie chloritée, la craie tufau, \a craie blanche, la craie supérieure des Français, l'Upper Green Sand, le Chalk-marl , le Chalk des Anglais , le Chloritesche Kreide des Allemands.

Craie inférieure ou craie chloritée. J'y comprends le grès vert supérieur, la craie tufau du cap Gris-nez (Pas-de-Calais), de Rouen , du Havre (Seine-Inférieure), le grès vert d'Honfleur (Calvados), la craie à baculites de Valogne (Manche), la craie tufau et les grès verts de la Sarthe et des rives de la Loire , les grès verts d'Uchaux (Vaucluse) (1), d'Auxon, de

(4) C’est tout-à-fait à tort que M. Michelin rapporte celte couche au même étage que le Gasty (Aube). Uchaux et Gozeau qui sont identiques , appartiennent évidemment à l’étage des craies chloritées, et ne contiennent pas une seule espèce des gaults supérieurs, Tons les rapprochemens sout fautifs à cet égard , comme il me sera facile de le prouver. Les Amumonites d'Uchaux sont toutes, sans exception, de l'étage de l'Æ. Khotomuyensis , dont l’âge est bien connu.

Laubrecel (Aube), du Montblainville (Meuse), de la Malle d'Escragnolle (Var), de Vergons, de Barème (Basses-Alpes), de Cassis , de la Ciotat et de la Cadières (Bouches-du-Rhône), les craies et les grès verts de tout le bassin pyrénéen, etc. Craie supérieure. La craie blanche de Paris et de tout le bassin parisien, les craies supérieures de Tours, de la Flèche, de Vendôme, dans le bassin de la Loire; la craie de Maëstricht, Ciply, etc. Cette dernière série du terrain crétacé ne paraît plus contenir d'Ammonites.