DIVISION DES AMMONITES PAR ÉTAGE
Si, maintenant que j'ai défini ce que j'entends par les trois étages des terrains crétacés, je cherche le nombre des espèces d’Ammonites qui ont vécu à chaque époque, je trouverai les résultats suivans :
Étage néocomien. . . . . . 75 espèces.
Étage du gault. . . . . . . A2 espèces.
Étage dela craie. , . . . . 27 espèces.
Ainsi, sans avoir égard aux formes , je trouve que les espèces d'Ammonites si nombreuses dans les terrains jurassiques, sont dans les terrains crétacés : 1° au maximum de leur développement numérique , à l'étage des terrains néocomiens ; 2° qu'elles ont déjà diminué de près de la moitié, sous ce rapport , à l'étage du gault ; 3° qu'elles ont diminué, de nouveau, de la moitié du chiffre qu'elles atteignaient encore dans le gault , à l'époque de la craie chloritée, en eessant tout-à-fait d'exister avec les couches moyennes de la troisième époque , à laquelle aucune espèce ne survit, La race des Ammonites ne se montre plus dans les couches supérieures des terrains crétacés, les craies blanches ou craiessu-
TERRAINS CRÉTAGÉS, 4213 périeures. Les Ammonites ont donc diminué progressivement de nombre , des étages inférieurs aux étages supérieurs du terrain crétacé.
Je vais étudier comparativement , par étage, les espèces qui s’y trouvent , et voir quelles sont les espèces qui leur sont spéciales ou communes.
Aer ÉTAGE. Terrain ncocomien.
Les soixante-quinze espèces d'Ammonites des terrains néocomiens n'apparliennent pas toutes au même horizon géologique ; et je ne doute pas qu'on ne parvienne à les diviserpar couches distinctes, en les rapportant aux couches si tranchées qu'on observe dans le département de la Haute-Marne ; mais, en attendant que des observations précises viennent fixer sur l'analogie de ces couches avec celles qui contiennent des Ammonites en Provence et dans les Alpes , je crois devoir ne les diviser qu'en étage néocomien inférieur et néocomien su-
périeur.
Espèces d'Ammonites propres à l'étage néocomien inférieur AMMONITES. AMMONITES .
Aogulicostatus , d'Orb, PI. 46 *Dispar, d'Orb, PI. 45 Asperrimus, d'Orb. PI. 60 Fascicularis, d'Orb. PI. 29 Astierianus, d'Orb. P1.28 Gevrilianus, d'Orb, PI. 43 Bidichotômus, Leymerie. PI1.57 Grasianus, d'Orb. PI. 44 * Calypso, d'Orb. (1) PI. 52 Heliacus, d'Orb. PI, 25 Carteron, d’Orb, PI.61 Helius, d’'Orb. PI. 57 Cassida, Raspail. PI, 89 Honnoratianus, d'Orb: PL 7 Castellanensis, d'Orb, PI:25 Incertus, d'Orb, PI. 30 Clypeiformis, d'Orb. PI.42 Inæqualicostatus, d'Orb, PI. 29 Gompressissimus, d'Orb, PI. 61 Infundibulum, d'Or. PI. 39 Cryptoceras, d'Orb. PI,24 Intermedius, d'Orb, PL. 38 Cultraius, d'Orb. PI.46 Ixion, d’Orb. PI, 56 Didayanus, d’Orb. PL. 108 Jeannoti, d’Orb, PI. 56 Difficilis, d’Orb. Pl.4r Juilleti, d'Orb. PI. 5o.r1t Diphyllus, d'Orb. PI. 55 Leopoldinus, d'Orb, PI. 21.22
(1) Les espèces précédées d’un astérisque (*) sont celles sur lesquelles il peut me rester quelques doutes , comme appartenant aux couches néo comiennes.
Lepidus, d'Orb, ; PI.48 Semistriatus, d'Orb, Pl. 4 Ligatus, d'Orh. PI.38 Semisulcatus, d'Orb. PI. 53 *Macilentus, d'Orb. P1.42 Seranonis, d’Orb. PI. 109 Morelianus, d'Orb. PI.54 Simplus, d'Orb. PL 60 Neocomiensis, d'Orb. PI. 59 Siauosus, d'Orb. PI. 6e Ophiurus, d'Orb. PI. 36 Subfascicularis, d'Orb. ” PL 30 Picturatus, d'Orb. PI,54 Subfimbriatus, d'Orb. Pi, 35 Pulchellus, d'Orb. Pl.4o Terveriü. d'Orb. PI. 54 Quadrisulcatus, d'Orb. PI.49 Thetys, d'Orb. PI, 53 Radiatus, Bruguières: Pl.26 Tortisulcatus, d’Orb. PL Recticostatus, d'Orb. Pi.4o Verrucosus, d'Orh, Pi, 58
Rouyanus, d'Orb. PI. 110
Espèces d'Ammonites propres à l'étage néocomien supérieur.
AMMONITES. AMMONITES
Belus, d'Orb. P1.52 Guettardi, Raspail. PI. 53 * Cesticulatus, Leym. (tr) PI. Sr Impressus, d'Orb. PL. 52 . Consobrinus, d'Orb, P1.47 Inornatus, d’Orb. PI 55
Cornuelianus, d'Orb. PI, 112 Martini, d'Orb. PI. 58
Craccicostatus, d’Orb. PI. 59 Matheroni, d'Orb. PL 48 * Deshayesi, Leym, PL. 85 Nisus, d'Or. PI. 55
Dufrenoyi, d'Orb. PI.33 Pretiosus, d'Orb. P1. 58
Duvalianus, d’Orb. PI. 50 *Raresulcatus, Leym. PL 85
Emerici, Raspail. PI45t Royeriannus, d'Orb. PI. ra
Flexisulcatus, d'Orb. PI. 45 Striatisulcatus, d'Orb. PI. 49
Gaigasensis, d'Oih. PI,5Q Strangulatus, d'Orb. PI 49
On voit, en résumé, que les Ammonites du terrain néocomien se divisent en deux époques bien distinctes, contenant des espèces différentes, et que la décroissance de nombre, que j'ai signalée aux étages , se montre même dans les époques, puisque les couches supérieures contiennent beaucoup moins d'espèces que les couches inférieures. Jusqu'à présent, je ne connais aucune espèce des terrains néocomiens , se trouvant simultanément dans les terrains jurassiques , et aucune ne
passe des marnes ou de l'argile à plicatules , la partie la plus
(4) Les espèces suivies d'un astérisque ont été indiquées dans le texte et les planches de ma Paléontologie , comme étant du gault. Je me suis positivement assuré , depuis , dans une course dans les départemens de l'Aube et de la Haute-Marne , qu’elles sont toutes du terrain néocomien supérieur , on de l'époque des Ammonites de Gargas , près d’Apt, qui, en Provence , est la même que celle de l'argile à plicatules de la Haute-Marne et de l'Aube.
TERRAINS CRÉTACÉS. 23 supérieure des terrains néocomiens, aux couches les plus inférieures du gault. Je n’ai même trouvé, sur aucun point, de lieu où ces couches ne soient parfaitement distinctes et séparées par des sables ; elles contiennent toujours leurs cs-
pèces propres; ainsi, toutes les espèces que je viens de citer sont caractéristiques des terrains néocomiens.
2e ÉTAGE. Gault ou grès vert inférieur.
Les quarante-deux espèces d’Ammonites du gault ou grès vertinférieur, pourraient également se diviser en deux séries, l'une appartenant toujours aux couches les plus inférieures , l'autre aux couches les plus supérieures ; mais ces divisions sont loin d’être aussi tranchées que celles des terrains néocomiens , puisqu'on trouve quelquefois des mélanges des deux séries, ce qui ne paraît pas avoir lieu dans les terrains néocomiens. Il est vrai qu'ici la puissance des couches n’est jamais aussi grande, et que les remaniemens y sont beaucoup plus fréquens. Quoi qu'il en soit, voici les espèces divisées en couches supérieures et inférieures :
Espèces d'Ammonites propres aux couches inférieures.
AMMONITES, AMMONITES
Archiacianus, 19:. Pl.go Milletianus, d'Orb. PI. 77 Auritus, Sowerby PI1.65 Mosensis, d'Orb, PL. 67 Bicurvatus, Michelin, PI. 84 Nodosocostatus, d'Orb, PL 95 Boucliardianus, d’Orb, P1.88 Puzosianus, d'Orb. PL. 78 Cuistatus, Deluc, PI1.88 Quercifolius, d'Orb. PI. 85 Denarius, Sowerby. PI.62 Raulinianus, d'Orb. PI. 68 Fissicostatus, Phillips. PI.76 Regularis, Bruguières Pl. 9c Fittoni, d’Archiac. PI.64 Splendens, Sowerby PI, 63 Guersanti, d'Orb, PI. 67 Tardefurcatus, Leymerie di PHIFX Lautus, Sowerbv, PI.64 Tuberculatus, Sowerby PI. 66 Michelinianus, d'Orb, PI. 69
Espèces d'Ammonites propres aux couches supérieures.
AMMONITES. AMMONITES
Alpinus, d'Orb. PI, 83 * Brottianus, d'Orh, PI 85 Beudauti, Urongniart, P1,33.3 Camatteanus, d'Orb. PL. 69
Clementinus, d'Orh. P].75 Mammillaris, Schloth. Pl: 92,53 Delaruei, d'Orb. PI.87 *Mayorianus, d'Orb. PI. 79 Dupinianus, d'Orb. PL 8c Parandieri, d'Oib. PI. 38 Hugardianus, d’Orh. PI, 86 Roissyanus, d'Orb. . PI. 89.
*Jnflatus, Sowerby. (1) PI. gc Senequierianus, d’Orb, PI. 86 Jnterruplus, Bruguières PI.31.32 Varicosus, Sowerby PI. 87 Jtierianus,d’'Orh, PI. 112 Velledæ, Michelin PI. 82
* Latidorsatus, Mic. . PL 80 Versicostatus, Michelin PL 8r Lyclli, Leymerie P]. 74
Les espèces du gault, comme celles du terrain néocomien, sont divisées en deux faunes, l'une supérieure, l’autre inférieure ; mais bien moins séparées. On trouve quelquefois les mêmes espèces dans ces deux couches , lorsqu'elles appartiennent à des bassins diflérens , et je pourrais surtout citer quelques espèces propres aux deux , les unes pourtant plus communes dans les couches inférieures, qui paraissent leur être spéciales (4. Denarius, Cristatus ), les autres plus particulièrement spéciales aux couches supérieures , où elles sont bien plus nombreuses ( 4. mammillaris, Beudanti, Dupinianus ).
J'ai déjà dit qu'aucune espèce des terrains néocomiens ne s'était jusqu'à présent trouvée, parmi les espèces du gault. Il en est de même de celles-ci, que je n'ai jamais rencontrées dans les couches néocomiennes. Si maintenant je cherche, dans l'étage des craies chloritées, les espèces du gault qui pourraient s’y être mélangées, j'aurai à noter trois exemples bien positifs, l'Æ. latidorsatus, Mayorianus, Inflatus. La première se trouvant mélangée avec des espèces de la craie chloritée, à Cassis (Bouches-du-Rhône), au cap la Hève, près du Havre (Seine-Inférieure ); la seconde , qui est dans le même cas, à Cassis et à Vergons ( Basses-Alpes), et la troisième également à Montblainville (Meuse). Il y aurait done,
(4) Les espèces marquées d’un astérisque sont les plus supérieures de toutes ; et les seules qui se soient trouvées mélangées aux Ammonites de l'étage de la craie chloritée,
TERRAINS CRÉTACÉS. 25 dans le gault , trois espèces, parmi les plus supérieures seulement, qui se rencontreraient quelque fois avec des Ammonites d’un étage plus supérieur encore. Je reviendrai sur ce sujet, en cherchant à expliquer ce mélange accidentel ; j’espère n'en pas moins démontrer , d'une manière positive , que toutes les espèces sont bien caractéristiques de leur étage.
3 ÉTAGE. Craie chloritée, ou grès vert supérieur,
Sur les tingt-sept espèces d’Ammonites de la craie chloritée , la craie tufau, ou grès vert supérieur, toutes appartiennent aux couches inférieures , les couches supérieures , ou la craie blanche , ne contenant plus d'Ammonites. Dans la partie inférieure de la’craie, il y a pourtant encore des espèces qu'on trouve toujours dans les premières couches, et d'autres toujours dans les dernières. Le nom des espèces suit :
AMMONITES. AMMONITES
Besumontianus, d'Orb. PI. 98 Papalis, d'Orb. PI. 109 Bravaisianus, d'Orb. PL. gt Peramplus, Sowerby PI. 100 Carolinus, d’Orb. PI. ot Prosperianus, d'Orb, PI, 100 Catillus, Sowerby PI. 97! Renauxianus, d'Orb. {PL 27 Deverianus, d'Orb. PI. 100 Requienianus, d'Orb. PI. 03 Falcatus, Mantell. PI. 99 Rhotomagensis, Defrance PI. 105.106 Feraudianns, d'Orh, PI. 06 Rusticus, Sowerby P], rar Fleuriausianus, d'Orb. PI. 107 Sartousianus, d'Orb. PJ. 94 Goupitianus, d'Orb. PI. 94 Tricarinatus, d'Orb. PI. gt Lafresnayeanus, d'Orb. PL. 97 Varians, Soweiby Pl oz Largilliertianus, d'Orh. PI. 95 Verneuilianus, d'Orb. PI. 98 Lewesiensis, Sowerby PI r1o1.102 Vibrayeanus, d'Orb. PI. 96 Mantellii, Sowerby PL. 103.104 Woolgari,/Sowerby P]. tv Pailletteanus, d'Orb. P1, 102
Si l'ensemble des espèces ne peut être divisé par époques, je puis pourtant dire que j'ai toujours rencontré l'A. Mantellii dans les couches les plus inférieures de cet étage , tandis quel’ Æ.Rhotomagensis paraît enoccuper lescouches moyennes; et j'ai remarqué qu’on ne trouvait que très-rarement ces deux espèces ensemble, Dans les parties de la France où la craie
chloritée a un grand développement (le sud-ouest, par exemple) , les Ammonites ne disparaissent pas avec les derniers dépôts de la partie inférieure de cet étage , mais bien dans les couches moyennes supérieures , les dernières ne contenant plus aucune trace d’Ammonites. Amsi aucune espèce ne passe jusqu'à la craie blanche, où les Ammonites ne paraissent pas avoir existé. Jusqu'à présent, aucune espèce de la craie chloritée ne s'étant trouvée dans les couches du gault, il est certain que toutes les espèces que j'ai citées dans ce troisième étage sont bien caractéristiques, et peuvent servir à le faire distinguer, sous quelque aspect minéralogique qu'il se présente.
RESUMÉ.
En résumé , après la disparition complète des Ammonites des terrains jurassiques , on voit naître à la surface du globe, à la première époque des terrains néocomiens , cinquantetrois espèces tout-à-fait différentes des espèces ensevelies dans la formation précédente. On voit ces espèces disparaître peu à peu, pendant la durée des terrains néocomiens, jusqu’à la période supérieure, où elles sont remplacées par vingt-deux espèces bien distinctes des premières, qui elles-mêmes ne survivent pas aux derniers dépôts néocomiens. Avec les premières couches du gault inférieur, il naît bien vingt-deux espèces d'Ammonites ; mais ces espèces ne ressemblent en rien à celles des terrains néocomiens supérieurs. Elles sont spéci fiquement distinctes, et pourvues de caractères tout-à-fait disparates. De même que pour les espèces néocomiennes , celles du gault s'anéantissent successivement , et sont encore, aux parties supérieures, remplacées par vingt-deux espèces bien caractérisées , dont aucune ne survit à l'époque des derpières couches du gault, On voit de nouveau naître, avec l'é-
TERRAINS CRÉTACÉS. 427 tage des craies chloritées , une série d'Ammonites bien différentes de celles des terrains néocomiens et du gault , et qui s’en distinguent par des formes particulières; puis enfin, cellesci disparaissent tout-à-fait dans les couches moyennes supérieures, en même temps que les Ammonites s’effacent pour toujours de la surface du globe. Les Ammonites des terrains crétacés sont donc nées à cinq époques successives, dont trois surtout présentent, chaque fois , après l'anéantissement complet des espèces qui existaient, l’arrivée de nouvelles séries bien distinctes des premières. On peut dire , en conséquence, que lesterrains crétacés, non-seulement se divisent en trois étages géologiques bien tranchés , mais encore que ces trois étages se subdivisent chacun en deux séries de couches , les unes inférieures , les autres supérieures, ayant chacune leurs espèces particulières. Ce résultat des plus importans, auquel je suis arrivé après avoir comparé des milliers d’Ammonites de toutes les parties de la France, et avoir vérifié la superposition des couches , prouve évidemment qu'il n'existe pas quelques coquilles isolées, caractéristiques des terrains, comme on l'a dit jusqu'à présent , mais que toutes les espèces du genre Ammonite, sans exception, sont caractéristiques, que toutes peuvent indiquer positivement le terrain auquel elles se rapportent , et ne laisser aucun doute sur leur application, quand elle sera faite avec critique et avec la connaissance parfaite des espèces.
Ils me reste à expliquer pourquoi quelques espèces peuvent se trouver avec celles d’un étage supérieur à celui qu'elles caractérisent, afin de détruire tous les doutes qu’on pourrait élever à leur égard. Je remouterai un peu haut pour développer mon opinion, qui se rattache à d'autres considérations générales d’une grande importance.
Les Ammonites, à n'en pas douter, étaient des animaux
428 PALÉONTOTOGIE FRANÇAISE.
pélagiens , vivant au sein des mers, et ayant probablement les mêmes manières de vivre que les Nautiles , dont elles différaient néanmoins par beaucoup de caractères intérieurs , et principalement par les divisions du bord postérieur de leur manteau ; mais elles avaient ce caractère commun avec les . Nautiles , qu'à mesure qu’elles grandissaient, pour compenser le poids qu'acquérait l’animal , celui-ci remplissait d'air une loge de plus au moyen d’une cloison, afin de rétablir l'équilibre , comme je l'ai dit aux caractères zoologiques. Il en résulait qu'à la mort de l'animal, la coquille, remplie d’air dans ses cloisons, ne tombait jamais au fond des eaux ; mais, comme les coquilles des Nautiles et de la spirule , elle était transportée à leur surface par les courans et les vents, et jetée ensuite sur la côte. Cette propriété de surnager , dont la coquille est douée , vient résoudre deux questions : l'une zovlogique , l'autre géologique.
La première consiste dans l’opinion quil peut encore existér des Ammonites vivantes au sein des mers actuelles. Je répondfai négativement par ce seul fait de la nature de la coquille. Si les Ammonites vivaient encore , comme la coquille ne pourrait tomber au fond des mers par suite de l’air qu’elle contient, elle serait indubitablement jetée sur quelque côte , comme le sont les Nautiles et les spirules, et elle ne saurait manquer d’être rencontrée par les innombrables collecteurs de coquilles, répandus depuis des siècles sur toutes les parties du monde. Il faut donc renoncer pour toujours à l'espoir de trouver des Ammonites vivantes.
La seconde question est de pure application à ce qu'on observe dans les couches à fossiles. Les coquilles des Ammonites surnageant à la surface des eaux, ont été transportées ainsi jusqu'aux côtes des mers de l'époque où elles vivaient ,
TERRAINS CRÉTACÉS. 429 et n'ont pu, dès-lors, se déposer au milieu de ces mêmes mers, où avaient lieu les principaux dépôts.
Cette supposition explique pourquoi le nombre des Ammonites, qu'on rencontre dans les différens bassins, est en raison inverse de la puissance des bancs , les plus épais ne contenant que peu d’Ammonites , tandis que les plus minces en renferment bien davantage. Elle explique encore pourquoi l'on trouve ordinairement beaucoup plus d’Ammonites au pourtour d'un bassin géologique quelconque que dans son milieu , les coquilles étant toujours jetées sur le littoral. Lorsqu'on rencontre seulement des Ammonites adultes isolées dans une couche , on doit supposer que cette couche s’est formée , lorsque la faune de cette époque était en pleine vie, tandis que les amas d’Ammonites de tous les âges, qu'on remarque dans certains lieux, doivent provenir de causes générales qui ont pu détruire tous les individus d'une espèce et les jeter ensemble à la côte, causes inconnues, mais puissantes, dans lesquelles il faut évidemment chercher les motifs : 4° de l'extinction des espèces d’une faune entière , 2° de leur remplacement par des espèces caractérisant une autre faune, 3° de la séparation des formations, des étages de ces formations, et de la distinction des couches propres aux étages des diflérens terrains contenant des faunes particulières.
De la coquille, surnageant à la surface des eaux, naît enfin l'explication des Ammonites , des couches inférieures, qui se trouvent dans les couches supérieures , sans avoir pourtant vécu simultanément. Je suppose que des Ammonites se soient déposées sur les côtes des mers, vers la fin d’une époque géologique quelconque , et qu’elles s’y soient peu à peu recou vertes des matières étrangères qui composent ordinairement les couches. Si, de l'instant où elles se sont déposées, jusqu'à l'instant où une autre faune commence à naître, il s'est passé
assez de temps pour que les loges des Ammonites se soient, par suite d'une action chimique , remplies , soit de carbonate de chaux, soit de sulfure de fer, comme on l’observe souvent, soit encore de matières étrangères , par suite des fractures du test , la coquille restera dans ces couches à l’état de roche, et ne surnagera plus à la surface ; mais, au contraire, s’il n’y a pas eu plus de temps ni plus d’altération qu'entre notre époque et celle des fossiles tertiaires de l'âge de Grignon ou de Dax, les Ammonites auront encore leurs loges pleines d'air ; les couches détruites par une dénudation mettrot, de nouveau, les coquilles d'Ammonites à flot : elles viendront se déposer simultanément avec celles qui vivent à cette seconde époque , et alors il y aura mélange d'espèces de deux faunes, sans que pourtant ces espèces aient vécu ensemble. C’est ainsi que je m'explique la réunion de quelques espèces, toujours les plus supérieures d'une faune avec les espèces les plus inférieures d’une autre, postérieure à celleci. Ces explications satisfont avec d'autant plus de raison pour les espèces du gault que j'ai citées , que ce mélange n'arrive que lorsque l'étage inférieur n'existe plus et a été détruit par une dénudation, comme à Cassis, à Vergons et près du Havre, où le gault n'existe pas et a été complètement anéanti par une cause inconnue.
Lorsqu'on voit les Ammonites plus susceptibles que les autres Mollusques , par la légèreté de leur coquille, d'être transportées d'une couche à l'autre, appartenir pourtant à des époques bien tranchées, on doit attacher plus d'importance à leur distribution qu'à celle des autres genres ; elle prouve évidemment qu'entre chacune des époques géologiques, où les Ammoniles ont vécu, ils'est passé assez de temps pour que leur coquille ait perdu la propriété de surnager à la surface des mers, à moins qu'à celte époque, l'action chiumi-
que füt beaucoup plus intense qu'elle ne l'est depuis la période tertiaire jusqu'à notre époque , où cette action n'est plus générale. Dans tous les cas, les Ammonites , appartenant aux animaux les plus parfaits des Mollusques, offrent par ce motif et par la fragilité de leur coquille’, plus de garanties pour leur distribution géologique que les autres coquilles infiniment plus susceptibles d’être remaniées dans les couches.
$ 3. Rapport des caractères zoologiques des Ammonites avec les différentes époques géologiques auxquelleselles ont vécu.
J'ai dit que toutes les espèces d'Ammonites , de chaque étage de terrain, pouvaient être considérées comme caractéristiques. Il me reste maintenant à chercher si, parmi ces espèces, il est des groupes de formes plus ou moins particuliers à ces étages et susceptibles de prouver, plus que des espèces isolées, les changemens qui se sont opérés aux différentes époques, tout en donnant aussi aux géologues de nouveaux moyens de distinguer zoologiquement ces mêmes époques.
Si, avant de puiser , dans l’ensemble des formes extérieures et intérieures des Ammonites , des caractères positifs, de groupes, je cherche, dans les accidens purementextérieurs, un facies plus général, qui puisse faire distinguer l’ensemble des formes des Ammonites de chaque étage , je trouverai les résultats suivans :
° Parmi les Ammonites du terrain néocomien , un caractère extérieur, qui frappe et appartient surtout à cet étage, est la présence , chez trente Ammonites sur soixante-quinze , de sillons ou de côtes transverses, qui viennent représenter , de distance en distance, sur chaque tour de spire , les diflérens points d'arrêt des anciennes couches, En effet, ce carac-
tère remarquable est bien marqué chez les Ammonites dont les noms suivent :
A. Belus, A, Honnoratianus. À. Raresulcatus.
Calypso. Inæqualicostatus. Royerianus.
Cassida. Incertus. Semisulcatus.
Cesticulatus, Intermedius. Seranonis.
Difficilis. Juilleti, Strangularis.
Dispar. Lepidus, Striatisulcatas.
Duvalianus,. Ligatus. Subfascicularis.
Emerici. Matheroni. Subfimbriatus.
Flexisulcatus. Ophiurus. Tortisulcatus.
Guettardi. Quadrisulcatus. Terverii.
On voit que ce caractère est surtout saillant dans le terrain néocomien, tandis qu’il existe à peine sur quelques espèces des terrains jurassiques. Dans le gault, il ne se montre plus que chez quatre espèces (4. Mayorianus , Latidorsatus , Parandieri et Dupinianus) ; ainsi l’on peut dire que la forme extérieure dominante et la plus particulière au terrain néocomien est celle de ces points d’arrêt.
2° Au milieu des formes diverses si variées des Ammonites du gault ou grès vert inférieur , où les ornemens extérieurs sont très-saillans, on remarque un caractère plus général que tous les autres : c’est la présence , de chaque côté du dos, d'une rangée de’saillies plus ou moins tuberculeuses , formées par les côtes, qui, alternes ou paires, y sont ou non interrompues. Je trouve ce caractère chez vingt-sept Ammonites sur quarante-deux , beaucoup plus de la moitié du nombre
total.
À. Archiacianus. A. Hugardianns. A. Nodosocostatus.
Aurilus. Inflatus. Puzosianus.
Brottianus. Itierianus. Quercifolius.
Camalteanus. Interruptus. Raulinianus.
Cristatus. Lautus. Regularis.
Delaruei, Mammillaris. Splendens, Denarius: Michelinianus. Tardefurcatus.
»: Fittoni. Milletianus. Tuberculatus. Guersanti. Mosensis. Verucosus,
TERRAINS CRÉTACÉS. 1133 Quoique ce caractère ne soit pas spécial au gault, puisque je lai observé sur beaucoup d'espèces des terrains néocomiens et sur quelques-unes de la craie chloritée, j'ai cru devoir l'indiquer comme le plus général parmiles Ammonites du gault. 3° Un caractère plus rare dans les autres terrains vient se montrer surtout chez les Ammonites de la craie chloritée ou -grès vertsupérieur : c’est celui de plusieurs rangées latérales, et souvent d'une rangée médiane de tubercules, placées sur les côtés ou sur le dos. On le voit dans les espèces suivantes, chez quinze Ammonites sur vingt-sept ; un peu plus de la moitié.
A. Bravaisianus. A. Lafresnayeanus. A. Rusticus. Carolinus. Mantelli. Varians.
Deverianus. Papalis. Verneuilianus.
Fleuriausianus. Renauxianus, Vertebralis.
Falcatus. Rhotomagensis. Woolgari.
On peut donc signaler ces rangées de tubercules comme caractérisant la plus grande partie des Ammonites des craies chloritées.
En résumé, comme caractères dominans dans chacun des étages des terrains crétacés, les formes purement extérieures : donnent aux terrains néocomiens les points d'arrêt; au gault, deux rangées de salies près du dos.
En appliquant des caractères plus certains et plus tranchés, résultant de la réunion simultanée des formes extérieures et intérieures , je trouve les groupes d’Ammonites dont j'ai parlé aux généralités zoologiques , divisés par terrains , ainsi qu'il suit :
A"e division. Groupes étrangers aux terraius crétacés , et propres aux terrains jurassiques.
Les ArigTes de Buch , propres au lias inférieur. Les FaLciFeri de Buch , propres au lias supérieur.
Les AMALTREI de Buch , propres aux différentes couches jurassiques.
Les ORNATI de Buch, propres à l'Oxford clay.
Les CapRicORN! de Buch, des terrains jurassiques ou oolitiques.
Les CoroNaRI de Buch, propres à l’oolite inférieure.
Les ARMATI de Buch, propres aux couches supérieures des terrains jurassiques.
2° division. Groupes contenant, en même temps , des es-
pèces propres aux terrains oolitiques ou jurassiques , et aux terrains crétacés.
Les HET&ROPHYLLI d'Orbigny , propres au lias supérieur dans les terrains jurassiques, existent dans les terrains crétacés, seulement à l'étage néocomien inférieur et au gault. Les espèces, tout en se trouvant dans deux formations à la fois , se distinguent néanmoins très-nettement ; les espèces du terrain jurassique par leurs selles, formées departies impaires; les espèces des terrains crétacés par leurs selles, formées de parties paires. j
Les MAcROCEPHALI de Buch sont propres aux terrains jurassiques et se trouvent encore , mais en très-petit nombre , dans les couches crétacées les plus inférieures (le néocomien inférieur ) les plus rapprochées de l'époque où l'ensemble du groupe vivait.
Les FimBriATi d'Orb., dont il existe à peine deux espèces dans le terrain jurassique inférieur , tandis qu'il y en a, dans le terrain néocomien seulement, douze espèces ne passant pas aux étages supérieurs des Lerrains crétacés.
Les PLANULATI de Buch. Ce groupe , propre au terrain ju-
rassique , m'a fourni trois espèces dans l'étage néocomien des terrains crétacés.
3° division. Groupes spéciaux aux terrains crétacés.
Les CRISTATI d'Orb. se trouvant en très-petit nombre dans les terrains néocomiens, au maximum dans le gault, et réduits à une seule espèce, même différente de caractère, dans la craie chloritée. Ce groupe est donc plus particulièrement propre au gault.
Les TUBERCULATI d'Orb. , inconnus au terrain néocomien ; à leur maximum dans le gault inférieur et réduits à une seule espèce dans la craie chloritée.
Les CLYPFIFORMES d'Orb. se trouvant dans les trois étages des terrains crétacés.
Les PuLCHELLI d'Orb., appartenant aux étages néocomiens et du gault.
Les ROTHOMAGENSES d'Orb.,spéciaux à la craie chloritée, la seule espèce du gault qui s’y rapporte , ayant des caractères différens des autres espèces.
Les DENTATI de Buch , propres seulement aux étages néocomien et du gault, inconnus dans la craie chloritée : ils sont surtout nombreux dans le gault.
Les FLexuost de Buch ne se trouvant que dans l'étage néocomien-inférieur.
Les Compresst d'Orb. En très-petit nombre dans l'étage néocomien et dans le gault : ils sont à leur maximum de nombre dans l'étage de la craie chloritée.
Les ANGULICOSTATI d'Orb. Propres à l'étage néocomien et au gault.
Les LiGaTr d'Orb. Les espèces en sont très-nombreuses , surtout aux étages néocomien et du gault : elles le sont trèspeu dans la craie chloritée.
On voit , dès-lors, que sur vingt-et-un groupes que font admettre les caractères zoologiques,
do Sept sont spéciaux aux terrains ooliqQuE à ou juras= siques ;
2e Diz sont propres aux terrains crétacés ;
3° Quatre contiennent en même temps des espèces des deux terrains. |
Quelques détails encore avant de me résumer.
Sur les dix groupes propres aux terrains crétacés, quatre ( les CRISTATI , les CLYPEIFORMI, les ComrREssi et les LIGATI) se trouvent dans les trois étages, mais le premier plus particulier au gault , le troisième plus particulier aux craies chloritées, le dernier , au contraire , plus particulier aux deux étages inférieurs. Trois groupes (les PULCHELLI, les DENTATI, les ANGULICOSTATI) ne se rencontrant que dans les deux étages inférieurs , le terrain néocomien et le gault. Deux groupes (les TUBERCULATI et RHOTOMAGENSSS }existent , au contraire , dans les deux étages supérieurs , le gault et la craie chloritée, le premier plus spécial au gault, le second propre à la craie chloritée. Après ces distinctions , il reste un groupe, les FLexU0SI , propre seulement au terrain néocomien inférieur. On voit dès-lors que , si quelques - uns des groupes sont plus ou moins largement répartis sur deux ou trois étages, ils paraissentnéanmoins caractériser plus particulièrement tel ou tel.
Sur les quatre groupes contenant, en même temps, des espèces propres aux terrains jurassiques ‘et crétacés, l’un, les HETEROPHYLLI , se compose d’espèces dont les caractères sont diflérens suivant ces terrains, et peuvent toujours les faire reconnaître. Deux autres, les MACROCEPHALI et les PLANU- LATI, Sont Spéciaux aux terrains jurassiques ; et, s'ils contiennent quelques espèces dans les terrains crétacés, elles Yont peu certaines , puisque je n'ai pu en voir les lobes, et se
TERRAINS CRÉTACÉS, " 439 rencontrent toutes dans l'étage le plus inférieur qui est en contact avec le terrain jurassique ; dernières traces de ces mêmes formes , indiquant que la nature n’a pas voulu, dans ce cas , procéder brusquement, comme elle l'a fait dans presque tous les autres groupes. Il me reste le groupe des FiM- BRIATI, qui, comme on le voit par les espèces , est plus particulier à l'étage néocomien. Il est à remarquer, du reste, que pour tous les groupes qui contiennent , en même temps, des espèces des deux terrains, ces espèces appartiennent toujours aux étages inférieurs des terrains crétacés , et jamais à l’étage supérieur.
De tout ce qui précède , exposé fidèle des faits que j'ai pu observer sur les Ammonites , je crois qu’on peut tirer les conséquences suivantes, qui sont d'un haut intérêt dans l’ordre de succession des êtres à la surface du globe , et dans l’application de leurs formes à la reconnaissance des terrains :
4° Il existe des limites tranchées entre les faunes propres à chaque formation ou terrain, puisqu'aucune des espèces d’A m monites ne passe desterrains jurassiques aux terrains crétacés.
2° Il existe, à chaque grande époque géologique, non-seulement des espèces distinctes, mais des séries de formes zoologiques spéciales , le plus souvent tranchées, comme on peut le voir dans la distribution des groupes par terrain.
3° Ce changement de forme dans la succession des êtres est d'autant plus marqué , qu'il a lieu entre des époques plus importantes ; il y a plus de différences entre les formes propres aux terrains jurassiques etcrétacés, qu'il n'y en a, par exemple, entre les différens étages des terrains crétacés eux-mêmes.
A° Lesaffinités qu'on remarque entre les groupes d'espèces des étages du terrain crétacé, prouvent évidemment , non — seulement que ces étages appartiennent à l'une des grand es coupes géologiques , mais qu’ils se séparent nettement, sous
ce rapport d'affinité, des étages des terrains jurassiques, qui ont aussi leurs caraclères généraux spéciaux ; ainsi , les terrains crétacés constituent bien une formation , un terrain distinct, des terrains jurassiques.
5° Les différens étages des terrains crétacés, tout en offrant des affinités et des passages réciproques de groupes d'Ammonites, ont cependant des formes extérieures ’distinctes, la nature ayant, à chaque époque, varié ses productions et leur ayant donné un facies d'ensemble facile à saisir.
6° Les différens étages , indépendamment du facies général, ont des groupes spéciaux de formes , ou , du moins , un nombre dominant d'espèces de ces groupes qui peuvent presque toujours les faire reconnaître.
7° Dans tous les cas, les espèces d’Ammonites sont entièrement distinctes par terrain, et suivant les étages de ces terrains, et toutes peuvent servir à les distinguer nettement les uns des autres, sous quelque forme minéral ogique qu'ils se présentent.
