PRÉFACE

Les droits de famille et le droit héréditaire, qui font l'objet du Tome V des l’andectles, ont subi à Rome, dans le cours des siècles, des variations particuliérement sensibles. Nous avons fait l'historique de ces matières. Mais cet historique est sommaire ; conformément à l'observation déjà faite au T. 1, p. 1, et au T. 1] préface, p. V-VI, nous le considérons comme un simple accessoire des Pandectes.

Quelques lecteurs seront peut-être étonnés de trouver seulement au Tome V les théories du mariage, de la filiation, des puissances. de la tutelle et de la curatelle. L'influence considérable que ces rapports juridiques exercent sur le patrimoine, leur assigne impérieusement cette place, comme on le reconnait généralement.

Au Tome III, en tête de la matière des obligations, sous la rubrique des effets des obligations, nous avons placé le payement et diverses théories générales relatives à l'exécution ou à l'inexécution des obligations. Nous estimons que c'est l'ordre le plus rationnel. D'après une définition classique, le payement c'est l'objet même de l'obligation et il semble qu'on doive avant tout connaitre cet objet, peu importe que le payement soit aussi une cause d'extinction de l'obligation ; selon la remarque judicieuse de Puchta, Pand , S 238, l'obligation est un droit passager qui périt par son exercice complet. D'ailleurs le payement ou le non-payement de la dette sert de base à une série de théories générales des obligations qui réclament un examen préliminaire (prestation des fautes et dommages et intérêts, risques et périls, demeure, clause pénale, dation d'arrhes, intercessions). Aussi Vangerow et, jusqu'à un certain point, Puchta, Maynz et Windscheid n'hésitent-ils pas à donner aux règles du payement l'une des premières places dans le système des obligations.

Gand, le 1er septembre 1911.