CHAPITRE IV, — DU MANCIPIUM

BockixG, De mancipii causis commentatio, Berlin, 1826. ScHMIDT (K. A.), Das Hauskind in mancipio, Leipzig, 1879.

$ 614. NOTIOXS GÉNÉRALES.

Le mancipium était une puissance analogue à la puissance dominicale, mais exercée sur une personne libre de condition(l). I] était sérieux dans le cas de vente ou d'abandon noxal d'un enfant sous puissance (?), purement formel [dicis gratial)] s'il s'agissait d'émanciper ou de donner en adoption un enfant sous puissance ou bien de libérer une femme de la manus(#). La législation de Justinien ne le connait plus),

$ 613. — (1) Cf. Gatos, I, 187, et T. V, & 595, L — (2) Gaius, I, 1878,

(3) Gauvs, I, 1873 i. f. — (4) Gauus, I, 115, 1374 et 1954,

(5) Mèmes textes et FEsTus, v° REMANCIPATAM. La femme pouvait-eile aussi être libérée de la manus, en se spumettant, avec l'intervention de son mari, à la manus sérieuse ou formelle d'un autre homme? Rien ne s'oppose à.une seconde manus fiduciaire, si le mari y consent: mais il ne semble pas que la femme püt l'exiger du mari: arg. Gaius, I. 115, 137a et 1054, Le délai de dix mois, imposé à la femme divorcée qui voulait se remarier, faisait obstacle à une seconde mans matrimoniale. Contre, sur ce dernier point, Maynz. IL, & 338 i. f.

(6) FesTus, v° DIFFARREATIO genus erat sacrificii, quo inter virum et mulierem #* ficbat dissolutio; dicta diffareatio, quia fiehat farreo libo adhibito . : Corpus 1. :. X, n° 6662.

& 614. — (1) Garus, L 125 * en quidem quae coemptionem facit, non deueitur im “ servilem condiciouem: à parentibus autem ct a coéemptionatoribus nancipati * mancipataeve servorum loco constituuntur.. . et 138, Il, 160 i.f,, LIT, 114; D. 4, 5, de cap. min., L. 8 $ 1 initio. — (2) T. V, $ 589, 20, — (3) Gaius, I, 141 1. f.

(4) T. V,$ 595, IL, A initio, $ 577, 4e, et & Ü13.

(5) Les institutions auxquelles le mancipium était lié (abandon uoxal des