TITRE IV

De l’hypothèque.

D. 20, 1, de pignoribus et hypothecis. — C. 8, 13 (14), de pignoribus.

GESTERDING, Die Lehre vom Pfandrecht nach Grundsätzen des rümischen Rechts,dogmatisch, polemisch dargestelt, Greitswald, 1831, 2° édition; 1° de 1816.

SINTENIS, Handbuch des gemeinen Pfandrechts, Halle, 1836.

BACHOFEN, Das rômische Pfandrecht, Tome I, Bâle, 1847 (ouvrage inachevé).

ARNDTS, Weiske's Rechtstexikon VIII (1854), p. 1-77.

actuel du fonds dominant, on ajoute celui qui à couru contre ses auteurs ; D k.t,L.18 S 1. Non obstat D. 8, 2, de S. P. U. L. 328 1 (note suivante); ce texte n'exclut en aucune façon l’accessio possessionis au point de vue de l’usucapio libertatis; le second possesseur du fonds servant dont il s'occupe, n’était pas un successeur du premier ; il y avait eu interruption de la prescription. MoLIToR, cité, n° 127.

(42) L'usucapio libertatis n’est pas interrompue civilement par l'intentement

de l’action négatoire ; mais le défendeur est condamné si cette usucapion n'était pas achevée lors de la litis contestatio; cf. C. 7,32, de adquir. et retin. poss., L. 10, GbMEN TL, Si94 TT 20:

(43) D. 8, 2, de S. EP. U., L. 32 $ 1 “ Libertas servitutis usucapitur, si aedes possideantur: quare si is qui altius aedificatum habebat, ante statutum tempus aedes possidere desiit, interpellata usucapio est. Is autem, qui postea easdem aedes possidere cœperit, integro statuto tempore libertatem usu- “ capiet.. ,, — (44) Cf. T. IT, & 240, 3, — (45) $ 241, 101. f et 20,

(46) D. h.#., L.4“]Iter sepulchro debitum non utendo numquam amittitur ,.

fn

DerneurG, Das Pfandrecht nach den Grundsälzen des heuti- Don rümischen Rechts, 2 vol., Leipzig, 1860-1864 (ouvrage sapital).

JourDAN, Études de droit romain L'hypothèque, Paris-Aix,

«} Korrer, Pfandrechtliche Forschungen, Téna, 1882. ManiGk, Pfandrechtiiche Untersuchungen, Breslau, 1904.