‹ Papiers d'Eugène Burnouf conservés à la Bibliothèque NationaleChapitre 29 sur 40 · CINQUIÈME SECTION · texte numérisé non relu

CINQUIÈME SECTION

N*" 06. Transcription des alphabets de l'Hlndoostan.

Volume petit in-folio, 73 feuillets.

« Mémoire sur la transcription en caractères européens « des alphabets anciens et modernes de FHindoustan. « Avec planches. »

I (Fol. 1-67). Brouillon du Mémoire qui a obtenu le prix Volney à TAcadémie des Inscriptions et Belles-Lettres en 1831, accompagné et suivi de notes et de quelques tableaux. (Plusieurs des tableaux d*alphabets ont été maladroitement placés dans le vol. 88.)

Le Mémoire est complet; mais des changements dans la rédaction ont interverti parfois Tordre des pages. A la dernière ligne du 7* cahier Fauteur renvoie à la fin du 5* (fol. 48 v^, n®' rouges) pour la conclusion du Mémoire. En marge de ce feuillet 48 v^, il a tracé le plan du Mémoire en ces termes :

« Ce Mémoire est divisé en trois parties. Dans la prett mière on recherche combien il y a de langues savantes a dans THindoustan, on détermine les rapports qu'elles « peuvent présenter les unes avec les autres, en partant a exclusivement des documents fournis par les grammai- « riens orientaux, confirmés, complétés et rectifiés par les tt travaux de la philologie moderne.

« Dans la deuxième on examine les alphabets de ces « diverses langues sous le double point de vue des valeurs

« qu'ils expriment et des signes dont ils se servent pour « les représenter. Cette partie contient un essai entière- « ment neuf de paléographie indienne, contenu en plu- « sieurs planches.

« Dans la troisième on propose un système de trans* « cription pour les alphabets des langues du nord et pour « ceux des langues du sud de Tlnde. »

(Voir la lettre à J. Mohl du 3 décembre 1830, dans le Choix de Lettres £Eug, Burnoufy p. 110.)

II (Fol. 68-73). Tableaux d'alphabets.

Sur le dernier feuillet blanc du volume, on a collé le reçu du prêt de ce Mémoire à M. Obry, d'Amiens, en 1832. Ce reçu, signé Dalmas-Toumyer, reproduit le titre exact qu'Eugène Burnouf avait donné à son Mémoire.

N"" 97. Grammaire générale et comparée.

Volume in-4- de 184 feuiUets, 0,225 X 0,170.

(( Cours de grammaire générale et comparée, » professé par Eugène Burnouf à TÉcole Normale de 1830 à 1833. Manuscrit autographe de 166 feuillets, précédés de deux feuillets cotés A et B, qui contiennent le programme du cours.

A la suite (fol. 167-184), fragments se rattachant au même cours; notes et rédactions d'élèves.

W 98. Graimnaire générale.

Volume petit in-folio de 227 pages, 0,304 X 0,196. Dem. rel. mar. rouge.

Cours d'E. Burnouf à TÉcole Normale. Rédaction d'un élève faisant suite à la dernière partie du volume précédent, mais avec plus de développements.

Ce manuscrit a appartenu h Philippe Le Bas.

N® 99. Cîoars de Chézy et traductions.

Volame in-4* de 239 pages.

I (P. 1-60). « M. Chézy. Coure de sanscrit, 1822-1823. » — Rédaction par E. Burnouf du coure de sanscrit professé au Collège de France par A.-L. de Chézy : Explication des Lois de Manou, « Menou officiorum doctrina. » Le sanscrit est en caractères bengalis, la traduction interlinéaire en latin, les notes et explications en français sur les marges.

II (P. 61105). « Coure de sanscrit, 18231824. Manava a Dharma Sastram, ou Science des devoire par Menou. « Troisième lecture. Sloka 61'. » Même disposition que ci-dessus.

m (P. 109238). « Translatio primi (— lertii decimi) « cantus Tchandik». » Traduction latine interlinéaire. Le sanscrit est écrit en caractères bengalis. Chaque chant commence en belle page et est précédé de son numéro d'ordre. Le papier, Técriture, la disposition, tout indique que cette traduction est de la même époque que le résumé des coure de sanscrit.

N"* 100. CfOors de philosophie.

Volume in-4* de 447 ptges.

I (P. 1-65). Rédaction par E. Burnouf des quatre premières leçons du coure de philosophie professé par Victor Cousin à la Sorbonne pendant Tannée scolaire 1819-1820.

II (P. 67-194). Rédactions par deux auditeure inconnus des 1", 3*, 4*, 7* et 8* leçons de ce même coure.

III (P. 197-441). Rédaction par E. Burnouf du coure de philosophie de Th. Joufiroy, sans date (1822). La rédaction commence à la 3** leçon.

Annotations de la main de Joufiroy. A la fin de la rédaction de la leçon sur « la manière dont Tlntelligence con- (( nait la réalité interne, » Jouffroy a écrit : « Excellente « rédaction, — aucune erreur, même de détail, — ordre, « clarté, précision et concision. » Mais le <c Résumé sur « rintelligence » s'est attiré les vives critiques du professeur, qui a mis sur les marges de nombreuses observations, les terminant par ces mots : « On conçoit que la vue « claire se résolve dans la vue spontanée, et c'est ce que (( j'ai dit ou voulu dire. Souvent je m'exprime mal; c'est c( au rédacteur à saisir ma pensée et à la mettre en fran- « çais... Je n'aurais point fait ces remarques si M. Bur- « nouf n'était très capable de penser et d'écrire autre- « ment. »

N"" 101. Travaux de Jean-Louis Bumouf

sur le sanscrit.

Volume petit in-folio de 56 et 299 pages.

I (P. 1-56). « Traduction du traité de Bopp intitulé : « Analyse comparative du sanskrit et des langues de la « même famille. Premier traité. Des racines et des proc( noms de la l'® et de la 2* personne. Berlin, 1824. »

Traduction faite par J.-L. Bumouf du traité allemand de Bopp : Vergleichende Zergliederung des Sanskrit und der mit him i^erwandten Sprache, et suivie de la traduction par Eugène Bumouf du travail rédigé par Bopp en anglais et intitulé : Analectical comparison.,,

II (P. 1-60). c( Comparaison analytique du sanscrit avec (( le grec, le latin, l'allemand, etc., où l'on démontre « ridentité de ces quatre langues considérées dans leur « structure grammaticale. »

Cette traduction d'Eugène Bumouf, qui n'a pas été

achevée, devait être fondue avec celle de son père, à la suite de laquelle elle est ici placée. Voici en effet ce que J.-L. Burnouf écrivait à F. Bopp, le 18 août 1824 : « Je « n'ose vous parler pour la dixième fois de votre Compaa raison des conjugaisons sanscrite, grecque, latine, etc. « D'une part ma santé, d'une autre part l'excès de mes c< occupations m'ont toujours empêché de publier un <c ouvrage auquel j'attache le plus grand intérêt. La trace duction française de l'allemand est achevée ; celle de a l'anglais l'est presque en entier; il ne reste donc qu'à u combiner les deux ensemble et ajouter quelques obser- (( valions... »

I^ correspondance entre J.-L. Burnouf et F. Bopp est pleine de détails intéressants sur les premières études d'Eugène Burnouf. Voir le Choix de Lettres, appendice, pp. 478-492.

III (P. 61-84). Tableau de conjugaison des verbes en sanscrit dressé par Eugène Burnouf. — 1'* et 2* conjugaisons.

IV (P. 85-183). « Extrait ou plutôt traduction de l'ouu vrago de M. Bopp sur le sanskrit comparé, etc. Définice tion du verbe. — Étude de conjugaison. »

Traduction par J.-L. Burnouf de l'ouvrage de Bopp intitulé : Conjugationssystem der Sanskritsprache. —

V (P. ia5-229). <c Yadjnadatta badha ou la Mort de « Yadjnadatta. Épisode tiré duRamâyana. » Texte sanscrit on caractères bengalis, et traduction latine interlinéaire, avec notes en regard, par J.-L. Burnouf.

La traduction préparée par cette étude a été jointe à la publication faite par la Société asiatique de l'ouvrage de (Ihéxy intitulé : Yadjnadatta badha ou la Mort de Yadjnadatta, épisode extrait du Rdmdyana, poème épique sanscrit. Texte, traduction française et analyse gramma" ticale par M. Chézy. Suivi iune traduction latine litté"

raie par M, J.^L. Burnoufy professeur au Collège royal de France. 1 vol. in-4®, avec 15 planches. Paris, 1826.

VI (P. 235-274). « Étymologies sanskrites. — Mots « sanskrits qui se retrouvent en grec et en latin, ou en « allemand et en anglais. » Caractères bengalis.

VII (P. 275-299). « Recueil de distiques sanskrits. » — Les mêmes distiques avec mots unis et mots séparés. Traduction latine au-dessous de ceux-ci. Notes écrites à Tencre rouge.

N"" 102. Grammaire persane.

Volume de 40 pages. Petit m-4% 0,215 X 0,170. Cartonné ronge.

« Grammaire persane, » par J.-L. Bumouf.

Petit abrégé de 40 pages, signé et daté du 23 juillet 1817 Manuscrit autographe.

N"" 108. Mélanges divers.

Volume in-folio, 56 feuillets.

I (Fol. 1-12). Commencement d'une grammaire hébraïque. Auteur inconnu.

II (Fol. 13-16). Cinq sentences sanscrites en transcription. Grands caractères imitant ceux de l'imprimerie.

III (Fol. 17-18). Note relative aux « antiquités du culte (( de Bouddha et de Brahma, » adressée à E. Burnouf par Lamare-Piquot. Avril 1831. Voir le Rapport d'E. Bumouf à la Société asiatique dans le Nouç, Journal asiatique^ 2« série, 1831, t. VII, p. 49.

IV (Fol. 20-22). Dialogue tamoul -français. Texte original et transcription, précédé d'une lettre missive sur papier de rinde.

HÉLANGES. 97

V (Fol. 23-24). Généalogie divine d'après les documents de rinde du Sud.

VI (Fol. 25-30). w Des langues analytiques et des langues u synthétiques. » Probablement la rédaction d'une des leçons du cours de grammaire générale, par un élève de rÉcole normale.

I\ (Fol. 31-36). Table et explication des mots d'un texte grec, en grec, de la main de J.-L. Bumouf.

X (Fol. 37-46). Glossaire russe-français. Lettre A.

XI (Fol. 47). Fin d'un texte sanscrit transcrit en caractères latins.

XII (Fol. 48-55). Manuscrit autographe de sir William Jcmes ; fragment de « Britain discovered, » offert à Eugène Bumouf en 18^U par le colonel Harriot.

Les n*^* II, X et XI sont seuls de la main d'Eugène Bumouf.

IT 104. Résida. I

Volume ïiïoniè ^r. in-folio, 138 feuilleUi.

I (Fol. 1-19). Notes pour le Lotus de la bonne loi et V Introduction à riiiatoire du Buddhinme^ ti-ès mêlées.

II (Fol. 20-23). Série de 42 caractères cunéiformes assez mal tracés par un inconnu.

III (Fol. 25-34). Dix figures de divinités indiennes dessinées h l'encre, avec, au-dessus de chacune, le nom de la divinité, et sur les deux demiers feuillets une description des figures par le colonel Harriot, qui a donné ces dessins à Eugène Bumouf en 18*37. I/un de ces dessins porte : « done by Mansâ kam Cachmiri at Benares. »

IV (Fol. 35-61). Notes et caractères cunéiformes tracés au crayon par E. Burnouf. — 1847.

V (Fol. 63-69). 58 fiches d*un dictionnaire zend (lettre D)

portant le mot zend, la transcription, la traduction française et une analyse grammaticale. Voir le Dictionnaire zend, vol. 18 et 19.

VI (Fol. 70-129). Notes de zend. Du feuillet 123 au feuillet 127, relevé des variantes du Vendidad Sade.

Quelques notes sont de Mûller, de Munich (feuillets 70 et 117 à 121).

Toutes ces notes sont reliées dans le plus grand désordre. Il se trouve parmi elles des notes sur le sanscrit.

VII (Fol. 130-131). Spécimen gravé de l'édition du Vocabulaire pentaglotte bouddhique que devaient entreprendre de concert Abel Rémusat et Eugène Bumouf. Voir le Nou- {feau Journal asiatique (1831, t. VII, p. 47) et le rapport de Jules Mohl, dans le vol. 115 de cette collection, p. 152.

VIII (Fol. 132-138). Prospectus imprimé d'une édition du Vendidad par Olzhausen, et notes diverses sans importance.

N' 105. Résida. H

Volume monté grand in-folio.

Volume contenant surtout des pièces imprimées et divisé en trois séries : 1-34, 1-24, 1-63, dont la distribution parait assez mal entendue :

Première série.

I (Fol. 1-6). Traité chrétien en guzarati, précédé d'un syllabaire. Imprimé.

II (Fol. 7-10). Programme du prix Volney à décerner par rinstitut en 1831. Imprimé. (Deux exemplaires.)

Ce prix fut attribué à Eugène Bumouf pour son « Mémoire « sur la transcription des alphabets anciens et modernes « de THindoustan. )> Le brouillon de ce mémoire est classé sous le n^ 96 du présent Catalogue.

m (Fol. 11-22). Texte sanscrit imprimé de TAgni Punina. Kpreuves portant différentes corrections et Tindication de notes à faire. — 13 mars 1828.

IV (Fol. 23-24). Liste imprimée de mots français usuels, de Aimer îi IVe, et de chiffres de 1 îi 100. Avec col(»nnes en blanc destinées à recevoir les équivalents de ces mots dans des langues étrangères. — Destiné aux voyageurs et explorateurs.

V (Fol. 25-34). Tableaux lithographies des désinences de noms substantifs grecs des 1'* et 2^ déclinaisons.

Deuxième série,

VI (Fol. 1-22). c( Recherches sur Técriture cunéiforme « du système assyrien..., par F. de Saulcy. 14 septembre « 1841). » Lithographie, 44 pages.

VII (Fol. 23). « Inscription athiantico-phœnicienne trou- « vée à Médine en 1826. » Lithographie par G. Gn>ngnet.

VIII (Fol. 24). (( Inscription de Darius, » planche II du Mémoire sur deux inscriptions cunéiformes.., y par M. Eugène Bumouf. Paris, Imprimerie royale, 1836.

Troisième série.

IX (Fol. 2-20). Spécimens d'écritures, imprimés et manuscrits : arabe, persan, bengali, dévanagari, zend, guzarati, etc.

X (Fol. 21-28). Médailles et inscriptions.

Fol. 22-24. Dessins de médailles et autres antiquités de la collection du général Court.

Fol. 25-28. Gravures et dessins de médailles et d'antiquités, dont les premières sont tirées du Journ. as. Soc. of Bengal.

XI (Fol. 31-43). Cinq textes sanscrits imprimés. 1^ Deux concessions de terre.

2"" Un petit traité d*astronomie tiré des livres sacrés des Hindous.

iOO PAPIERS DE BURNOUF.

3^ Une convention politique en mahratte.

4® a On the Holy or Hindu Saturnalia. » Caractères dévanagaris.

5^ Une petite pièce en caractères bengalis.

XII (Fol. 44-45). Lithographie d'un double feuillet d'un manuscrit persan richement décoré.

XIII (Fol. 46). Page imprimée en sanscrit : imitation par Chézy du Donec gratus eram,

XIV (Fol. 48-63). Trois numéros d'un journal bengalianglais de 1845.

Page 1