CHAPITRE PREMIER
Détaili de (Emilie. — Elerdoni du tiers. — Première! néancei dei Eut! ^iairaui. — Serment du Jeu de paume. — Vote» cliver». — L'Awerablée te transporte à Pari*. — Initruction «ur les forfnits ctra 5 et 6 ortobre. — Diicnnion retntiTe ani couleurs nnlionnies. — Fuite <lu Roi. — Retour <Ie Varenne*. — Fin de la Conalituante. — Réflexion* *iir la h^alîté da cette assemblée et sur l'attiludc tle la droite. — Emif^ration de* député*.
Jean-Fraaçois-César de Guilhermy naquit à Castclnaudary,
■ au diocèse de SaÏDt-Papoui, en la sénéchaussée de Laurau guais, généralité de Toulouse, le 18 janvier 1761 « .
Son père était François de Guilliermy, o procureur du Roî au «présidiaietàla sénéchaussée ' deCastelnaudary, coseigneurde «Caetelnaudary, le Mas Saintes-Puelles, Montferrand et la Bas-
■ tide d'Anjou ■ ; d'une vieille famille noble *, non titrée, qui
' Sénécliauisée et prélidial étaient deux tribunaux (lislincl*. La majeure partie dei baillia{;e* ou (énéchansséei n'avaient pai de prélidial, C'eit leule- Di«nt dan* lel grandi ressorts que les sénéchaussées (comme les principaux baîlliaiges) avaient chacnne nn présidial, auquel ressortisiaient d'autrei bailliages on ténécfaausséet, pour les causes présidiales. Le bailliage était le tribunal univervel, dont appel an Pariement; le présidial était le tribunal d'exception. Le précidial de Casteinaudary avait été établi par Henri II, en 1533.
*La filiation de son père remontait, par André et Frani^ise de Capella (16SS), Jacques et Frantjoise d'Our:<dau (1651), Clément et Isabelle de Cabre (IGO»), Gorgon (ai au diocèse de Toul pendant le sipge de Meti) et Catherine de Madéon (iSSS), Ptiilippe et X .. (15..), à Haoaad de Goilben, s^neur
PAPIKIIS l> UK I
vivait modestement dans ce pays, où elle habitait depuis le commencement du dix-septième siècle; venant d'Avignon et antérleureroent du Quercy, son pays d'origiae; déterminée, probablement, dans ces migrations, par la fortune du Cadurcien Clément V et de la famille papale de Catherine de Médicis, dont le domaine comprenait la ville de Casteloaudary '.
Sa mère était Jeanne -Anne Dassié, fille atnëe de Jean-François-César Oassié, avocat au Parlement, et de Calberine de Bouzat.
Son grand-père maternel et sa tante Françoise de Guilbermy, veuve de M. Bernard de Baymond-Cabusac, le tinrent sur les fonts, le 19janvier.
Ses père et mère étaient en relations intimes, de parenté ou d'amitié, avec les familles de Raymond-Cabusac, de Raymond du Caria, Dassié, de Saint-Sernin, d'Aubuisson de Voisins*, de Baillotd'Acber, de Soubeyran, de Lacger, de Laudun, de Casteras, David de Donnadieu, de Raymond-Lasbordes, Bouzat de Ricaud, de Gauzy, d'Hébrail, d'Andréossy, Bertrand de Molleville, etc. (ces deux dernières, amîes depuis plus de deux siècles; leurs voisines à la ville et à la campagne, et alliées à leurs très-procbes parents). Jean de Guilbermy se souvenait aussi d'avoir connu, ■ dans sa très-grande jeunesse " , un certain cbevalier de Beauteville *, d'une ancienne famille du Rouei^ue, lié intimement avec son père, dont la droiture.
du Castelet, et Marguerite de Roquefénil de CoiiTertia, dont la {lénéali^'e est donnée dan» l'Hiitoire de la nobteat du Comtat, par Pithob-Cuht. — - Le» arme* de «a famille étaient écarteléea : au* !•' « A» d'argent, au rosier de linople fieuri et boutonné de gveulet; aux V et 3' d'aïur, aux deux lionl d'ar affronter, ayant entre eux une biiit du même; au chef eouiu d'asui; chargé d'un croulant accosté de deux étoiles du même, • Spin£ ro»a», liborqdb polos. > ' Marie de Médicie y joignit un grand reasurt aux droit» et prérogative» de» apanij^e». Elle avait appKJé K Caatelnaudary un certain nombre de famillei allachéea au domaine papal (le» Andréouy par exemple).
* Le fameux ingénieur de ce nom avait pour mère une loeur cadette de madame de Guilliermy.
* M. de Beauteville était commandant de« Cévenne» (1770-1779) : le vicomte de Cambi» d'Or»>n« commandait en son al>»ence. Un autre Beauteville, d'abord elianoine de Mîrepoix, moit en 1776, fut évEque d'AIni».
jvGooi^le
CHAPITItE PltEMlEEt. 3
pleine de tact, lui avait procuré cette rare fortune, «qu'il s'était o toujours tenu parfaitement bien, à la fois, avec le duc de n Ghoiseul et le duc d'Aiguillon ', sans qu'aucun d'eux eût à se a plaindre de la sûreté de son amitié u .
Jean était (ils unique. Son enfance se passa tout entière au Mas Saintes-Puelles ' et à Casteinaudary, où il fit ses études, que son intelligence précoce et une mémoire vraiment prodigieuse lui permirent de terminer d'une manière brillante avant )'àge de quinze ans; après quoi on l'envoya à Toulouse faire son droit. Héritiers de l'intimité de leurs pères, dont les demeures se toucbaient, le jeune Andréossy et Jean de Guilhermy, nés à deux mois * de distance, étaient déjà liés d'une étroite amitié. Cette liaison remontait à leurplus tendre enfance *, et devait triompher de toutes les épreuves, en sur^'ivant aux orages d'une des époques les plus troublées de noire histoire et les plus fécondes en haines politiques implacables.
Un grave accident, arrivé dans sa jeunesse, mit en danger la vie de Guilhermy, et fut probablement cause de )a calvitie dont il fut affecté de bonne heure. Étant tombé sur un verrou de porte, il dut subir l'opération du trépan, durant laquelle son énergique mère ue voulut céder à personne la dure fonction de tenir complètement immobile la tête de son fils.
L'étude du droit ne parait pas avoir coûté beaucoup de peine à Jean-François-César, dans la ville b du gai savoir » , si l'on en croit cette suscription d'une lettre adressée par le procureur du Roi du présidial de Casteinaudary à son fils,'* faisant son droit, ou envoyé pour ce faire, k Toulouse». — Peut-élre, aussi, le désir de porter l'épée vint-il s'ajouter aux distractions du jeune étudiant, et le détourner quelque peu de l'étude, un de ses oncles, capitaine au régiment de Vermandois, ayant obtenu, en 1776, qu'il fût nommé lieutenant au régiment, ce
' La rivalilé dea deux miniïlrej dv Louia XV est uonnue. Le pau.ige eDlro {^llcmeu eït tiré il'ane lettre au m:ii'(|uiB de Fonnay (11 novembre 1S04).
* VUle forte, drtnule p.ir Louis XIIJ en 1G02. ^ Andrcauy étnit né te 16 mars 1761.
* Mi demaiBella Andréossy (morte en 1834, k un àpfi .ivaiicé] • a eu bien des complaisances pour moi et pour son frère, quand nous étiona enfants, cl doux a mené* bien souvent Faire te tour du b.issin • . (Lettre de M. de G )
jvGooi^le
4 PAPIERS D'UN ÉMICnÉ.
que les préférences de son père pour la magistrature ne permirent pas d'accepter.
De retour chez lui, son cours de droit terminé, Jean de Gu!Ihermy fut agréé dès 1780, au nom du Roi, par le garde des sceaux, pour être pourvu, a à un âge plus mûr ■ , de l'office de lieutenant principal ' au présidial de sa ville natale, qui avait alors « une importante étendue de ressort» . Il obtint, en conséquence, un office de conseiller, le 14 mars 1781, en attendant l'âge d'exercer les fonctions plus élevées pour lesquelles il avait été agréé d'avance.
Les provisions de son office de conseiller furent enregistrées au Parlement de Toulouse le 16 mai 1781 ; son installation eut lieu le 30.
Son grand-père, André de Guilfaermy, mort en 1730, avait compté quarante-huit ans de magistrature au présidial de Gastelnaudary : lui-même se trouvait y être admis juste deux siècles après un de ses grands oncles, qui avait obtenu en 1581 un otKce de conseiller, et ensuite de procureur, au même présidial.
L'assiduité du jeune magistrat de vingt ans dans la trèslionorable famille de Lacger ', où il ne rencontrait pourtant, en fait déjeune fille à marier, qu'une personne notablement plus âgée que lui, parut excessive au père de Jean. Le rigide vieillard signifiait bientôt à son fils qu'un galant homme n'est pas vu si souvent dans la famille d'une jeune personne, s'il ne doit l'épouser. L'observation paternelle s'adressait à une tête vive, disposée à accepter toutes les conséquences de ce qu'elle avait décidé de faire. C'est ainsi que le 25 juin 1781, malgré une différence d'âge de près de neuf ans, « Gabrielle-Pierette de Laciiger. Bile de messire Raymond, coseigneur en fief du lieu de Cl 6aja-la-Selve, et de dame Anne de Dat » , devenait la femme de " Jean-François-César de Guîlhermy, écuyer, conseiller du
priocipal était le deuilème préaident do tribunal. Il fnllait nvoir trente ana pour en exercer lei fonctiona : une ditpeiuc pouvait abaigier cette limite d'âge.
* Deai roeailear* de Lacger étaient UeutenanU dei maréclianx de France îl Ca«trea, ta 1775.
ovGoo<^lc
CH&PITHE PREMtEB. 5
■ Roi en son sénéchalat et siège présidial de Lauraguais, fils de
■ noble François de Guilhermy et de défunte Jeanne-Anne
■ Daesië » .
■ Les époux furent assistés, d'un« part, de François de
■ Guilhermy, Jean-Âatoine de Capella, conseiller du Roi, son « procureur honoraire en la sénéchaussée; noble Antoine-Catbe*
■ rine de Bouzat, seigneur, haut justicier du lieu de Ricaud ; « messire François- Dominique de Baillot D'Acber, conseiller du
■ Roi, père, cousins et oncle du marié; d'autre part, de
• messires Pieri-e-Glaire de Lacger, écuyer, sieur de Gajat;
■ Jean- Franc ois de Lacger, sieur du Puget, gardes du corps,
• et Jean-Charles de Lacger, du chapitre de l'église Saint- « Michel ; tous trois frères de la mariée ; M. Raymond de Dat,
■ son oncle; M. Pierre de Soubeyran, ancien ofBcîer d'artiile- > rie, son grand oncle ; dame Gabrielle de Combecaude, sa m tante et marraine, a
Le 3 août 1782, la jeune femme était mère de son premier entant, le seul qui dût vivre ', François-Anne-GIément.
En juin 1784, Jean de Guilhermy était nommé, avant l'âge, lieutenant principal (deuxième président), civil et criminel, au tribunal de Castelnaudary : mais il échangeait bientôt cette «harge contre celle, qu'il préférait, de procureur du Roi en la sénéchaussée et présidial ; était pourvu de cette dernière le SO octobre 1784; puis, reçu en cette qualité au P riemcnt, et installé au mois de décembre de la même année.
En juillet 1788, le garde des sceaux, M. de Lamoignou, annonçant au procureur du Roi que Sa Majesté lui accordait, sans qu'il l'eût sollicitée, la faveur d'une pension de 200 livres, comme un témoignage de satis^ction dû à ses services, y ajoutait la promesse du titre honorifique de conseiller d'État.
Gette même année, M. de Guilhermy perdait son père, mort à l'Âge de quatre-vingt-quatre ans, le 12 décembre, en sa demeure du Mas Sa intes-Pu elles.
L'assemblée des notables du royaume n'ayant abouti, dans sa courte session de novembre etdécembre 1788. qu'à démon-
ovGoo<^lc
6 PAPIERS D'UA ÉMIGAË.
trer son impuissance à l'égard d'une situation difficile , Louis XVI décréta la convocation des Ëtats ge'néraux et le doublement du tiers. En conséquence , les baillifs ou sénéchaux, leurs lieutenants généraux et les procureurs du Roi, qui avaient seuls à intervenir dans les opérations de cette nature, convoquèrent, k leur tour, les assemblées bailliagères, en vue d'élire les députés.
En général, les divers ordres choisissaient, pour les représenter aux Ëtats généraux, des membres de leur ordre ; néaumoins, il arrivait fréquemment que le tiers état, pour donner plu» d'influence à sa représentation, allait chercher ses députés dans les rangs de la noblesse et du clergé, parmi les gentilshommes ou les ecclésiastiques les plus portés à faire valoir ses légitimes demandes,
K Dans tous les temps de la monarchie, on avait vu des gen- ■ tilshommes, même qualifiés, accepter et rechercher les dépu- « tations du tiers ' . »
Les Boissy-d'Anglas (Annonay) , Ghassebœuf de Volney (Anjou) , de Looguève, avocat du Roi (Orléans], Goupil de Préfelm , ancien magistrat (Alençon) , d'Arraigne (pays de Soûle), Barrère de Vieux-Sac, Cochon de Lapparent, etc., etc., et bien d'autres députés du tiers (principalement des magistrats) aux Ëtats généraux de 178!>, portaient la particule dite nobiliaire '. Ils comptaient, en outre, parmi leurs collègues le général marquis de Rostaing, député du Forez ^ les comtes de Chambors, de Colonna, le vicomte de Pontorson, le bailli de Flachsianden, grand-croix de Malte, qui représentaient le pays de Gauserans, la Corse, Pontorson, M'issembourg etHagueneau. Enfin, le fameux comte de Mirabeau ne renonça pas plus
' Letli'C de M. de Guilhermy.
* Par suite d'une erreur, due aatnnt % la parfaite indifférence de M. de Guilhermy, qu'i la manière trèi-correcte dont il signait, sana ajouter la parti' cule, n'ay.lnt it faire précéder ion nom (iju'il écail seul k porter) ni d'un prénom, ni d'un litre, le Moniteur Va inscrit eaos particule, en 1789, dans ta ligte des députés aux Etats gcnéraui. D'où le biographe Michaud et quelques autres ont conclu que M. de Goîlliermy avait été anobli par Louis XVIII. Il eit Trai que le môme ilfani'teuJ', enregistrant les dépositions dans l'enquête sur les crimes des 5 et 6 octobre 1789, rétablit ladite particule, qui figure, d'ailleurs, d.ins tous les actes concernant M. de Guilhermy et ses ancêtres.
j,Goo>^le
CHAPITBE niEMIER. 1
que ceux-ci à son titre, pour se faire élire par le tiers de Marseille, comme plusieurs l'ont cru : bien mieux, « après la sup- (t pression des titres, il se parait du sien, et souffrait qu'en
■ public la populace le lui donnât, à lui exclusivement ' » ,
11 n'y a donc pas lieu de s'étonner de ce que « les électeurs
■ du bailliage de Casteinaudary, peu novateurs, surtout dans les
• campafjnes, estimant qu'il ne leur était, pour ainsi dire, pas « possible de confier leur mandat à d'autres qu'à leurs propres
• magistrats n , se soient adressés de préférence à ceux-ci.
Ils demandèrent, d'abord, à M. Jacques de Gau^y*, seigneur du marquisat de Fendeille, Mayreville, etc., président du prégidial, juge mage, lieutenant général, bomme intégre et désintéressé, de représenter la sénëcbaussée. Ce n'est que sur sa déclaration que son âge et sa santé l'empécbaient absolument d'accepter un mandat de ce genre, qu'ils se tournèrent vers M. de Guilbermy, son jeune subordonné.
Le 23 mars 1789, les cabiers renfermant les doléances, plaintes et remontrances que présentaient les gens du tiers état de la sénëcbaussée de Lauraguais, siège séant à CasteU naudarj-, étaient rédigés et clos, M. de Guilbermy ayant été un des rédacteurs de ces cahiers pour le diocèse de Sairtt-Papoul.
Entre autres vœux, le tiers de ia sénéchaussée de Casteinaudary émettait le désir de voir ses députés voter par tête, tout en les autorisant à voter par ordre ; et il demandait qu'aucune profession utile n'entratnàt dérogeance.
L'esprit public était si peu avancé, dans le sens révolutionnaire du mot, que le 27 mars 1789, les électeui-s nommaient M. de Guilbermy un de leurs deux députés aux États généraux, malgré les soupçons qu'on avait voulu fîûre naitru sur lui, par des billets distribués de côté et d'autre, où l'on dénonçait « son
■ Leitre de M. de Guilhenny.
* Ccl homine respectable, mande à Parifl, en 1794, pour y rendre compte de U conduite, c'eal-Wire pour y Stre (^Itloliné, dut la vie h une circonstance tonte proridcntielle. Comme il réclamait nne clialiie de poflte, offrant d'en payer les frais, on lai répondit qu'nne cliairctte était bien bonne pour un coquin d'aristocrate comme loi. Grâce à la lenteur de son voyage, il n'arriva a Paris ifae le 28 juillet, lendemain de la mort tic Robespierre, et fut immédiatement mis m liberté. (Kotei de M. de Guilhermy.)
jvGooi^le
s FlPIERS D'UN ËMICBÉ>
* état (noble)', sa conduite atittirieure, qu'on calomniait, et son
■ opposition aux propositions du capitaine du génie CafFarelli
■ du Falga*, qui voulait, notamment, la suppression des droits
■ féodaux * ■ . Ce témoignage de la confiance de ses concitoyens était réellement bien flatteur pour un jeune gentilhomme de vingt-huit ans * : le nouveau député s'en montra digne.
M. de Guilhermy partit pour Versailles dans la matinée du 16 avril 1789. Il ne se doutait guère, ayant même renvoyé la terminaison de quelques affaires privées au I" novembre suivant, qifil disait un éternel adieu à tout ce monde de personnes et de cboses au milieu desquelles s'étaient passés les jours de sa jeunesse; au vieux foyer paternel, où aucun des siens ne viendra plus s'asseoir; à l'héritage de ses aïeux, sur lequel des spoliateurs avides allaient étendre la main ; à cette ville, dont les habitants loyaux, qui l'acclamaient alors, le reverraient à peine pendant quelques jours, trente-sept ans plus tard; à ce pays, où ses enfants ne devaient plus passer qu'à titre d'inconnus et d'étrangers! Triste salaire que les discordes civiles réservent au plus patriotique dévouement!
Le Roi ayant ouvert en personne l'Assemblée des États, le 5 mai, ies ordres commencèrent immédiatement leurs travaux.
Les premières réunions des députés furent marquées principalement par une grande confusion, du bruit, des discussions tournant à la dispute. La forme de la vérification des pouvoirs, pour laquelle Necker n'avait rien prévu, soulevait des tempêtes, sans aboutir à aucune solution pratique. Aussi, fatigués d'être toujours en minorité, sans qu'il pût en résulter rien d'utile, M. de Guilhermy et beaucoup d'autres excellents royalistes, comme lui députés du tiers, votèrent-ils pour la réunion des
' Il ccnTail au Roi, le S8 nvrll 1709 : ■ Nonobltant cette circonslaoce, le • tien état de Casicinaudary eut assez de conliance en mai pour me nommer
■ Ion dépatc, moi qui n'aj pas brigué cet honnenr, et qui me luis même oppo»^
■ à ce qu'on insérât dam tei cahiers des demandes Folles... >
* Né en 1756, au château du Falgn ; était artilleur, comme Andrcossy. Il perdit une jambe sur le Rhin, en 1795, et fut taé en 1790, au siège de Saint- Jean d'Acre, où il était (général de division, commandant le génie.
* Lettre de M. de Guilhermy.
* Il était des plus jeunes de l'Assamblée.
ovGoo<^lc