Πήχεις; coudées royales de 7 palmes, cf. introd

9-10. Τὰ Unoxelueva μέτρα τῶν “γ᾿ωμάτων; ce ne sont pas celles qui viennent d'être données et qui sont celles des fossés; elles devaient ètre inférieures, car la terre des levées était vraisemblablement tassée et roulée ; à ces dimensions pouvaient avoir trait les Il. mutilées V°, 11. 26-8.

10-11. Γίνεται οὖν... «ναύῤια π; sur la valeur du naubion, cf. introd. M. Smyly (P. Petr., 111, App. p. 345) suggère que le naubion était employé pour la mesure des constructions, l'aoilion (qui lui était égal, cf. introd.) pour celle des terrassements. Cette explication ne convient pas parfaitement à ce passage : il semble bien qu'on calcule le volume des terres remuées (cf. notes 8 et 9-10), non celui des “χώματα.

11. [εὶς ν τῶν ὃ Η : le scribe avait commencé le calcul du prix de revient, oubliant les aqueducs; il l'a biffé et la lecture n’est pas certaine.

12-13. Les dimensions des aqueducs sont les mèmes que celles des fossés.

15. Pour ce procédé d'évaluation, cf. P. Petr., III, 37 {a}, τι, 1. 9; (δ), 1,1. 9. Un autre taux, 50 au statère, se rencontre ici-mème : Recto, 1. 11 {?); Verso, 1. 10; cf. P. Petr., III, 40 (a) et (ὁ), passim. Le calcul n'est d'ailleurs pas exact :

172.000 naubia, au taux de 70 naubia au statère, coûteraient à peu près 1 tal. 3.828 dr. 3 ob. 1/3, soit 5 dr. 2 ob. 2/3 de moins; le prix indiqué correspond à un travail de 172.095 naubia.

Verso. 2. Euveyn, proprement : continues; mais des digues le sont toujours; nous proposons : de niveau; elles sont plus élevées dans la partie basse des terrains en pente et le travail est plus considérable.