Suyyela]loñs τεθείσης. Cf. 82, IL. 6; 10, IL. et n

A Διειρῆσβα: ἴσως χαὶ ὁμοίως, cf. 1. 8, où ces mots sont répétés; c’est sans doute une citation du contrat; le sens est d’ailleurs très précis; Théodosios n’a fait le partage ni ἴσως, puisqu'il s'est attribué 70 coudées carrées de plus que Marôn, ni ὁμοίως, puisque son terrain est régulier, celui de Marôn long et étroit : ef. 11. 9 et 5-6. — Pour la forme, cf. διείρηται, ici même, et les exemples analogues cités par Mavyser, Grammatik, p. 127; εἰ- l'emporte de beaucoup pour l'augment du parfait sur - (et nv-).

0. Καί por ἀχρεῖον. Ces mots s'expliquent par ceux qui suivent : si le terrain est long et étroit, on n'y peut construire, et nous savons qu'il est impropre à la culture, cf. 1. 2; et aussi par la 1. 10 : δοθῆναί por. εἴσοδον χαὶ ἔξοδον : Marôn est bloqué derrière le terrain de Théodosios.

7. Huÿraôse. Pour ce datif, cf. 41, 1. 8; cette désinence est plus fréquente que nt; cf. Mayser, Grammalik, p. 250.

] || £u6286. Pour l'expression, cf. PoLyse, VI, 27, 2: elle est voisine de celle par laquelle GrirrirH, Notes on Egypt : Weights and measures, dans : Proc. Soc. Bibl. Arch., XIV (1892), pp. 416 sqq., traduit l'hiéroglyphe 29 : cubit of land; ce n'était pas là le nom officiel de cette mesure, qui parait avoir été πῆχυς οἰκοπεδιχὸς (WVILGKEN, Actenst., p. 32) ou πῆχυς περισταλτικὸς (10., Ostr., 1, pp. 779-80). D’après le papyrus Rhind, l’aroure

(cf. 4, n. 4) aurait été égale à 100 coudées royales carrées et subdivisée en 100 rectangles de 100 coudées de long sur 1 de large, et il se pourrait, selon Huzrsen, Archiv, I, p. 88, que cette subdivision ait été nommée « coudée superficielle », — nom qui n’est employé que dans les fractions et à partir du 1/8 d’aroure en descendant la série des subdivions. Si ce système pharaonique est resté la base du système ptolémaïque, ce qui est possible, à raison de l'importance économique de l’aroure, les 70 πήχεις κατ᾽ ἐμόαδὸν de notre texte s’exprimaient de la facon suivante : Oar.,1/2,1/8, 7 coud. sup. 1/2; (en coudées superficielles, 50 + 12 1/2 + 7 1/2 — 70); la superficie soustraite à Marôn par 2756 X 7 Si, au contraire, la πῆχυς χατ᾽ ἐμδαδὸν égalait une coudée carrée et était le 1/10,000 de l’aroure, Marôn n'aurait été lésé que d'un 7/1,000 d’aroure, ou : 2756 >< 7 1,000

VERS op : ἘΣ τ 10. Εἴσοδον χαὶ ἔξοδον, Cette demande se concilie avec la première, Il. 8-9; la

Théodosios aurait donc été des 7/10 d’une aroure ou : — 1929 mgq,2.

— 19 mq,292; c'est plus vraisemblable.

porte construite par Théodosios ouvrait évidemment sur le chemin qui desservait les deux parts; en demandant qu'elle soit déplacée, Marôn se ménage en facade sur le chemin la bande de terrain nécessaire pour entrer et sortir; il