__ INTRODUCTION

Comme bien de nos camarades arrivés à leurs derniers” examens, nous avons d’abord été embarrassé pour choisir

un sujet d'étude que nous pourrions décorer du nom de thèse,

afin de pouvoir solliciter de nos Maitres le titre qui doit nous conférer l'honneur et le droit d’ exercer la médecine.

Suivant régulièrement, depuis plusieurs années, sous la

bienveillante et intelligente direction de M. le professeur-

agrégé Rauzier, les consultations médicales externes de l'Hô-. pital-Général, nous avons eu, récemment, l'occasion d'observer,

en peu de temps, plusieurs cas de paralysie agitante. Une de

nos malades est entrée à l'Hôpital-Suburbain, dans le service de M. le professeur Carrieu, chez qui nous avons pu la revoir.

D'autre part, la clinique des maladies des vieillards nous a

permis de relever, sous la direction de M. le professeur-agrégé

— 10 — £ Vires, les observations de deux malades intéressants atteints de la même affection. k Dans ces conditions, nous nous sommes cru en droit de reprendre ce chapitre, si imprécis et si complexe, de pathologie nerveuse et en limitant notre sujet, de tenter d’esquisser

le tableau de l’évolution de la maladie de Parkinson et celui de de ses différentes formes cliniques ; cela afin d’encadrer, ou

plutôt d'y mettre en leur place et de faire ressortir les particularités des observations que nous plaçons en tête, et qui ontle mérite d'être encore inédites.

Nous nous sommes ensuite demandé quelle était la théorie

pathogénique qui expliquaitle mieux tous les phénomènes, et |

nous avons signalé un résultat relativement récent de recherches anatomo-pathologiques, que nous avons, peut-être, eu le tort de chercher à interpréter.

Nous prévenons tout de suite, afin de ne duper personne, que ce n’est là qu’un travail d'élève, une bien faible contribution à l'étude d’une question obscure, une petite pierre mal taillée, qui ne saurait trouver sa place le jour où se pains l'histoire définitive de la maladie de LAREOn

Harpe