UT DES

Ricord {1}, Mauriac (2), Luys (3), Voisin (4), Pa-

rant (5), Sollier (6), Bouveret, Levillain, Morel-Lavallée, Mairet (7), Magnan (8), Régis, Hagelstein (9); mais cest surtout par les leçons et les travaux du professeur Fournier qu'ils nous sont les mieux connus.

Que ce soit là une action indirecte, par l'auto-intoxicalion due aux modifications que la syphilis secondaire 1mprime au foie et au rein (Séglas), par anémie, par troubles de nutrition qui préparent le terrain à la folie (Gaucher et Crouzon); que cette action soit, au contraire, directe, la toxine altérant le chimisme des cellules cérébrales (Mickle, Régis, Kovalewsky, Hagelstein, Jacquin), il n'en résulte pas moins qu'il existe un certain rapport entre les troubles mentaux et l'intensité de l'infection syphilitique, que « toute syphilis, qu'elle soit bénigne ou grave, peut s'accompagner de manifestations psychiques, el que ces der-

nières paraissent être d'autant plus fréquentes que la syphilis n’est pas traitée. » (Marchand) Pour le professeur Fournier, les connexions pathogéni-

ques du « nervosisme secondaire » avec Ja sy-

(1) Ricord. Clinique iconographique, 1851.

(2) Mauriac. Affections syphilitiques précoces des centres nerveux, 1879.

(3) Luys. Maladies mentales, 1881, p. 257.

(4) Voisin. Leçons cliniques sur les maladies mentales, 1883.

(5) Parant. Syphilis et folie. Ann. méd. psych., 1888.

(6) Sollier. Manuel de médecine mentale.

(8) Mairet. Aliénation mentale syphilitique. Th., Montpellier,

(8) Magnan. Des délires systématisés dans les diverses péychoses. Arch. de neurologie, vol. XX VIII, oct. 1894. (9) Hagelstein. De la folie parasyphilitique. TA., Nancy, 1894.