Ihid., p
8. Mémoire à consulter pour le sieur Lefebvre contre le .!/'• de Brunoy . Inip. chez d'IIoury, en 1770, pp. 9-10. — Mémoire pour M. Paris de Meyzieu contre le M'* de Brunoy, 1773, Aved de Loizerolle, avocat.
MOUT Di: l'AlUS DE MONMAUTKl. 291
« La prévention que niun neveu a prise contre vous, lui écrivait ce dernier le ){ août 1769, est si forte, que votre délicatesse doit en soull'rir. \'ous ne pouvez pas espérer d'obtenir jamais sa confiance, et je crois cependant qu'il serait fort intéressant jioui lui qu'il eût à la tète de ses affaires un homme à qui il pût la donner. Ce seroitdonc lui rendre un service signalé, ([ue de demander juri(li([uement à être déchargé de sa tutelle, et vous y trouveriez de votre côLi' une traïupiilliU' ([ui me parailroit préft'rable à tout '. »
On a reproduit dans tous les ouvrages où il es! |)arl('' de Moninarlel, même dans les plus récents-, ce (pion lit dans h\ UirxjrniiJtic iiiiifcrs('//(\ h <iu\(nr (\uv. la Galerie française, de l'année 1771, contient une notice sur sa vie, avec son portrait. Cette assertion inexacte, jusqu'à preuve du contraire, a eu pour point de départ l'indication contenue dans la Bibliothèque historique de la France'', du père Lelonj^ et qui y fut insérée prématurément. On y lit : <( Nous croyons pouvoir placer ici cette vie ([ui est imprimée dans la Galerie Française... » Or, nous avons consulté dix exemplaires de la Galerie française de 1771, et des ouvrag-es portant le titre de Galerie des grands hommes ou des titres similaires sans y rien découvrir. M. Ad. Rochas, auteur de la Biographie du DaupJiiné, après en avoir de son côté feuilleté huit exemplaires, n'a pas été plus heureux que nous '*. Barbier, dans son Dictionnaire des Anonymes, dit : « Il existe une autre édition, in-folio, datée de 1771, avec portrait d'après Restout, cette édition a été interrompue à la neuvième livraison... » C'est là sans doute que devait figurer la notice sur Paris de Montmartel. Mais si l'édition fut interrompue en cours de publication, et si les biographies y étaient rangées par ordre alphabétique, celle de Paris de Monmartel commençant par un P a grand" chance de n'avoir pas été imprimée. Peut-être faut-il voir dans l'estampe gravée par Pelletier d'après René Villain, de format et de genre semblables à ceux qui illustrent la Galerie française de 1771, le portrait de Monmartel veuf de sa notice.
A ces déjà trop longs commentaires, nous ajouterons, pour terminer, l'explication que nous fournit le libraire Saugrain (croit-on) ' ; c'est une note manuscrite consignée sur un feuillet de garde d'un exemplaire de la Galerie française à la biblio-
1. Pièces justificatives dans la cause de M. Mézieu conlrc le sieur Paris de Brunoy, signé, Gcrbier. Copie de la lettre, écrite par M. Paris Duverney à M. Mossu, le 3 août 1769 (Pièce XII).
2. Cf. MoTTHEAu (Ch.), Brunoy , esquisse historique, t. II, p. 60, note 1.
3. Lelong (Jacques), Bibliothèque liisforique de la France, 1771, t. III, p. 219. Histoire des secrétaires d'État, n" 32621, Vie de M. Paris de Montmartel.
4. Rochas (Ad.), Bibliographie du Dauphiné, Cliaravay, 1860, t. II, [). 222.
5. M. Henry Martin, l'aimable et érudit conservateur de l'Arsenal, à qui nous avons soumis cette notice, pense qu'il faut l'attribuer au libraire Saugrain.
PARIS ni-: MONMAUTKl.
tlièquo do rArsonal ' : » Periault ot iraiitros avaient déjà donné de ces collections de piMtraits... le public se Inssa de lecevoir des cahiers fort chers (|ui eontenoient peu de choses ; souvent même rien de neuf... Il y eut une foule d"entre[)rises commencées et bientôt abandonnées... Je suis persuadé que j'ai éparg'né k M. le comte dArtois quelques centaines de louis en ces prospectus impudents et mensongers... On ferait un recueil plaisant des ouvragées chers en {gravures commencés sans raison et abandonnés par le dég^oûl du public ou la friponnerie des entrepreneurs depuis 1770 jusqu'à 1790. Galleries françaises, Galleries des grands hommes, Histoire des favorites, etc.. Pour en revenir à cette Gallerie française, trois ou quatre des portraits qui la composent sont excellents, aucun des discours qui les accompagne
ue vaut son image... »
1. Galerie française ou porlrails Jes ho?nmes célèbres, avec un nhràfjé de leur vie, Paris, chez Hérissant Dis, 1771.
FOXDATIOX DE L'KCOLK MILITAIKh
L HOTEL DE LA RUE SAINT-LOUIS ' . AlORT UE PARIS UU VEUNEY
L'idée de l'École militaire revient à Antoine Paris. — Du Verney reprend le projet de son frère aîné. — Un fusil à répétition. — Difflcultés rencontrées par Du Verney. — Sa réussite. — II est nommé intendant général de l'Ecole militaire. — Son hôtel de la rue Saint-Louis au Marais. — Portrait de Marie Leczinska, par Nattier. — Le comte de La Blache, légataire universel. — Vente de l'hôtel. — M"<= de Choiseul-Meuse. — Le M'* de Brunoy loue une propriété à ses enfants. — Mort de Du Verney (1770). — Opinions sur lui. — Beaumarchais. — Le comte de La Blache. — Paris de Meyzieu. — Caveau de Du Verney. — Etrange violation de sépulture.
Après la paix de 1748, Du Verney communiqua à M""^ de Pompadour un projet pour la création d'une école militaire où cin([ cents jeunes gentilshommes seraient élevés gratuitement depuis Tâge de sept ans. Mazarin et Louvois avaient déjà songé à un établissement de ce g-enre. Du Verney n'en conçut pas l'idée le premier, comme on Ta presque toujours écrit ; mais il eut le mérite de reprendre le projet de son frère aîné Antoine Paris, et de ne ménager ni ses peines, ni sa fortune personnelle pour faire réussir l'entreprise. C'est en effet Paris l'aîné qui, dès 1718, avait proposé au Régent de fonder une école analogue à Billancourt; mais comme Law accaparait alors toute l'attention avec son fameux Système, on avait remis à plus tard le moment de s'en occuper. Le duc de Luynes et le mar({uis d'Arg-enson sont d'accord pour attribuer cette paternité à l'aîné des quatre frères ; d'ailleurs La Montagne le déclare aussi dans son Discours à ses enfants. Du \'erney ensuite^ en 1725, essaya d'associer Monsieur le Duc à ces vues et lui adressa des mémoires à l'appui ; sa proposition aurait peut-être été dès lors adoptée si le prince était resté plus
