CANDIDATS ELUS

Blanc 216,530

' Hugo 213,686

•etta 202,399

aldi 200,239

ît 199,472

îfort ;..*.... 165,670

jt 154,379

:luze 154,142

3aux 153,265

Icher 149,994

Pyat 145,872

Martin. ..... 139,420

au 139,280

on 136,249

oy 134,583

a Bernard 102,366

Marc Dufraisse. ....

Greppo

Langlois

Frébault

Clemenceau. ......

Vacherot

Floquet

Jean Brunet

Gournet

Tolain

Littré

Jules Favre

Arnaud (de TAriège). .

Léon Say

Ledru-Rollin

Tirard

Razoua

Ed. Adam.

M\llîère

t^eyrat

Farcy, . .•

Viennent ensnite, en négligeant les centaines, MM. Âsseline, Tridon et Corbon avec 65,000 Yoix; Arthur Amoold avec 64,000; Roger du Nord et André Murât, 63,000; Lefrançais et Vitet, 62,000; Oudet, KranU, 61,000; De8marets,Chanzy, Regnard, Jules Hiot, 60,000; Solacroup, Jaclard, 59,000; Assl, Denormandie, Yarlio, 58,000; Salicis, 57,000; Johannard, 56,000; Glaparède, 55,000; Vinoy, 54,000; Sebert et Uhrich, 53,000; Blanqui, Guéroalt, 52,000; Grévy, 51,000; Alfred André, Courbet, Bouruet-Aubertot, 50,000; Vaillant, Theisz, 49,000; Derenre, Hébrard, 47,000; Cochin, Coquerel, 46,000; Ghalain, 45,000; Faidherbe, Breslay, Pernolet, 44,000 ; Lamothe Tenet, Vautrain, Léo Meillet, 43,000 ; G. Flourens, 42,000; Ranvier, 40,000; d'Haussonville, Ernest Picard, 39,000; de Pressensé, Lanfrey, 38,000; Mîchelet, H. Sainte-Glaire Deville, Fleuriot de Langle, Dietz Monnin, 37,000 ; Hauréau, 36,000; Albert, La Roncière le Noury^ 35.000 ; Dupont de Bussac, 34,000; Eudes, Poulizac, 33,000; de Beaurepaire, Madier de Montjaa, Pothier, 32,000; Jules Simon, 31,000; Berthelot, Bonvalet, Pindy, 30,000. Garnot, Despois, 29,000; Amouroux,HaYard,Tony Réveillon, Tenaille- Saligny, 28,000; Gail, Barthélémy Saint-Hilaire, docteur Robinet, 26,000; J. de Lasteyrie, John Lemoine, 25,000; de Grisenoy, 24,000; Briosne, Dufaure, Mégy^ 23,000; Jacques Durand, Emile DuYal, 22,000; Cluseret, 21,000.

La commission de recensement s'est arrêtée là, en jugeant superflu de descenilre plus bas.

Dans le monde que j'habite, on se montre très-ému de ce résultat, auquel on a cependant contribué, et qui passe, à vrai dire, mes prévisions. J'aurai beau faire et répéter que Paris n'a eu qu'un but, protester contre la capitulation; en vain, je montrerai le chiffre des absents, et les 100,000 voix données à M. Thiers, les noms de MM. Rochefort, Delescluze, Pyat, Ledru-RoUin, Razpua, Minière, couvriront tout ; la province ne pouvant voir que démence et provocation, départi pris, dans cet amalgame exorbitant, où se trouvent si prodigiçusement confondus : MM. Chanzy, Uhrich, Cochin, Vitet. Barthélémy

Saint-Hîlaire, d'Haussonville, de Lasteyrie, Dufaure, et les Briosne, les Assi, Lefrançaîs, Blanqui, Eudes, G. Flourens, Mégy, etCluseret, pour conclure. En Angleterre, en Belgique, en Suisse, on nous accusera d'excès certainement et d'inconséquence, en rapprochant cette prétendue profession de foi d'aujourd'hui, de la manifestation du 3 novembre, qui donnait à M. le général Trochu et à ses collègues, 557,996 oui-

L'excès est évident; quant *à Finconséquence, elle ne m'est pas prouvée ; et, dussé-je être accusé de complicité, je maintiendrai l'opinion que j^exprimais tantôt, et qui a soulevé un si violent orage.

Il n'est pas douteux que les Blanquistes, qui sont une secte, l'Internationale qui est une conjuration, la Commune qui est un masque pour tout oser, ne soient, pour une part, dans le vote du 8 février; mais tout ce monde, plus ou moins menaçant, existait il y a trois mois, et, en admettant qu'il ait trouvé, dans les clubs, dans l'organisation des nouveaux bataillons, des moyens de propagande incomparables, encore me refuserai-je à admettre que les 62,638 non du 3 novembre, y compris les 9,053 votes militaires, aient pu produire les 165,000 voix de M. Rochefort, les 150,000 voix de MM. Delesclure et Pyat; encore moins les 200,000 voix de M. Gambetta.

Non, il n'est pas vrai que, dans cette population dedeux millions d'âmes, la Commune et l'Internationale soient, tout à coup, devenues maîtresses. Paris est notre Far- West, on y trouvera, comme à Londres et à New-York, des bandits de toute origine, on y trouvera des hommes sans intelligence, des esprits ouverts à toutes les négations, des

ambitieux, des orgueilleux et des fous ; mais, quel que soit leur nombre, ceux-là seuls, qui n'ont pas vécu de notre vie depuis cinq mois, oseront dire que le vote du 8 février n'est pas, avant tout, un désaveu des fautes commises, un arrêt de colère, l'acte d'un peuple désespéré, qui n'écoute plus rien que sa fureur.

Il me paraîtrait étrange, au surplus, d'adresser à Paris seul le reproche d'inconséquence; et je demanderais volontiers à la province ce qu'elle a fait de ses représentants de 1869, et du plébiscite* Au lieu de persister, de part et d'autre, dans les récriminations, pourquoi ne pas reconnaître, qu'en attendant l'heure où il nous sera permis de savoir et de dire ce que nous voulons, Paris, et les départements, viennent, ensemble, de dire ce qu'ils ne veulent pas.

L'esprit d'un pays comme le nôtre, si affolé qu'on se le représente, si mobile qu'il soit en réalité, ne varie pas, d'une année à l'autre, dans les proportions que nous voyons, sans quelque motif, emprunté, soit à des faits qui ont blessé la conscience du plus grand nombre, soit à des événements qui sont venus compromettre les intérêts matériels de la majorité. On répète que le peuple se donne au hasard; cela n'est pas vrai. Il a toujours, en se donnant, une arrière-pensée, faite d'illusion ou d'ambition bonne ou mauvaise, et c'est pour que vous serviez cette ambition qu'il s'est livré, c'est parce que vous ne l'avez pas satisfaite qu'il vous abandonne. En vain essayerez-vous de lui démontrer, après que vous aurez tout compromis, l'excellence de vos intentions; en vain, vous l'avertirez qu'il peut achever de se perdre en

VOUS frappant; il frappe d'abord, car vous avez affaire à un créancier sans entrailles et si maladroit que, pour venger son espoir déçu, il embrasse aveuglement une nouvelle erreur. Ce n'est pas de la mobilité cela, c'est de l'ignorance et de la passion.

J'insiste siir cette distinction, qui est pour moi capitale. Le reproche de légèreté a cet inconvénient, en effet, de contenir une certaine part de mépris, et, par sa banalité même, de nous épargner tout effort de réflexion ; il a l'inconvénient plus grave encore, pour les gouvernements, de les abuser sur notre véritable tempérament. C'est en se persuadant que nous ne savons pas ce que nous voulons, qu'eux-mêmes ils ne savent pas ce qu'ils doivent vouloir, tandis qu'ils auraient pu se convaincre que nous poursuivons, par tjrop de moyens changeants, une même chose qui nous fuit, je veux dire : un' gouvernement qui ne soit pas un parti, assez éclairé pour affirmer que la condition essentielle de notre commune existence c'est la liberté dans Tordre, assez fort pour nous imposer le respect de la justice, de l'intelligence et du travail. •

Le jour, où nos lois politiques seront inspirées par le sentiment du bien public, au lieu d'être dictées par l'esprit de prévention; le jour, où les pouvoirs dirigeants auront pour règle de conduite le désintéressement et la sincérité; le jour où les oppositions auront cessé de promettre pour ne pas tenir; ce jour-là, peut-être, le peuple saura vouloir avec modération et distinguer ceux qui veulent le servir, de ceux qui veulent seulement user de sa crédulité, pour faire leur fortune.

Quoi qu'il en soit de ces généralités, les voilà faites ces élections « libres » , qui ont eu pour agents : la peur, la misère, Tinjure, avec le cortège des ambitions imvouées et des rancunes sans freîn. A tous les dissentiments qui séparaient déjà Paris de la province, sont venus s'ajouter les ténèbres de ces longs mois, pendant lesquels nous n'avons rien su de ses intentions, tandis que, de son côté, elle s'abusait sur l'étendue de nos ressources militaires, et sur le caractère de notre résistance. C'est de cette ignorance réciproque que sont sorties nos défaites; tâchons donc, maintenant que les mensonges ont cessé, de nous voir tels que nous sommes, et s'il se peut, de nous entendre.

L'unique souhait que je veuille former, en ce moment, c'est que nos amis de Rouen, de Lille, de Poitiers, de Rennes et de Tours, n'oublient pas que ce Paris, monstrueusement agrandi, nous contient tous, qu'il est l'œuvre commune de nos passions les plus nobles et de nos faiblesses les plus basses, l'œuvre de notre génie et de nos égarements; je les conjure de se souvenir que tous ils y sont venus , Angevins , Bourguignons , Normands et Bretons; chacun d'eux, y laissant après lui, sa part d'exemples.

Au lieu dç rêver, comme elle le fait, je ne sais quelle séparation monstrueuse et fratricide, pourquoi la province n'use-t-elle pas plutôt du bénéûce de ces élections qui vont lui assurer la majorité? La centralisation à outrance vient de dire son dernier mot; les fruits qu'elle peut produire, nous les voyons; c'est toute l'initiative d'une grande nation rassemblée dans les mains de

quelques hommes soumis à la volonté d'un seul; c'est r universelle dépendance, toute notre fortune massée en un seul enjeu. Il n'y a plus à hésiter, et la province sera dans son devoir et dans son droit, en exigeant sa part d'action et de responsabilité.

Elle prendra garde toutefois que, s'il est indispensable qu'elle puisse parler , se résoudre, et n'être plus contrainte, il importe, plus que jamais, d'aflirmer, en même temps, le principe d'un devoir commun, d'aflirmer par des lois, unanimement consenties, Tunité de la nation; faute de quoi , nous ne serions plus une patrie»

3 mars 1871.

Si e me décide* à publier ces souvenirs de siège, ce n'est pas avec la prétention de donner à des notes, souvent trop personnelles, le caractère d'un travail historique de quelque prix; ce n'est pas non plus que je songe uniquement à satisfaire la curiosité de nos amis, absents de Paris depuis six mois, nos compagnons pendant des années, devenus aujourd'hui nos juges. L'utilité qu'il pouvait y avoir à nous renseigner mutuellement sur le sens de tant de choses vues à distance, et sur le caractère de certains hommes, n'existe plus. Encore une fois nous avons dû nous résoudre sans nous consulter; l'échange d'impressions et d'idées qui se complète d'heure en heure vient trop tard, et maintenant il importe peu de savoir que nous avons été trompés.