IL NT AVAIT QUA

On n'entend que ce mot lorsqu'on parle de la révolution : « Il n'y avait qu'à faire ceci ; il n'y avait qu'à faire cela; il n'y avait, qu'à prendre un tel; il n'y avait qu'à marcher tel jour et telle heure ; » tous grands et merveilleux prophètes après l'événement; tous rétrogradant vers le passé et ne pouvant pas dire ce qui arrivera demain ; tous se répandant en déclamations inutiles , haranguant une cataracte

bruyante, et s'imaginant que leur voix va suspendre les flots écumeux.

Comment un journaliste peut-il se relire lui-même sans rougir de ce qu'il a écrit ! Que de faux aperçus, que de jugements fautifs, que d'ignorance de la chaîne qui lie tous les événements de ce monde ! Il n'y avait qu'à.... il n'y avait qu'à.... Lorsque j'entends ces mots, je détourne mon attention et je laisse le parleur enfiler ses vaines syllabes.

D'autres disent : « Oh si j'avais été à la place de.... j'aurais fait sauter tous ces gouvernants en théorie. » Il peuvent être satisfaits ; les uns ont été arrêtés, les autres n'ont eu que le temps de fair. Personne ne veut avoir manqué de sagacité, et chacun se plaint des coups qu'il a reçus.

On eût dit que cette révolution était l'ouvrage de quelque homme d'un génie extraordinaire, d'une tête vaste à physionomie antique, enfin de quelque esprit au delà des limites ordinaires ; point du tout. Nous avons été tous ce que Marivaux, qui en était, appelait « les grands médiocres, » et voilà pourquoi peut-être la chose a mieux été. Il n'y a pas d'erreur plus dangereuse que cejile d'un homme de génie. Du moins nos fautes ont été réparables et la machine ne s'est pas écrc^lée entre nos mains ; tour à tour battus et battants, nous n'avons eu ni chef ni dictateur, et dans la mêlée sanglante les scélérats ont péri avec quelques gens de bien. Après une bataille, on enterre les morts.