‹ Paris pendant la terreur; rapports des agents secrets du Ministre de l'intérieur, publiés pour la Société d'histoire contemporaineChapitre 26 sur 235 · AOUT · texte numérisé non relu

AOUT

quiétude naturelle du peuple l'emporte, et le bruit, qui court dans tout Paris, et surtout dans les faubourgs, que l'on manquera de pain samedi, peut préparer pour cette journée et même avant cette époque des troubles qu'il est important de prévenir. On est généralement persuadé qu'il ne manque pas de blé, mais seulement de la farine ; les bras manquent pour le battre, l'eau et le vent pour le moudre ; ces circonstances démontrent la nécessité des moulins à bras, et prouvent que l'homme est plus certain de lui-même que de la Providence.

Malgré les efforts des partisans de Garin et de ses collègues, l'esprit public s'élève fortement dans les groupes contre la mauvaise qualité du pain. En vain crie-t-on au peuple qu'on le mange et plus mauvais et plus cher dans les départements; il ne voit pas que les fautes des uns doivent excuser celles des autres ; d'ailleurs le pain peut être grossier, mais non pas corrompu. En vain lui représente-t-on ce qu'ont à souffrir de la famine nos frères des villes frontières assiégées ; il saura, dit-il, souffrir comme eux, quand le moment en sera venu ; mais il ne voit pas que les malheurs de la nécessité doivent servir d'excuse aux effets de la malversation ; il pense que les administrateurs, couverts d'un faux masque de patriotisme et se jouant de la santé môme du peuple, ne cherchent qu'à s'enrichir en achetant volontairement des farines corrompues qu'ils font payer comme celles de la meilleure qualité. Il y a même quelque chose qui ne fait qu'exciter davantage sa fureur : c'est que, malgré la notoriété de la mauvaise qualité du pain, les agents des administrateurs soutiennent obstinément que le pain est excellent, et prennent le pitoyable détour d'accuser ceux qui se plaignent d'être dans leurs plaintes les agents de Pitt et de Cobourg : il est plaisant d'accuser de contre-révolution ceux qui n'en veulent qu'à

notre friponnerie ; bientôt les scélérats que l'on mène à la guillotine accuseront la Nation d'incivisme.

Il y a au reste une dénonciation contre Garin, faite et vigoureusement faite ^ par Marchant dans une assemblée générale de sa section (des Sans-Culottes), qui l'a puissamment accueillie, en prenant l'auteur sous sa protection. La querelle se vide actuellement entre le dénonciateur et le dénoncé dans les séances du conseil général de la Commune 2; celui-ci pose une série de questions auxquelles il presse son adversaire de répondre ; celui-là, de son côté, s'obstine au silence jusqu'à ce que Garin ait lui-même satisfait aux divers chefs d'accusation dont il est l'objet. Comme cette dénonciation paraît mettre au jour les vices d'administration et les coupables manœuvres des administrateurs, qui ont causé jusqu'ici la rareté, la cherté ou la mauvaise qualité du pain, je prendrai sur votre patience. Citoyen Ministre, de vous en donner un extrait.

En entrant dans l'administration, Garin a obtenu du corps municipal un arrêté qui fermait au peuple l'entrée de ses

1. Section des Sans-Culottes. Dénonciation de Marchant, citoyen de la section des Sans-Culottes, contre Garin, administrateur des subsistances (16 août 1793), Imp. P. Renaudière jeune, in-8, 8 p. (Tourneux, t. II, n" 8337.) Il existe un exemplaire de cette brochure à la Bibliothèque de la Ville de Paris. Les citations qu'en donne Perrière ne sont pas strictement littérales, mais elles ne contiennent aucune inexactitude de fond.

Le dénonciateur de Garin était le citoyen François-Marie Marchant, imprimeur, rue des Fossés-Saint- Victor. Pendant la Terreur, il fut, dit une dénonciation portée contre lui en thermidor an II, a le meneur du comité révolutionnaire et le plus à craindre de tous les terroristes ». Le 10 thermidor an II, il fut arrêté, et resta incarcéré jusqu'au 9 nivôse an III. 11 s'empressa alors de changer de quartier, et alla s'installer rue des Orties. Mais son ancienne section, celle des Sans-Culottes, redevenue section du Jardin-des-Plantes, s'acharna contre lui, et il fut de nouveau arrêté après la journée du i" prairial. A la fin de thermidor an III, il était encore en prison. (Arch. nat., F' 4774^'».)

2. Nous n'avons trouvé trace de ces débats ni dans le Moniteur, ni dans les autres journaux qui rendent compte des séances du conseil général de la Commune.

Page 1