RAOUL RIGA

Dès lors, toutes les ruses sont mises en œuvre pour échapper aux. recherches de joui' en joui* plus actives dans les divers quartier-.

Aux perquisitions qui s'acharnent contre les réfrac-

taires, ceux-ci échappent par une fuite précipitée. Des hommes quittent Paris déguisés en femmes ; d'autres en soudoyant à prix d'or les préposés dans les gares ; d'autres sous des costumes d'emprunt, travestis en rouliers ou grimés en vieillards. Un employé du chemin de fer du Nord gagne cinq cents francs par jour à procurer aux fuyards une défroque de graisseur, grâce à laquelle ils peuvent sans danger prendre place dans un fourgon. Et c'est en ces jours d'effarement qu'on peut lire cet écriteau à la vitrine d'un coiffeur facétieux :

Location de barbes blanches pour voyages.

Les parents retirent leurs enfants des lycées. Les Facultés et les écoles suspendent leurs cours ; les élèves de l'École polytechnique se sont transportés à Tours dès le 5 avril.

En deux jours seulement, la gare du Nord a délivré 60,000 billets de départ. D'après la diminution des demandes quotidiennes chez les boulangers, on peut déjà estimer à prèsde 700,000 le nombre desémigrants. Cependant, le mouvement qui règne par la ville dissimule pendant quelque temps cette diminution notable de la population.

D'un côté, le décret, qui en exonérant de tout payement les locataires en retard des loyers échus pendant le siège, les autorise à quitter leurs logements, provoque un grand nombre de déménagements auxquels n'osent s'opposer les propriétaires ; les rues, sillonnées d'une foule de charrettes transportant des mobiliers, sont pleines d'animation et de bruit.

D'autre part, le désarmement des gardes nationaux dissidents, effectué pardesescouades*qui, accompagnées de voilures à bras, v ait de maison en maison requérir

les fusils et les fourniments, amène sur la voie publique une recrudescence de tumulte et d'activité.

Mais insensiblement le vide se fait sentir. Toute la vie de la cité se réfugie sur les boulevards, où des groupes se forment encore. Autour des tables des cafés, les costumes militaires foisonnent, remarquables surtout par le nombre et la dimension des galons d'or et d'argent. Car la galonomanie fleurit plus étincelante que jamais. Tout le monde veut être pour le moins colonel, et tel établissement en vogue ne compte plus que des généraux dans sa clientèle.

Quant aux gens sensés qui restent encore à Paris, ils emploient leurs efforts à s'isoler du spectacle de cette lutte douloureuse. Ils savent que l'heure de la justice aura son tour.

Depuis ses débuts, la Commune avait délibéré dans le mystère du huis-clos, et la salle de l'ancien conseil municipal était restée murée comme l'antre redoutable de Polyphème.

Messieurs de l'Hôtel de Ville, comprenant enfin ce qu'avait de par trop vénitien ce système renouvelé du Conseil des Dix, s'étaient décidés, — après avoir beaucoup hésité, et pour cause, — à donner à leurs séances une publicité retentissante.

Cette ère nouvelle est inaugurée dans l'Officiel par le compte rendu de la séance du 13 avril, signé des secrétaires Ant. Arnaud et Amouroux.

Mais d'abord faisons justice de la légende qui ornait de bocks et de chopines la table autour de laquelle des récits quelque peu fantaisistes dépeignaient les représentants de Paris discutant à grands renforts de jurons, tout en culottantdes pipeset en crachant sur les tapis.

Los membres de la Commune savent que le monde

a l'œil sur eux, et leur tenue ferait presque honneur à un professeur de maintien. L'on croirait à les voir que l'Hôtel (Je Yille inscrit volontiers sur ses portes:

Une mise décente est de rigueur.

Elles sont curieuses a plus d'un titre, ces séances. A côté des révélations sur les hommes et sur les choses du moment, on y voit défiler, jour par jour, toute l'histoire de ce gouvernement étrange qui semble une parodie voulue de notre grande Révolution.

Celle du 13, ouverte à trois heures, débute par l'a* doption d'un décret relatif à la réorganisation du service des ambulances et de l'assistance publique.

Le citoyen Lefrançais se plaint vivement de ce que, dans la plupart des maisons de secours tenues par les Sœurs, la Commission de sûreté générale ait fait saisir les sommes destinées aux orphelinats.'

Le citoyenJBilloray s'élève énergiquement contre la pensée de laisser, ne fût-ce qu'une parcelle d'autorité aux religieuses.

Le citoyen Oudet flétrit la manière dont l'assistance publique était organisée, et le citoyen Fortuné expose que, dans le XIX^ arrondissement, sur 2u0,0QQ francs affectés à ce service, 56,000 francs étaient pris pour rétribuer les fonctionnaires,

Les discussions se prolongent jusqu'à sept heures environ. Elles ont lieu sous la présidence du citoyen Arthur Arnould, ayant le citoyen Oudet pour assesseur.

Le surlendemain, c'est AI. Ostyn (lui préside ; chacun son tour et guerre au privilège !

Quel politiqueurà vues louches a donc osé prétendre qu'aucun poste n'était plus délicat, ne nécessitait plus de tact, n'exigeait plus d'expérience, que celui de pré'. suh'iit dune assemblée parlementaire ?

L'Hôtel de Ville va donner désormais un démenti quotidien à cette assertion de la diplomatie routinier ; à voir l'aisance avec laquelle l'élu du jour s'assied sur le l'auteuil présidentiel, on devine que rien n'est plus simple que de diriger les débats d'une chambre délibérante. M. Ostyn, lui, est président... de naissance. A en juger par la facilité qu'il déploie dans l'exercice de ses fonctions, on jurerait que de sa vie il n'a fait autre chose. •

Il faut l'entendra lire à son auditoire attentif bs dépêches qui relatent les opérations militaires. La prose de Cluseret, en passant par sa bouche, acquiert la majesté d'un rescrit impérial, les dithyrambes d'Eudes ont des allures épiques, et Bergeret lui-môme verrait briller son nom d'un éclat tout nouveau si ses récits belliqueux tombaient des lèvres patriotiques du citoyen Ostyn.

Est-il nécessaire de dire que la séance a été ouverte à trois heures ?

IS Officiel, chaque jour, le constate avec un soin scrupuleux. Ce détail a psut-ètre une importance qui nous échappe.

La séance du 18 est consacrée à la validation des fameuses élections du 10. Voici les étonnantes conclusions adoptées par la Commune à la majorité des voix : 26 pour, 13 contre.

Considérant que, dans certains arrondissements, an grand nombre d'électeurs se sont soustraits par fa fuite à leur devoir de oi

toyens ci de soldais, ci que dans les -raves rin-otislauccs <|Uc nous

traversons, nous ne saurions tenir cornpie pour La validité «les élections du nombre <les électeurs inscrits, nous déclarons qu'il est du devoir de la Commune de valider tonte- élections ayant obtenu lu majorité, alisolue sur )c> nombre d<is votants.

Le 10, le citoyen Lefrançais préside; le citoyen Demay est désigné comme assesseur. L'Assemblée est inquiète, agitée; il semble qu'elle se repente déjà d'avoir adopté la mesure de la publicité des comptes rendus; cette publicité la préoccupe et sa préoccupation se traduit, dès le début de la séance, par cette décision *.

« Les discussions ou incidents qui pourraient se produire, devant rester secrets, ne seront pas mentionnés à Y Officiel. »

Ce qui n'empêche pas ledit Officiel, interprétant la pensée de M. Arthur Arnould, de caractériser de la sorte la validation des élections du 16 :

« Quel est notre pouvoir ? Qu'est-ce qui fait sa force ? C'est que nous sommes des élus. Nous porterions la plus grave des atteintes au suffrage universel si nous procédions autrement. Dans ce cas, il aurait mieux valu laisser l'autorité au Comité central. Si vous admettez les conclusions du rapport, il n'y a pas de raison pour qu'un candidat ne soit pas élu par cinquante électeurs. 11 faut se maintenir dans les termes de la loi. Dans les circonstances graves où nous nous trouvons, on ne doit pas valider les élections en dehors du huitième. Ce serait le plus grand croc-en-jambe que jamais gouvernement ait donne' au suffrage uni" versel; d'ailleurs, nous ne serions pas les élus de la population de Paris. »

MM. Grousset, Varlin , Billioray déplorent le nombre des abstentions ; M. Urbain, au contraire, en est moins qu'affecté.

« Pour moi, dit-il, l'abstention ne peut jamais être une raison. Il y a un moyen de manifester son opinion : c'est le bulletin blanc. Le nombre de bulletins blancs eût pu invalider l'élection : or, puisque ceux

qui ne veulent pas de nous ne l'ont pas fait, nous devons passer outre. »

On ne saurait être plu* accomodant. Du reste, l'urbanité de M. Urbain n'a pas de bornes. Un membre a témoigné la crainte que la Commune ne tombe dans le ridicule, et l'odieux. Eh bien, pour lui, ce sont ceux qui n'ont pas voté qui sont tombés les premiers dans l'odieux et le ridicule!

La moralité de cette séance se trouve tout entière résumée dans ce court dialogue entre MM. Ranvier et Régère :

M. Ranvier. — Dans le 18e arrondissement, le citoyen Combault n'est pas élu ; dans le 20e, ils sont tous élus à une faible majorité; nous ne connaissons pas de loi électorale

M. Régère. — Mais nous n'en avons pas faitl Nous appelons tout le monde au vote. Tant pis pour ceux qui ne se présentent pas!

Le lendemain, sur la proposition de M. Delescluze, la Commune procède à la nomination d'une commission executive, non sans une discussion longue et passionnée. Sont nommés pour composer cette commission :

Guerre Cluseret.

Finances .lourde.

Subsistanc 3S Viard.

Relations extérieures. Paschal Grousset.

Travail et échange... Franckel.

Justice Protot.

Services publics Andrieu.

Enseignement Vaillant.

Sûreté générale R. Rigault.

Le 22, séance plus orageuse encore que les précédentes.

La parole est à M. Vermorel, qui fulmine contre Félix Pyat un véritable réquisitoire.

Mais Pyat trouve en M. Régère un défenseur chaleureux. M. Régère est indigné; il ne veut pas qu'on calomnie les absents; il lance à l'accusateur Vermorai des épithétes violentes. La discussion dégénère en querelle ; les propos les plus vifs s'échangent entre les deux champions. Mais l'auditoire s'interpose et le président use de son autorité pour mettre fin à ce qu'il appelle poliment un « incident » .

Le conseil se prépare à délibérer avec le calme et le sérieux qui conviennent à une assemblée aussi grave, lorsqu'un nouveau temps d'arrêt l'oblige à surseoir à ses bonnes intentions.

Deux citoyens, MM. Lereure et Mortier, se sont levés à la fois.

M. Dereure demande la parole.

M. Mortier ne la demande pas.

Il n'y a point à hésiter : c'est M. Mortier qui l'obtient. Mais il ne peut se faire entendre. Toutes les têtes sont échauffées. M. Varlin s'agite avec impatience sur son fauteuil présidentiel. Un sténographe de Versailles trouverait ici une admirable occasion d'écrire entre parenthèse : « Mouvements en sens divers ; tumulte. » Mais les rédacteurs du compte rendu de la Commune sont des sages qui évitent de leur mieux de donner aux scènes par trop échevelées la publicité de Y Officiel.

Enfin une voix parvient à dominer le bruit, c'est celle d'un citoyen membre qui demande à. grands cris l'arrestation de M. Pyat.

M. Arnould est là pour exprimer un avis contraire.

Il trouve prodigieux qu'on parte toujours d'arrêter pour l'expression d'une opinion.

Cette révélation subite paraît stupéfier l'auditoire 3 on s'entre-regarde avec surprise.

M. Blanchet — retenons bien ce nom — constate avec douleur que depuis quelques jours hi Commune n'agit pas. Elle se fait du tort et compromet la Révolution. M. Blanchet gémit; sa voix tremble d'émotion. Ce bon M. Blanchet voudrait qu'on employât les moyens vigoureux. Tout doit se faire à la fois : et la chasse aux réactionnaires, et les poursuites contre les réfractaires, et jusqu'à la démolition de la colonne Vendôme, qui vient à peine d'être décrétée.

En vain le président émet l'avis que « ceux qui crient le plus' fort ne sont pas ceux qui font le plus » ; M. Blanchet se démené comme un diable, et il ne faut rien moins pour le calmer que l'intervention de M. Peleseluze.

— On se plaint, dit ce dernier, de l'inexécution de nos décrets; eh bien, citoyens, n'etes-vous pas un peu complices de cette faute ? On se plaint que la loi contre les réfractaires et les complices de Versailles ne soit pas exécutée. Eh bien, quand la commission executive est venue vous demander cette loi, les uns l'ont trouvée trop douce, les autres trop sévère...

M, Pelescluzo n'approuve pas tout ce qui se fait à la Commune, et cependant il se déclare prêt à se faire tuer sur les remparts ou sur les marches de L'Hôte] de Ville. Il voit au sein du gouvernement communal des discordes d'autant plus déplorable» qu'elles ont pour origines de misérables querelles de galons qui divisent certains chefs. On donne trop d'importance à l'élément militaire ; c'est l'élément civil qui devrait dominer toujours. (Bravos prolongés.)

M. Henri proteste. Il est colonel quelque part . M. Henri. Ses galons ont été attaqués; il a le droit, dit-il; de les détendre. Mais un bruit croissant l'empêche de faire entendre autre chose que ces mots :

— Nos électeurs trouvent que nous ne faisons rien ! Peste! les électeurs de M. Henri sont difficiles! Une heureuse diversion est produite par le délégué

à la justice, M. Protot, qui lit un projet de loi relatif à la formation des tribunaux et à la nomination des juges.

Enfin, sur une interpellation de M. Avrial, la Commune vote la mise en liberté immédiate du général Bergeret, incarcéré depuis quelques jours par une décision de ses collègues, . et contre lequel une longue instruction n'a relevé, paraît-il, aucune charge nécessitant le maintien de son arrestation.

M. Pindy, chargé d'aller quérir le général, revient au bout d'un instant. Un officier le suit : c'est Bergeret lui-même. (Sensation.) Il salue l'Assemblée, et d'une voix émue :

— La Commune avait jugé à propos de me mettre en état d'arrestation, dit-il, et elle vient de me la ire mettre en liberté. Je tiens à déclarer que je n'apporte ici aucun sentiment d'amertume, mais, au contraire, mon dévouement tout entier.

Exactement ce que disait Job sur son fumier : Dieu me Ta donné, Dieu me l'a ôté; que son nom soit béni !

Et voilà comment cette séance finit à la façon d'un chapitre de la Bible.

La suivante s'ouvre sur une révélation qu'il serait intéressant de connaître dans son entier, mais au sujet de laquelle le Journal officiel garde un silence prudent.

Il s'agit de « faits reprochés à la Cour martiale ».

La Commission de justice n'a point préparé de rapport; en revanche, par l'organe de M. Protot, elle propose à la sanction de la Commune un décret assimilant les huissiers, notaires, commissaires-priseurs et greffiers de tribunaux à'de simples fonctionnaires, recevant des appointements fixes. Le décret est adopté.

M. Régère, à son tour, veut faire une motion; il est plein d'inquiétudes à l'égard des comptes rendus de X Officiel. Ces comptes rendus sont d'une aridité désespérante, d'un décousu qui irrite les nerfs du lecteur, d'une obscurité que parfois ne parviendrait pas à percer la plus translucide des somnambules. M. Régôre, lui, les trouve encore trop explicites, trop suivis et d'une rédaction trop claire.

En vain le public s'accorde-t-il à reconnaître que jamais débats d'une assemblée quelconque n'ont été plus effacés, plus écourtés, rendus d'une façon plus terne et plus insignifiante. En vain la presse se plaintelle de ce que, dans les analyses que rédigent les secrétaires de la Commune, chacun des membres n'ait qu'un court paragraphe insipide et monotone auquel bien souvent les gens les plus habitués à déchiffrer les rébus ne comprennent absolument rien, M. Régère déclare que cela est encore trop. Il demande à revoir en épreuves les comptes rendus de Y Officiel, afin d'en pouvoir retrancher tout ce qui ne sera pas à sa convenance.

— 11 nous échappe; souvent, dit-il, dans la chaleur de la discussion, des expressions vives, que nous retirerions nous-mêmes si elles passaient sous nos yeux avant la publication du compte rendu. •

Vraiment, on n'est pas plus candide! M. Régère

aurait-il été engagé par la Commune pour jouer 1rs ingénuités? Ainsi donc, le compte rendu a pour but, <!;ms la pensée de ce chaud patriote, non pas de rendre public ee qui s'est pas&é dans les séances de la Commune, mais de dévoiler, selon le bon plaisir des élus, tel ou tel mystère de ces conciliabules 1

Mais que devient alors, demande M. Arnould, presque un sage celui-là, le contrôle populaire? L)ans quel magasin d'accessoires remise-t-on ce fameux fantôme de la responsabilité, dont l'ombre est censée protéger les membres de la Commune ?

Le 24, Tordre du jour appelle la discussion de la question du secret des détenus.

M. Raoul Rigault déclare qu'il donnera sa démission si la Commune ne renonce au droit de visiter les prisonniers.

Encore une démission! Quelques membres, à cette perspective, témoignent un effroi dont M. Rigault doit être bien flatté.

M. Arnould se charge de répondre au délégué de T ^-préfecture de police, M. Arnould a du bon; décidément.

— Eh quoi! s'écrie-t-il, maintenir le secret! Je proteste de toutes mes forces. Le secret est immoral et inutile. Nous avons tous été mis au secret sous l'empire, et pourtant nous gommes parvenus à communiquer avec le dehors Je ne comprends pas des hommes qui ont passé toute leur vie à combattre les errements du despotisme, s'empressant, quand ils sont au pouvoir, de tomber dans les mêmes fautes !

MM. Jourde, Amouroux, Billioray, Parisel éprouvent, à les entendre, un violent amour pour toutes les libertés en général, et pour celle du cachot en parti-

cul ier. Mais... il y a un mais... l'état de guerre, la nécessité,

l'occasion, l'herbe tendre.. .

tout cela les décide à voter en faveur du secret.

Nous voilà retournés aux beaux jours de la Bastille et du château de Pignerol. Ce serait le moment de reprendre Latude ou trente-cinq ans de captivité.

Mais M. Delescluze ne l'entend pas tout à fait de cette oreille :

— Je ne trouverais pas mauvais qu'un membre de la Commune pût pénétrer dans la cellule d'un prisonnier au secret, et lui demander depuis combien de temps il est arrêté, et s'il a été interrogé dans le délai légal. Tant qu'un individu n'est pas condamné, il est supposé innocent.

Certes, c'est parler sainement. Eh bien ! M. Parisel n'est pas encore content. Il admet qu'un membre de la Commune pénètre dans une cellule, — à condition qu'il soit accompagné d'un membre de la sûreté !

— Je donne ma démission ! s'écrie M. Clément , puisque l'on nous met tous en suspicion!

— Aujourd'hui, essaie d'insinuer M. Parisel, nous sommes en état de guerre, prenons nos précautions ; plus tard, nous verrons.

— Oui, le couronnement de l'édifice comme sous Napoléon 111 ! C'est le raisonnement de tous les despotes ! s'écriç M. Arnould.

24 voix contre 17 décident qu'il sera passé outre.

M. Rigault est de parole ; il donne sa démission ; il ne reste plus à la sûreté générale que comme membre de la Commission.

C'est M. Cournet qui, par ;{.") voix sur T>r> volants, remplace M. Kigault en qualité de délégué à la... pardon... à lY.'-pi'éler-ture de police.

Un président à poigne. —Les Prussiens. —Le projet Miot. — Pour et contre. — Nos conciliateurs. — Le littérateur Longuet. — La tribune orageuse. — Rivalité. — Versailles avance. — Le financier Jourde. — Un capucin en faillite. — Nouvelle hécatombe.

Quel est donc ce rapport sur la Cour martiale dont il a été question en séance et au sujet duquel l'O/ficiel est demeuré silencieux? Qu'a fait le tribunal militaire? Quels crimes ont commis ceux qui ont pour mission de punir le crime? Quel sort va-t-on leur infliger ?

Voici ce qui s'est passé :

La Cour martiale, qui siège de nuit rue du Cherche- Midi, fonctionne sous la présidence du citoyen Rossel, un officier transfuge de l'armée régulière, devenu chef d'état-major du général Cluseret.

Cette Cour a rendu déjà quelques arrêts dont la sévérité excessive a été remarquée — même de la Corn-

mune. En dernier lieu, elle a condamné à mort le commandant d'un bataillon de marche, le 105% qui aurait refusé de conduire ses hommes au feu.

Mais, outre que les faits à la charge de l'accusé n'ont pas été suffisamment prouvés, la condamnation offre cette particularité aggravante que le président Rossel s'est trouvé tout à la fois être juge et partie. C'était son propre père, en effet, qui , avant le chef si sommairement condamné, commandait le 105e bataillon ! De là, cassation de l'arrêt révisé par la Commune et démission du colonel Rossel, qui commençait vraiment à se faire une belle réputation de président à poigne.

Ce n'est là cependant qu'un triomphe passager des idées modérées sur le jacobinisme.

Un décret interdisant, sous les peines fies plus sévères, le travail de nuit des boulangers, nous rappelle que nous vivons sous le régime arbitraire de la violation des droits.

' Paris, à l'avenir, devra se passer de pain frais le matin.

Le 28, sur une interpellation de M. Johannard, une discussion s'élève au sujet de faits graves, survenus à la gare du Nord. Le matériel a été expédié sur Saint-Denis; les trains ne marchent plus que très irrégulièrement; l'approvisionnement de Paris est compromis de la sorte, et il n'est pas jusqu'aux Prussiens qui, neutres jusqu'à ce jour, ne se mettent contre la Commune : témoin, la dépèche suivante d'un général allemand :

t MM. de la Commune empêcher wagons et colis de ligne Nord; moi empêcher ravitaillement de Paris. »

Cet ultimatum en petit nègre ne laisse pas d'inquiéter vivement M. Régère. Mais ses collègues Andrieu et Ostyn se hâtent de le rassurer. Il n'y a eu qu'un malentendu, qui^ d'ailleurs , a cessé, assurentils. .

Les malentendus, au reste, ne sont point rares par le temps qui court. Ainsi, il avait été convenu, de» puis plusieurs jours déjà, que le prix de Y Officiel serait abaissé, et aucune mesure n'a encore été prise dans ce sens.

M. J.-B. Clément demande énergiquement la fixation du prix de cinq centimes.

Gain de cause lui est donné ; il est convenu en outre qu'un soin tout particulier sera apporté à la rédaction du Journal officiel, trop négligée jusqu'ici, et que des rédacteurs de choix seront attachés à cette feuille d'ordinaire si peu récréative.

La séance finit en comité secret — moyen commode, fréquemment employé pour éluder la publicité à laquelle la Commune s'est imprudemment engagée,

La journée du 29 est consacrée à la discussion d'une proposition de M. Miot, relative à la formation d'un Comité de salut public.

Les circonstances sont graves ; des rumeurs de trahison ont commencé à se faire jour parmi nos dictateurs ; les hommes de l'Hôtel de Ville s'entre-rcgardent avec défiance; une impérieuse nécessité commande des mesures énergiques, radicales.

Quelques protestations se font entendre, Elles sont étouffées par les rappels à l'ordre qui s'élèvent de tous côtés. M. Régère déclare que le projet Miot n'offre rien d'excessif; il ajoute que la Commune n'exercera son action de salut, de défense, que lorsqu'elle aura un gouvernement permanent, régulièrement constitua,

c'est-à-dire cinq membres chargés de transmettre le pouvoir de la Commune aux divers délégués.

M. Grousset se lève, outragé. Il somme M. Miot de lui dire si oui ou non sa proposition a le caractère d'une mise en accusation ou d'un vote de défiance contre la commission executive.

Néanmoins, l'urgence est adoptée, au grand contentement de M. Billioray qui, lui aussi, veut le comité.

La délégation de la guerre tend à devenir de plus en plus dictatoriale; les allures de M. Cluserot l'inquiètent; pour arrêter ce que le citoyen Billioray appelle V organisation de la désorganisation, il faut « un comité souverain qui fasse marcher- tous les services ».

M. Babyck ne voudrait pas pour la Commune d'autre dictature que celle de la Commune elle-même.

Bref, l'affirmative l'emporte à une faible majorité.

Il a été convenu que les votes seraient motivéa. Voici, sans autres commentaires, les plus saillantes d'entre les déclarations qui accompagnent le scrutin,

POUR Attendu que le mot de salut public est absolument de la même époque que les mots de République française et de Commune de

Paria, je vote pour.

P yat .

Espérant que le Comité de salut public sera en 1871 ce que Ton croit généralement, mais à tort, qu'il a été en 1793, je vote pour.

Raoul Rigaui.t.

Quoique je ne voie pas l'utilité de ce Comité, mais ne voulant pas prêter à des insinuations contraires à mes opinions révolutionnaires socialistes, et tori en réservant le droit d'insurrection contre ce Comité, je vote pour.

fcÉO l'i:\M KKI..

Je vote pour un Comité de saint publia, attendu que, si la GûIB mnne a su se faire aimer de tous les honnêtes gens, elle n'a pq|

encore pris les mesures indispensables pour faire trenihler les lâches et les traîtres....

Blanchet, Dupont.