RES

règle, qu'ils trouvent dans des conditions historiques et dans la vie économique romaine, en laissant parfois des textes sans explications suivantes. Une place à part est occupée par Petrazicki, et Dernburg après lui.

HN suffit de citer les raisonnements émis dans les remarquables manuels ou monographies du dernier demi-siècle, pour se convaincre d’une sorte d'impuissance dans laquelle se trouvent la plupart des savants devant l’ensemble des fragments mentionnés. Les uns, tout simplement, tranchent le nœud ; d’autres préfèrent « comparer » Îles fragments qu'ils ne parviennent pas à expliquer dans la perspective historique, en les faisant tenir dans les cadres de théories préconçues. Les méthodes et les façons d'envisager les choses élaborées en fonction des problèmes du droit moderne des Pandectes (cela vise surtout la littérature allemande du xix° siècle) qui ailleurs donnent des résultats brillants, une fois appliquées à notre problème produisent l'impression de raisonnements qui ne sont pas appropriés à cette matière de nature différente.

Les fondements historiques et psychologiques du problème sont passés, croyons-nous, inaperçus.

Les auteurs qui se basent sur le fr. 27 pr, D. De H. P. 5. 3. Ulpien 1. XV ad. Ed,

Dans la critique des raisonnements du premier groupe, nous allons commencer par l'examen de l'étude de Güppert a) qui consacre au problème des passages assez étendus. Nous y trouvons des arguments épars dans le chapitre consacré à l'examen du terme fructus. Il nous semble qu’on peut saisir sur le vif les points faibles du groupe dont il est le champion. Au fond ces points faibles n’ont pas été éliminés même dans les dernières éditions de certains manuels où nous les retrouvons. Plus loin on verra comment nous tâchons de les éviter, ici il ne s’agit que de relever les prémisses et les conclusions qui, à la lumière des sources, paraissent douteuses. L'étude da Gôppert, excellente au point de vue dogmatique et qui contient des remarques fines et des considérations très justes, ne parvient tout de même aux résultats suffisants, et cela grâce au manque de perspective historique, nous semble-t-il.

Dans l'analyse de la notion frui, l'éminent romaniste remarque : « la notion de frui implique, cependant, l'idée de l'activité humaine : c’est la fonction qui sert à réaliser la

(4) Ueber die organische Erzeugnisse. Halle 1869.