I II

SÉPULTDRE. — Époot. — Êxhdsatiok.

En principe, le tnan a le droit de réglet U tort des dépouilles tnotteltes de ia femme, et de déterminer le Heu oÀ elles seront déposéci, ii d'ailleurs la défunte n'a exprimé Aucune rolonté à cet égard; mais ee droit ti'eêt pas absolu et ne saurait autoriser le mairi à exiger, après une première inhumation, qUe les reste» de sa femme soient transférée dans un autre totnbeau, saM ([ue ce déplacement sôit nécessité par de hautes et pieuses cont^énaftces {\]. (Kiggen— G. Lusson.)— iugëment.

LE TRIBUNAL; — Attendu que Klggen a formé contre Lusson, son beau -père, une demande tendant h faire exhumer, du menument funéraire érigé par ce dernier au cimetière de l'Est, les restes mortels de son premier enfant, de son père et de sa femme, <pi y ont été déposés, et qu'il exprime l'intention de les faire transporter daUs Uh tombeau qu'il a lui-même fait construire danà le même cimetière ; — Que Lusson demande acte de ce

3u'il ne s'oppose pas àrexhomation des restes u père et de l'enfant de Kiggen, mais qu'il se refuse à l'exhtunation du êorps de sa fille; —Attendu qu'en principe, le mari â le droit de régler le sort des dépouilles mortelles de sa

(1) Ce droit du mari et les ngés rastaittiods q«i / sont apportées oat déjà reçu la consêcralJoo de la jurisprudence* F. les arrêts des Goors de Lyon da 5 avril 1851, et de Limoges du 7 mars 1852, ainsi que le jugement du tribunal de la Seine du i" avr. 1852, rapportés dans notre Vol. 1853.2.593. V. aussi ta note jointe fl ta décision^ et l*drtide diprès;