SE

un excellent mémoire paru dans les Archives générales de médecine, 1882, p. 513, fut depuis remaniée quelque peu, précisée plutôt dans une très bonne étude de Marcano, publiée

dans le Progrès médical de 1884, p. 303. On ne la connut plus alors que sous le nom de théorie de Blum-Marcano, et la majorité des auteurs s'y rallièrent, notamment Maurice Notta, fils de l’ancien interne de Nélaton, dans une revue parue dans l'Union médicale (1884) et Schmit dans un bon mémoire paru dans le Bulletin de thérapeutique de la même année.

En 1889 seulement apparaissent des dissidents. Presque en même temps, M. Poirier, sur la foi d'observations ne ressemblant qu’assez peu aux observations des auteurs précé-

- dents, mais publiées néanmoins sous le nom de doigt à ressort, et M. Carlier, sous le coup de la désillusion apportée par

trois opérations négatives, édifient chacun une théorie nou-

velle du doigt à ressort; nous verrons dans un instant ce que

lon doit en penser. Telles sont rapidement résumées, les grandes étapes de l’histoire du doigt à ressort. Décrit pour la première fois par Notta, il reçoit son nom de Nélaton; puis Menzel d’abord en Allemagne, après lui Blum et Marcano en France, enfin Carlier et Poirier cherchent à établir sa patho-

génie.

rene x