AE EE

tion cutanée contribue à débarrasser l'organisme de ses toxines; de ce fait, les résultats qu'il nous donne ne méritent pas de nous arrêter plus longtemps.

Quant aux expériences de Rôrhig, elles n’infirment point nos conclusions car il faudrait à ce compte, pour obtenñir chez l'homme des effets passagers, injecter presque le quart de la sueur émise dans une journée. Les faits observés par cet expérimentateur sont du reste des plus banals. Ne savonsnous pas qu'on observe l'hyperthermie à la suite d’une injection d’eau distillée ? I. Straus, d'un autre côté, dit que l'introduction, dans les veines d'un animal, d'un liquide quelconque, produit toujours l'albuminurie.

Enfin le professeur Bouchard nous enseigne, dans ses Leçons sur les auto-intoæications, qu'il suffit de 4 c. c. d'eau distillée, injectés dans le tissu cellulaire sous-cutané (lapin), pour provoquer des réactions nerveuses et faire apparaître très nettement l'albumine dans les urines.

Il est encore un nouvel argument que nous pouvons émettre contre la théorie de la rétention sudorale: c'est dans l’anatomie comparée que nous le puiserons.

Chez le chien, les glandes sudoripares n'existent plus qu'à l'état de vestiges : leur rôle physiologique peut donc être considéré comme nul. Nous avons dès lors été amené à nous demander si la néphrite a frigore pouvait se rencontrer chez cet animal ?

Pour le savoir, nous nous sommes adressé à M. Laulanié, directeur de l'Ecole nationale vétérinaire de Toulouse : il a bien voulu nous communiquer la note qui lui avait été remise à ce sujet par son collègue, M. le docteur Labat :

M. Benjamin rapporte à la Société centrale de Médecine vétérinaire de Paris (séance du 12 janvier 1893) un cas de néphrite aiguë chez le chien. La maladie était imputable au froid et le diagnostic fut vérifié à l'autopsie.