LES AVANCES A LONG TERME

futures! 1 '. 11 y a dans les combinaisons Raiffeisen, destinées aux petits centres agricoles, un but plus désirable, plus social, plus véritablement mutualiste que dans le système Schulze-Delitsch.

Dans la loi de 1889, le législateur allemand a cependant exigé une mise sociale pour toutes les associations coopératives, mais il n'en a pas fixé le quantum, la réalité; M. Raiffeisen l'exigeait également, mais dans des limites fort réduites < 2 >.

Reste la seconde grande objection de Schulze-Delitsch, les prêts à long terme : le long ternie paraît absolument contraire au mécanisme des banques. On sait que l'argument dirimant de la Banque de France pour refuser le papier agricole n'est autre que celui de Schulze-Delitsch. En attendant, la Banque de France a immobilisé 200 millions en rentes sur l'Etat. M. Louis Durand a traité cette question particulièrement difficile avec beaucoup de soin < 3 >.

(1) « Ce fonds de réserve des caisses Raiffeisen constitue un rocher sur lequel doit se créer et grandir l'indépendance économique du village. Avec ce fonds on pourra toujours combattre l'usure. » (Discours de M. R. Raiffeisen au Congrès de Lyon, 1893.) — &'est, en partie, le même but que les Monts de Piété, les Monti frumentari et les Positos.

(2) « La loi nous a imposé les actions — mise sociale, — mais comme elle n'en marque pas le minimum, nous avons fixé à 15 marks — 18 fr. 75 — le maximum et à 2 marks le minimum. Une société par actions devant donner un dividende, nous le payons à concurrence de 4 »/ ; cela rapporte à chacun des membres un bénéfice annuel de 4 à 40 pfennigs. » (Congrès de Lyon, discours de M. R. Raiffeisen: compte rendu, p. 68.)

(3) « L'autre particularité de nos caisses consiste en ce que celles-ci prêtent l'argent à long terme, non seulement à 3, 6 mois, 1 an, mais à 5 ans, à 10 ans, voire même à 20 ans. Le paysan qui veul améliorer sa maison ne pourra payer au bout d'un an. » (Même discours.)