C. si l'on donne

ne le sont gueres moins que les autres. Voyez moi Mr. de Pérefixe, qui a eu l'honneur d'être Précepteur du Roy, et qui est mort Archevêque de Paris. Il raporte dans son 200 Histoire d'Henri IV je ne scai combien de prodiges qui précédèrent l'assassinat de ce Prince : et ce qu'il y a de remarquable, c'est que ces prodiges sont tout à fait semblables à ceux que les Payens eussent débitez dans une pareille conjoncture. Pures illusions.

Réfutation des Historiens de France qui ont avancé qu'il y eut des présages de la mort du Roy Henry IV.

La mort funeste de ce bon Roy fut cause que l'on ramassa, et que l'on grossit mille choses qui arrivent selon 5 le cours de la Nature, et qu'on laisse tomber, lors qu'elles ne sont suivies d'aucun événement mémorable : et de là, vint que le tems qui précéda cette mort, fut distingué dans l'opinion des hommes par certains Phénomènes prodigieux. Peut-être même y en eut-il beaucoup plus qu'à

io l'ordinaire cette année-là, comme il arrive souvent, par la pure vertu des loix generalles de la Nature, qu'on voit en certaines années cent choses coup sur coup, que personne ne se souvenoit d'avoir veùes. Si on se fût contenté de caractériser par là l'année 1610 je n'y trouverois rien à

15 dire. Mais on a prétendu que ces Phénomènes s'étoient fait voir expressément pour annoncer les misères de la France, et la mort tragique de son Roy. C'est une erreur