CONCLUSION

Point de paix entre les hommes, sans l’empire de la conscience individuelle ;

Point de paix entre les nations sans l’empire d’une ciîhscience nationale pour chaque peuple.

Aucun lien de confiance ne pourra exister entre les États, aussi longtemps que subsistera cet incompréhensible dualisme d’une loi qui, dans les relations privées, règle les devoirs de la conscience, mais qui, en même temps, dispense de leur observation dès qu’il s’agit des affaires publiques.

EXAMEN DE CONSCIENCE

L’histoire parvient toujours, tôt ou tard, il est vrai, à faire justice des hommes puissants qui n’ont pas reculé devant des actes de duplicité ou de mauvaise foi, dès qu’ils y trouvaient des avantages pour leur position personnelle, ou pour servir à leurs fins politiques. Mais cette justice, trop tardive, qui ne prononce ses arrêts que d’après des preuves restées longtemps ignorées dans la poussière des archives, n’indemnise pas les contemporains qui ont été les victimes de cette suppression de la conscience.

La trop grande, et surtout la trop hâtive publicité augmente, de nos jours, les difficultés qui ne surgissent déjà que trop naturellement de la complication des intérêts et des affaires d’État. Les partis exploitent tous cette publicité au profit de leurs passions ; et, en face de l’ardente activité de l’esprit de parti , ne voit-on pas toujours et partout l’esprit de justice rester muet P C’est la conscience publique qui devrait lui servir d’organe, et celle conscience n’existe nulle part.