TT

200 202,95 ^7— r = Ojooo 184 3

3oo 307,62 -- — = 0,0001887

53oo '

On peut remarquer que le coefficient moyen, au lieu d'être constant, augmente d'une manière sensible avec la température. Jusqu'à présent, nous avions admis que la dilatation était proportionnelle à la température, ou, ce qui revient au môme, que / était constant; le^ expériences de

Dulong et Petit nous montrent que lu formule i-, = <>, ( i + ii) n'est pas rigoureusement applicable au mercure. Mais nous voyons aussi que la variation de // est assez Taiblc pour qu'il soiL permis d'employer cette formule toutes les fois que les températures du mercure ne subiront pas de grandes variations, on donnant à A la valeur moyenne qui convient à ces températures.

Fie. M'-

l.e3 expériences précédentes ne sont ni assez nombreuses ni assez rap-