HORACE DE LA LAURENTIENNE

gnaient ainsi les bibliophiles de la Renaissance ; à sa valeur paléographique les notes marginales de Pétrarque ajoutaient naturellement un nouveau prix*.

Elles consistent, pour la plupart, en rapprochements avec Horace lui-même' ou d'autres auteurs: Sénèque^ Pline* et Servius*^ sont cités trois fois, Cicéron deux fois*, Térence', Ovide*, Lucain, Solin', Lactance, saint Augustin, chacun une fois, ainsi que Dictjs, dont le nom est rare sous la plume de Pétrarque*®. Les mots mis en sommaire sont assez nombreux; il y a enfin, en tête des satires 1 et 3 du livre I, les analyses autographes que voici: F. 104 [Qui fit, Maecenas) : Contra inquiétas et querulos ac laboriosos in finem et sorte propria non contentas, contra inconstantiam uarietatemque proposiii, contra nescierites parto gaudere et contra auaritiam, multa magnifice. F. 108' [Omnibus hoc uitiumst): Huius sermonis principium agit de inequalitate uite, et de importunitate cantorum non rogatorum, et de duritie rogatorum. Médium de his quiparua uitia in aliis reprehcîidunt, in se ipsis maxima négligentes ; de amicorum defectibus pa-

1. Il ne faut pas confondre la main de Pétrarque avec une écriture du même temps, très abondante, qui se voit par ex. aux if. 55', 56, 78, 80... et qui pourrait tromper un œil peu exercé. On peut mettre en comparaison les deux écritures d'une façon concluante, au f. 104, qui porte au bas une scholie de Pétrarque, tandis qu'en face, au v» du f. précédent, est une scholie de Tautre annotateur.

2. F. 3, 4, 10, 11, ir, 42, 48', 50, 52, 65, 70', 74, 78, 87, 97', 101', 108', 134.

3. V. plus loin deux de ces renvois ; au f. 27 ', les mots Seneca in trag. indiquent Thypst. 609-612.

4. F. 50', 61, 100 (Nat. hist. l. 35, c. 10 ; - /. 34, c. 7, col. 5, renvoi se rapportant à une colonne du ms. possédé par Pétrarque ; — /. 37, c. 1, circa médium.)