RAPPROCHEMENTS ET REFERENCES

cratis deo de quo Apuleii liber est, F. 225', II, 33, à propos du supplice des consuls qui avaient navigué contre les auspices, sur l'obéissance qu'on doit aux lois religieuses de son pays : Nota pro eo quod est in Ciuitate Dei de Varrone et Seneca\ F. 274, De orat. I, 42, [est enim definitio.,.]: Nota diffinitio quid. De hoc Cassiodorus in libro secularium lifterarum c. de dialetica: Diffinitio y inquit, etc^ F. 281, De orat. II, 37: Nota de Niima et Pithagora, de quibtis apud Liiiium, si memini. Ibid. : Nota de tribus philosophis Grecis Romam missis, de quibus 7* Nattiratis ystorie et in Saturnalibus, F. 293, III, 33 : Triplex Catonis laus. Require apud Plinium. F. 294, III, 37 [in propriis igitur est illa Unis oratoris.,.]: luxta Cesaream régulant que est in Saturnalibus. F. 304, Orator, 52: Nota de Isocrate ut est in Saturnalibus^.

Une des notes de notre manuscrit peut être datée approximativement, parce qu'elle se rapporte au prétendu texte de VBortensius pompeusement inséré dans le recueil et au sujet duquel Pétrarque raconte ainsi les incertitudes quMJ a traversées :

Quaesiui et librum de Laude philosophiae quod et ipse libri titulus excitabat, et in libris Augustini quos iam légère coeperam, librum iilum ad uitae mutationem et ad studium ueri multum sibi profuisse compereram^ ; sic undique dignus uidebatur qui diligentissime quaere-

1. Renvoi analogue, f. 230, sur II, 54, se rapportant aussi à C. Dei, VI, 20.