TRAVAUX RÉGENTS SUR PÉTRONE

rage, de la troisième édition de Biicheler, sans aucun changement que celui de la date.

Deux éditions de la Cena ont paru depuis 1892 : une édition italienne : De Simone, Petronio Arbitra ; rejîessione e commenti sul « Satyricon » con una tradu2ione annotât a délia Cena; Naples, 1895, Gionnini, p. 145. Elle est épuisée, et je n'ai pu me la procurer. Par contre j'ai vu une édition américaine : Trimalcliio's Dinner transi, with an introd. and bibliographical appendix by 11. Th. Peck. 11lustr. 12. New-York and London, 1899, 7 sh. G d. '

Enfin, qu'il me soit permis, pour abréger, de me citer et de renvoyer aux articles de la Revue critique, où j'ai rendu compte, avec détail, de plusieurs ouvrages sur Pétrone '.

2« Après 1902.

Sur le texte, le progrès se fait dans le srns conservateur; tel est bien le caractère de la dernière édition publiée par Biicheler (190t); telle est aussi la conviction de ceux qui, comme Paul Siewert ^

\. Voir plus haut p. 2, note.

2. Revue de 1897, II, p. 448 : Mario Marj^aritori, l\tr iiio .(;•bilro; ricerche biografic/ie {VurccWi, 1897); lievtte do 1898. I, p. ;!93 et suiv. : Segebade et Lomniutzsch, Lcxicon l'clronianon (Teubner, 1898); Ibid. : Ricli. Fisoh, Tarracina Anxu7' iind kaiser Galba im Romane des Petroniits Arhiter (Berlin, 1898) : d'après l'iiuleur, Trimalcion serait une caricature de Gallja, et le feslin aurait ou lieu à Terracine.

3. Texlkrilisc/i Bemerluaujen zii Pelroniits, progr. Frankfort a. 0.,

après d'autres s'appuient rigoureusement, pour la Cena, sur les données du manuscrit de Trau et espèrent, avec de très petits changements, arriver à la bonne leçon.

La question des lacunes du texte met depuis longtemps en désaccord les savants. On prétend qu'il n'y a pas de véritables lacunes en plusieurs endroits où les éditeurs laissent des blancs, et qu'il faut en pressentir souvent, où leur texte est continu K

L'édition donnée par Bùcheler en 1904, pour la disposition des pages et des lignes, reproduit les précédentes: mais l'éditeur y a introduit une division des chapitres en paragraphes. Les citations seront rendues par là désormais plus précises et plus commodes.

On annonce une nouvelle révision de cette édition par Léo (Biicheler est mort en mai 1008). Jusqu'ici je ne la connais pas.

Une seconde édition de la Cena a été donnée par Friedlander en 190G avec assez peu de modifications : y noter particulièrement les additions de M. W. Heraus.

1911 ; compte-rendu de Karl Luschhorn; dans la Wochenschrift de 19H, n° 31, p. 845.

1. La question est traitée pour qufli[uos passages du début de la Cena par M. Edm. Hauler. dans les Wiener Slud. XXXII (1910), p. 320. 11 annonce sur ce sujet une étude d'un de ses élèves, le docteur Anton Schindler.