X1] PRÉFACE

ou d'ammoniaque pour alun etainsi de suite ; ces noms, qui rarement sont dans la mémoire, mais + au se dans la science de celui qui les emploie, et qu'on doit chaque fois composer par rémemoration de la chose, peuvent conduire à des erreurs graves, tant de la part du médecin que du pharmacien. D'ailleurs, des noms quà cause de leur briéveté, on a consenti à laisser subsister en chimie, pourquoi voudrait-on les bannir de la pharmacie? Le noms scientifi june au reste n’ont de l'utilité que pour la science à laquelle ils appartiennent et n ont rien à indiquer au médecin | qui les écrit, ni au pharmacien qui les lit.

On pense bien. que nous n’avons pas emprunté nos noms chimiques de la dernière reforme, dont les termes, dans la plupart des cas, sont aussi impropres eË mal-sonnans qu'ils sont ns allongés, et qui d'ailleurs expriment plutôt des vues que de rendre des faits. Nous n'avons cependant pas rejetté tous les termes de cette reforme, car nous en avons adopté ceux de chlore et d'iode, et celà malgré leur vice capital d'être déduits de ns de couleur, et en outre, pour le premier , d’avoir déjà été donné à d’autres corps. Nous n'avons introduit aucun nom qui soit de notre création où que même nous ayons modifié, mais nous avons traduit en termes vrais les choses qui étaient faussement nommées ; et celles qui n'avaient pas encore été nommées, ont reçu des noms. Si nous avions dû écrire un traité de chimie, nous aurions usé de moins de réserve, car plusieurs noms sont impropres et plusieurs autres ne sont pas d’ac-

PRÉFACE. xii}

cord avec leurs pareils; c'est ainsi que les degrés d’oxidation les plus disparates sont confondus sous les mêmes noms, que les prepositions proto, deuto ,; trito, qui se rencontrent presque dans chaque terme, sont appliquées indistinctement à un sousoxide, qui n'est dissoluble dans les acides qu'en prenant de l’oxigène,. à un suroxide, qui ne s’y dissout pas sans en perdre, et aux oxides, qui s’y dissolvent sans prendre ou perdre de ce principe; que le mot deutoxide désigne loxidulooxide, comme l’oxide unique, d’un métal, et que ce dernier oxide porte souvent le nom de protoxide malgré que là où il n’y a qu'un, il ne peut y avoir, ni premier, ni second ; le même vice de nomenclature existe pour tous les autres eorps qui ont plus d'un dégré de saturation et tels que les sulfures, les phosphures, les sels des métaux qui peuvent être deux fois oxidés, etc.

Nous avons aux noms chimiques ajouté la synonimie vulgaire consacrée par l’usage et que seule on doit considérer comme officinale ; maïs nous avons rarement rapporté un second nom pharmaceutique, les préparations de pharmacie, qui ne peuvent être scientifiquement nommées à cause du caractère mécanique ou tout au plus physique de leur composition, ne pouvant avoir de synonimie.

Cette multiplicité de noms et la confusion qui en résulte dans les langages pharmaceutique et médical ont donné lieu à une Adresse aux médecins sur la necessité de conserver le nom officinal des médicamens,

publiée par Hufeland, et dans laquelle ce médecin b