Mus. brît., n

2. Sur les ornements de métal dans les statues des frontons, voyez les indications données par sir Henry Ellis, Elgin marble$y t. II, p. 8, ili, 2Zi, 26, et aussi Victonti, BeUlé, etc.

3. Publiée à Basle, sous le nom de Martinus Grusius, en 158/i. La lettre de Théodore Zygomalas est au livre VllI, ch. x. Voyez aussi vrage de M. deLaborde {Alfièms aux xv«, xvi', etc.) où cette lettre est citée et traduite, 1. 1, p. 55 et suiv.

fert, se dislingue encore par la grandeur et la noblesse du style*. Dans le dessin de Carrey, ce personnage est placé à l'arrière-plan, entre Minerve et la Victoire, la tête tournée vers celle-ci ; la partie inférieure de la figure est cachée par le char sur lequel la Victoire est assise. On a attribué à cette statue de la Victoire Aptère un beau fragment de statue drapée qui est au Musée britannique 2. Mais, si l'on examine bien ce morceau, en le comparant à la figure de la Victoire du dessin de Carrey, on trouvera qu'il ne s'y rapporte point. En effet, dans le dessin, ainsi qu'O. Mûller Ta fort bien remarqué, la Victoire porte en avant le bras gauche et retire le bras droit, elle élève la cuisse gauche de manière à former un angle avec le tronc du corps. Il n'en est pas de même du fragment du Musée britannique. On peut y voir, adhérentes encore au tronc, une partie du bras gauche et une très-petite portion de la cuisse gauche ; on se convaincra, en les examinant, que le bras gauche ne faisait point le mouvement indiqué par Carrey, mais un mouvement en arrière. Quant à la cuisse gauche, elle est très-légèrement soulevée ; la droite, à en juger par le mouvement qu'on voit dans la partie postérieure de la figure, doit l'avoir été davantage. Rien de tout cela ne convient à la Victoire du dessin; mais, au contraire, tout se rapporte parfaitement à la figure d'Amphitrite qu'on voit assise à la gauche de Neptune. Et ici j'ai à citer, outre l'autorité de Mûller, celle de Quatremère de