CHAPITRE X

sacre. Santoro et Guichardin disent qu'il y aurait eu du côté des Impériaux plus de 1,000 victimes. Du Guast et Ascanio Golonna, blessés, le premier à la tête, le second à la main droite et au pied, se rendirent à Nicolas Lomellino. Furent aussi prisonniers Vaury, François Icartes (Hixar), Philippe Cerbellon, Jean Gaetano, Annibal de Gennaro, Gobbo Giustiniano, Jean de Santa Croce, Seron, secrétaire de Moncade, et plusieurs autres qui furent envoyés à André Doria à Gênes.

Les pertes de Philippin Doria s'élevèrent à 500 hommes (1).

La nouvelle de ce désastre fut apportée à Naples par la Perpinana et la Calabresa, les deux galères qui avaient pu s'y soustraire. La mort de Moncade n'y fut pas regrettée. Santoro cite les noms de Napolitains qui se laissèrent même aller à des manifestations de joie peu décentes (2).

Jusqu'ici on a cru que ce combat naval, parfois dit de Salerne, avait eu lieu le 28 mai 1528; cette date est généralement admise (3). Il suffit qu'un chroniqueur ancien, comme Rosso par exemple, l'ait donnée, pour que les historiens l'aient reproduite. Or elle est nexacte; on devra désormais lui substituer celle du 28 avril. Cela résulte de nombre de documents émanés d'agents de l'empereur : de Perez, qui lui en fait part dès le 30 avril ou le 1er mai, puis le 2 mai; d'une lettre du cardinal Pompée Golonna au légat Campeggio, à qui il écrivait, le 1er mai, que cette bataille était la piucrudele et sanguinolenta che fosse facta mai in mare alli tempi nostri; d'une autre du comte de Maddalone à l'empereur, du 3 mai, etc. (4); eela résulte enfin de deux lettres de Philibert à Charles-Quint, des 30 avril et 1er mai, et des instructions du 1er mai, qu'il remettait à Balançon, dépêché par lui à la cour (5), lettres et instructions dont il va être parlé.

(1) Rosso, p. 29-30; Santoro, p. 69-74; Guichardin, 1. XIX, fol. 331 v"; Giannone, t. IV, 1. XXXI, p. 39; La Pise, p. 170-171; Parrino, t. I, p. 124.

(2) P. 73. — Sur cette bataille navale, cf. ms. italien 300 de la Bibliothèque natio nale, fol. 5-6 (« Rumori di Napoli in tempo di Carlo Quinto»,par un anonyme).

(3) Santoro n'en donne pas la date. Summonte, t. IV, 1. VII, p. 64, en indiquant que Philibert fut nommé vice-roi, le 1er mai, est un des rares historiens qui semblent avoir su que la bataille navale eut lieu en avril. Guichardin paraît la placer à la fin d'avril. Giannone, t. IV, I. XXXI, p. 39, fixe cette bataille au 1er juin.

(4) Dans Gayangos, p. 671-675.

(5) Pièces justificatives, nos 98-100; Archives impériales à Vienne, P A 95,

ly* PHILIBERT DE CIIALON

Cette défaite, coïncidant avec l'arrivée des Français, avait causé une panique terrible aux Napolitains qui se voyaient en proi* i toutes les horreurs d'un siège. Déjà auparavant ils avaient commencé à faire des processions dans la ville, mais Moncade, d'accord avec les membres du Conseil collatéral, avait ordonné qu'elles fussent interdites et que les prières fussent faites seulement dans l'intérieur des églises et des monastères. Cependant la procession annuelle en l'honneur du sang de saint Janvier se fit le premier samedi de mai. et comme le sang ne se liquéfiait pas, la population en tira les plus fâcheux présages: Naples ne pouvait pas manquer de succomber (1).

L'exode de la noblesse continua plus que jamais. Acquaviva, duc d'Atri, dont la conscience n'était pas tranquille, ne fut pas le dernier à se mettre en sûreté. Sorrente, Procida et surtout Ischia servirent de refuge aux dames de la haute aristocratie: à la belle Marie d'Aragon, femme du marquis du Guast; à Vittoria Colonna, la femme poète du marquis de Pescaire, lequel n'avait rien de bon àattendre des Français (2j; aux duchesses de Tagliacozzoetde Melfi. à Lucrèce Scaglione, princesse de Salerne; à Constance d'Avalos, duchesse de Francavilla, poète elle aussi, remarquable par sa beauté et ses vertus. Elle avait été en quelque sorte appelée par le suffrage de ses compagnes d'exil à être leur tutrice (3).

originaux; Archives du. royaume à Bruxelles, Papiers d'État, reg. 81, fol. 126, copie (pour le n° 99).

(1) Rosso, p. 17-19; Giannone, t. IV, 1. XXXI, p. 36.

(2) Fait prisonnier à la bataille de Ravenne. Pescaire avait été mis en liberté à condition de ne pas porter les armes contre les Français. Il ne tint pas parole, car, le 19 novembre 1521, il prenait Milan sur Lautrec, contribuait plus tard aux défaites de Bonnivet, puis à la victoire de Pavie. Après avoir négocié pour entrer dans la ligue, il en avait révélé les projets à l'empereur.

(3) Rosso, p. 18.