‹ Philippe II, Antonio Perez et le royaume d'AragonChapitre 89 sur 170 · LIVRE ONZIÈME · texte numérisé non relu

LIVRE ONZIÈME

r plus à dire, si j'en savais davantage je le dirais. Seigneurs, ayez pitié

de ce pauvre vieillard, ce qu'il vient de dire en dernier lieu est la

vérité. » — On lui donna un troisième tour et il dit : « Je ne sais

plus que dire; qu'ainsi Dieu me protège et vienne à mon secours,

je ne sais autre chose, c'était Léonard (i) qui marchait entre le

Ck)mte et le Duc; moi je ne le dis au Comte que parce que je devais

lui donner un siège, attendu qu'il était un serviteur du Duc : et je

ne me trouvai pas dans la maison du Duc. » — On lui donna un

autre tour et il répéta à grands cris : « J'ai dit la vérité, je n'ai

pas autre chose à dire, lors même qu'on me mettrait en pièces. » —

I On lui donna le cinquième tour et il demanda : « Que veut-on que

1 je dise 7 — La vérité, lui répartit-on. » — On lui donna le sixième

( tour et il répondit : « Je n'en dirai pas davantage, lors même qu'on

c me mettrait en morceaux ; ce n'est pas vouloir que je dise la vérité,

( mais plutôt ce que je ne sais pas. Et qui pourrait laisser passer cette

( torture sans dire la vérité? C'est la seule chose à laquelle je me suis

( refusé, pour le reste je ne sais que dire. » — On lui donna le sep-

< tième tour et il dit : « Il n'y a pas de justice à me faire dire ce que

c je ne sais pas et je ne me suis point trouvé dans les événements. » —

I On lui donna le huitième tour et il dit : « Il n'y a plus qu'à mourir,

» je n'en sais pas davantage, si j'en savais je l'aurais dit ; je n'en

t sais pas davantage, quel malheur ! je l'aurais dit dès le principe I

X Je n'ai refusé de dire que ce qui regardait le Comte et aucune autre

s chose, je reconnais mon erreur, j'en demande pardon à Dieu, et

«cela je l'ai dit sans torture et je n'ai plus rien à dire. » — On lui

tt donna le neuvième tour et il s'écria : « Ah ! pauvre vieillard, je

nn'en sais pas davantage, lors même qu'on me tuerait ; on veut que

ï je dise ce que je ne sais pas. » — On lui répéta de dire la vérité

i et il répondit : « Que Dieu est vérité, et qu'il l'avait dite dans tout

ce qu'il savait. » — On lui donna le dixième tour et il dit : a Qu'il

Tavait dite la vérité. Seigneur, je n'ai plus rien à dire et de même

que j'ai dit ce qui regarde le Comte, j'aurais parlé des autres; par

Jésus-Christ vivant, je l'ai dite la vérité et je n'aurais pas attendu

jusqu'ici, si j'en savais davantage. » — Il fui encore averti de dire la

vérité et il répondit qu'il l'avait dite, qu'il n'avait pas autre chose

à dire, par le serment qu'il en avait fait. Et comme il paraissait

malade, débile et faible, et vieux, ledit Seigneur Commissaire or-

(t) Il parle du fameux poète Lupercio Leonardo de Argensola.

« donna de le délivrer pour le moment de la torture, parce qu'il était « d'une complexión très-débile, qu'il semblait sou£Drir extrêmement « et qu'il ne lui restait plus qu'à expirer, et ledit Seigneur Gommis- « saire signa. — Le Sénateur Lanz. — P Navarro. »

Malgré cette torture si cruelle il ne déclara, comme on le voit, rien de plus ni contre lui, ni contre le Comte d'Aranda. Il continua de rester encore prisonnier, pendant plusieurs mois, et après cette torture, après avoir été, comme nous l'avons dit, plusieurs fois sur le point de maicher au gibet, comme accusé principal et notoire et, comme tel, condamné à mort par le Roi, il fut déclaré absous et mis ^ en liberté.

Il est consolant de trouver un exemple semblable au milieu de^^ horreurs de la discorde civile. Nous ne pouvons pas l'affirmer d'on^^ manière positive, mais nous inclinons à croire que nous le devons -^ la prudence avec laquelle le Roi faisait intervenir en tout ses ageD^::^ propres et des personnes jouissant de sa confiance particulière, q;xj/ le tenaient au courant de tout ce qui se passait.

D. Diego de Heredia était certainement un coupable principal et notoire dans tous les troubles passés : comme tel il était compris daxs la première liste et avait eu sa tête mise à prix ; on avait offert quatue mille ducats à celui qui le prendrait. Après tous les événements de Sai'agosse, il s'était uni aux Béarnais luthériens et aux réfutés aragonais qui envahirent le Royaume, pour le soulever contre-l'armée do Roi et causer les dommages que nous avons rapportés, dans les villes et les églises. Capturé par les habitants de Sallen et livré aux Ministres du Roi, il était, sans aucun doute, suivant les maximes dominantes, accusé principal et notoire et, comme tel, il avait été condamné à mort. Pourquoi donc le soumettre à de longs et minutieux interrogatoires, on lui demanda jusqu'à vingt-cinq dépositions? Pourquo le soumettre à de cruelles tortures pour qu'il fit des déclarations? l politique juste ou erronée pouvait imposer la peine de mort à D. Die* de Heredia, à D. Juan de Luna et à d'autres coupables, mais lest turer, les abattre et par ce moyen leur arracher des accusations contre eux-mêmes, soit contre d'autres, il n'y a que la hadne c fureur des discordes ci\iles qui pouvaient l'inspirer. Le Roi qt donna de lui-même la mort du Justicier d'Aragon procéda égard d'une manière bien différente.

L'objet de ces déclarations était double : par l'un on voulait t l'accusé coupable, par l'autre, incriminer les autres mis en c — î'»cioalement le Duc de Villahermosa et le Comte d'Aranda

Page 1