RECLAMATIONS DE L'ESPAGNE

De tous ces signes avant-coureurs d'une rupture, Philippe V se réjouissait ouvertement (1). Sans doute, il n'avait pas voulu se prêter jusqu'à présent à une dénonciation des traités de Vienne officielle, publique, accompagnée d'un manifeste, qu'assez malignement lui avait demandée Pleury (2); mais le principal motif qui l'avait retenu, c'était la honte, en proclamant les infidélités de l'Empereur, de révéler du même coup les conditions secrètes auxquelles il s'était laissé engager (3). Au demeurant, il se disait prêt à embarquer au premier signal quarante mille hommes (4).

Cependant le moment décisif approchait, puisque le 9 mars était le terme imposé aux négociations à l'amiable avec l'Empereur. Celui-ci n'avait pas laissé planer le moindre doute sur ses intentions; dans les derniers jours de février, le prince Eugène avait déclaré avec beaucoup de hauteur à l'envoyé de Hollande que son maître « ferait connaître son indignation sur le mépris que le traité de Séville faisait paraître pour lui (5) ». Le roi d'Espagne sommait Fleury d'agir en conséquence (6). Il fallait bien s'exécuter, ou du moins en avoir l'air.

Le 8 mars, le cardinal réunit chez lui, en présence du garde des sceaux, Santa-Cruz, Barrenechea, Pointz, Hop, Hurgronje et Goslinga (7). Les deux ministres d'Espagne présentèrent un mémoire où il était dit qu'on voyait suffisamment que l'Empereur s'opposait à l'introduction des garnisons espagnoles dans les États de Toscane et de Parme ; qu'ainsi les alliés de Séville se trouvaient actuellement dans le cas prévu par l'article sixième, portant qu'en cas de refus ou d'opposition de l'Empereur,

(1) A. É. Esp., Mém. et Doc, t. 158, f" 122. Brancas à Chauvelin, 2 mars 1730 : « Les dernières nouvelles qu'on a eues ici des dispositions et des préparatifs de l'Empereur pour s'opposer de toutes ses forces à l'introduction des troupes espagnoles et à l'exécution du traité de Séville ont fait grand plaisir au roi d'Espagne qui ne désire rien tant que la guerre et il la regarde à présent comme certaine par cette opposition de l'Empereur et par les engagements des alliés de Séville. »

(2) Alcala, 1. 3375. Fleury à La Paz, 4 février 1730.

(3) A. É. Esp., t. 3r)8. Brancas à Chauvelin, 7 février 1730.

(4) A. É. Esp., Mém. et Doc, t. 158, f° 122. Brancas à Chauvelin, 2 mars 1730.

(5) Mémoires de Villars, t. V, p. 217.

(6) La Paz au cardinal de Fleury, 23 février 1730.

(7) A. É. Esp., t. 368, f° 180. J^