IRRITATION CONTRE CHARLES-EMMANUEL

Victoire trop sanglante, plus stérile encore que celle de Parme, et qui fut jugée sévèrement à Versailles : « Il est bien fâcheux, écrivit d'Angervilliers au maréchal de Broglie, que nos victoires ne nous produisent jamais que de l'honneur, qui est bien compensé par nos pertes... Vous marquez que les ennemis ne peuvent rester où ils sont, faute de fourrages. Je crains bien qu'ils n'y tiennent plus longtemps que nous à Guastella;... au surplus, je voudrais de tout mon cœur que vous n'eussiez pas perdu votre équipage; que les ennemis n'eussent point passé'la Secchia et qu'il n'y eût point eu de bataille à Guastalla, et tout le monde y gagnerait (1). »

Les événements ne donnaient que trop raison au ministre. Après deux victoires chèrement achetées, les Français allaient se retrouver exactement dans la même position qu'au début de la campagne. Ils avaient néanmoins fort utilement servi la cause commune, puisqu'ils avaient converties États de l'Infant et prévenu le passage de toute armée impériale capable de mettre un terme aux faciles exploits de Montemar dans le royaume de Naples.

La conduite passablement louche du roi de Sardaigne n'avait pu échapper au regard clairvoyant et malveillant de Philippe V et de sa femme; celle-ci disait que Charles-Emmanuel tenait de ses pères « de ne jamais finir comme il avait commencé (2) » ; non contente de lui attribuer tout ce qui arrivait en Italie contre son gré (3), elle le soupçonnait de trahison (4).

Un jour que M. de La Baune avait particulièrement insisté sur l'envoi de troupes espagnoles en Lombardie, elle lui dit qu'elle ne confierait pas de troupes au roi de Sardaigne pour qu'il les tînt dans la même inaction que les Français; qu'elle

(1) Le ministre de la guerre à Broslie, 2 octobre 1731. Pajol, p. :iil. (4) A. É. Eap., t. 410, fo \\\. La Baune à Chauvelin, 3 juillet 173t. (8) Ibid., fou. La Baune à Chauvelin, 7 juin 1731. (4) A.É. Esp., t.*17, f" î)i. Champeaux à Cliauvelin, 9 août 1731.