PROJETS DE MARIAGES

Reine? S'il était possible de marier don Carlos avec Taînée des filles de Louis XV et, pour faire mieux goûter ce mariage à la Reine qui n'aimait guère les filles sans dot, de lui proposer en même temps le mariage du Dauphin avec l'Infante Marie- Tliérèse, cinq ou six années procureraient l'accomplissement de ce double hymen qui se réglerait dès à présent, et l'on n'aurait plus rien à craindre du côté de la maison d'Autriche (1).

Le gouvernement français n'avait pas attendu les lettres de son agent pour envisager cette hypothèse, il souhaitait même « au prix de tout que les choses pussent s'arranger de cette façon »; mais, depuis l'aventure de 1725, nulle démarche de ce genre ne lui paraissait possible.

La mort de M"*' de Beaujolais, qu'au mois de février encore le public avait pour la seconde fois fiancée à don Carlos (2) , servit d'occasion à la reine d'Espagne pour exprimer le regret qu'aucune princesse française ne fût d'âge à épouser son fils, mais aussi pour affirmer qu'elle était désabusée de toute idée d'union avec l'archiduchesse (3).

En dehors même de ces questions délicates, Taccord n'était pas toujours parfait et plus d'un froissement paraissait à craindre entre la France et l'Espagne. Masson de Plissay, moins indulgent que le comte de Rottembourg qu'il accusait de s'être fait jouer (4), et même que M. de la Baune, qui, selon lui, se laissait amuser, remplissait volontiers sa correspondance de

(1) A. É. Esp., t. 423, f° 146. La Baune à Pecquet, 7 mal 1734.

(2) Ibîd., t. 414, f° 135. Chauvelin à Rottembourg, 9 février 1734. « Il se répand un bruit que je ne puis croire que très faux. L'on publie par des nouvelles venues d'Espagne que l'Infant a écrit à la Reine sa mère pour être marié et pour demander de l'ôtre à M""= de Beaujolais. C'est la première nouvelle que nous en apprenons. J'ai tout lieu de la croire une invention de quelques-uns de nos ennemis; et ce qui doit me convaincre encore plus de la fausseté de cette nouvelle, c'est que l'on y ajoute que cette lettre est une suite des insinuations de M. de Bissy, qui, dit-on, a gagné le confesseur et le médecin. » Chauvelin répond de la sagesse de Brssy et des instructions qui lui défendent de faire la moindre allusion à un mariage. Plus d'un passage des lettres de Bissy parlent de l'inclination que don Carlos avait conservée pour M"" de Beaujolais.

(3) Ibid., t. 423, f" 19:i. La Baune à Pecquet, 24 juin 1734. Il affirme que la Reine a dit à la nourrice qu'elle eût volontiers marié don Carlos à M"« de Beaujolais.

(4) Ibid., t. 416, f» 217. Masson de Plissay à Chauvelin, 12 juiUetl734.