L'IMPÉRATRICE

Celle-ci se prit à pleurer lorsque sa dame d'honneur lui mit

ous les yeux les détails que lui faisait connaître l'envoyé de

hilippe V; c'était la première nouvelle qu'elle en eût; on lui

vait tout dissimulé ; que pouvait-elle faire, puisque rp]mpereur

ui témoignait si peu de confiance? « Pourtant, ajoutait-elle,

ue Fuenclara ne se hâte point de dépêcher à sa cour! L'Eni-

ereur hait la maison de Bavière; il est à l'heure présente très

pfâché contre le duc de Lorraine ; il a dit, il y a peu de jours, que

puisque la Providence n'avait pas permis qu'il fût le maître

des États d'Espagne, il y verrait avec joie régner Tune de ses

illes. Dites à l'ambassadeur, aujourd'hui même, qu'il revoie

ncore Starhemberg et Bartenstein ; dites-lui surtout qu'il doit

compter que je ferai tout ce qui dépendra de moi. » Fuenclara

répondit à sa confidente que ne pas transmettre aussitôt à sa

<îour la réponse de l'Empereur était chose impossible, mais que,

our obéir à S. M., il se rendrait derechef, quoique sans espé-

ance, chez les deux ministres en qui elle se fiait (1).

Toutes ces nouvelles parvinrent le 12 avril au Pardo, où était alors la cour d'Espagne. Le Roi et la Reine approuvèrent pleinement la conduite de leur représentant et lui surent gré de n'avoir pas renoncé à tenter la suprême démarche que conseillait l'Impératrice. Qu'il la fît donc de concert avec cette princesse et qu'il sût lui exprimer la vive reconnaissance du père et de la mère de don Carlos, quoi qu'il arrivât. Si cette démarche échouait, il n'en fallait plus d'autre. Sans avoir besoin d'instruction nouvelle, Fuenclara déclarerait la question close et passerait à la discussion des divers points litigieux de la négociation générale (2).

Dans l'attente des ordres de son gouvernement, Fuenclara reçut et rendit un certain nombre de visites. Le premier qui vint à lui fut le comte de Cerbellon. II était, sans l'avouer, délégui' ar l'Empereur pour tâcher de savoir ce que l'ambassadeur pensait de la réponse. « C'est une négative à peine déguisée,

(1) Simancas, Est., 1. 6471. Fuenclara à La Quadra, 2" mars 1737.

(2) Ibid., La Quadra à Fuenclara, 17 avril 1737.

CONVERSATIONS DE FUENCLARA.

dit celui-ci, et je la prends pour telle. » — « Nullement! s'écria Cerbellon ; l'Empereur n'en veut pas dire plus qu'il n'en dit. » — « Eh! reprit Fuenclara, j'ai demandé un oui ou un non ; du moment que ce n'est pas oui, c'est non. D'ailleurs, il n'est pas une des raisons que l'on met en avant qui ne se puisse réfuter. Quant au choix du moment, toute FEurope sait bien que c'est précisément à l'occasion des grands traités de paix que se font de tels mariages. » — « Cependant, dit Cerbellon, je vous certifie que l'Empereur ne sait point encore à qui il mariera sa fille; mais ce ne sera point dans la maison de Bavière. » — « Bast ! continua l'ambassadeur, plusieurs de ses ministres profitent de l'irrésolution où ils le voient pour avancer en dessous ce dernier mariage qui leur plaît ; quand ils auront ruiné le mariage espagnol, ils travailleront contre le mariage lorrain et S. M. aura la main forcée (1). »

Après Cerbellon, on vit accourir le médecin Garelli, qui — sa conversation le trahit — avait connu la réponse vingt-quatrej heures avant l'ambassadeur. « En vérité, s'écria celui-ci, j'admire comme vos ministres gardent le secret ! Ma demande est publique dans Vienne le lendemain du jour où je la fais, et h réponse avant même qu'elle me soit notifiée! » Ce médecin venait, lui aussi, de la part de l'Empereur. Fuenclara lui tint à peu près le même langage qu'à Cerbellon.

Le banquier Boisa se montra à son tour, avec ses serments, ses protestations, ses offres de service accoutumés. Celui-là| était secrètement envoyé par le comte d'Harrach; l'ambassadeur ne lui dit rien.

Même réserve à l'égard de Sinzendorf, d'Harrach, et d< Kœnigsegg, devant qui il ne fit même pas allusion à la réponse qu'il avait reçue.

AvecStarhembergetBartenstein, conformément aux désirs d( l'Impératrice, la conversation fut plus sérieuse : ils blâmèrent vertement les indiscrétions commises et déclarèrent, eux aussiJ

(1) Simancas, Est., 1. 6»7i. Fuenclara à la oua ira, <; a\ i il itht. Une seconde conversatioaj de Cerbellon, rapportée dans une lettre du !20 avril, lui tncoie |tlus o\pliril(>.