QUESTION DES ALLODIAUX

<le la négociation (1). Gage de plus de la sincérité des promesses que venait de faire le Cardinal.

Ce qui, indépendamment de la grosse affaire de la Pragmatique-Sanction, rendait toujours fort difficile 'l'accord entre l'Espagne et l'Empereur, c'était cette fastidieuse dispute des allodiaux de Parme et de Toscane, que la reine Elisabeth « prétendait avec toute l'ardeur possible ». Les instructions du comte de La Marck lui avaient bien enjoint de n'en faire aucune mentionjusqu'à nouvel ordre; malheureusement, La Quadra n'avait pas attendu plus de cinq ou six semaines pour l'interroger à ce sujet. L'ambassadeur s'en était tiré en rappelant d'une façon plus ou moins vague les diverses propositions de partage ou d'échange que l'Espagne avait déjà refusées (2). Mais la Reine elle-même était revenue à la charge : ces allodiaux, disait-elle,

(1) Le 9 décembre, et plusieurs fois dans le cours de ce mois, AmeJot se plaint très vivement au comte de La Marck du langage de Campo-Florido à Venise; il affirme (|uo c'est lui qui sollicite le prince Pio au sujet d'une négociation séparée. Le roi d'Espaj^Mic soutient que c'est le contraire et demande que l'on ne croie pas si facilement en France aux rapports et aux bruits que l'on fait courir sur ses intentions, ses agents etc. Le -vjanvier 1739, La Marck écrità AmelotqueL. M. C. lui ont fait voir une lettre originale dr Campo-Florido qui marquait que le prince Pio était encore venu lui en communiquer une de la propre main de l'Empereur. Le prince Pio pressait l'ambassadeur d'Espagne d'i' crire à sa cour pour qu'elle envoyât au plus tôt à Vienne un ministre par le moyen du quel on finirait bien plus promptement et plus sûrement que par le canal de la Franco les contestations (|ui étaient entre les deux cours ; le prince Pio ajoutait qu'on coramen çait à Vienne à être un peu fatigué de la France, que la reconnaissance récente de la conservation de l'Italie et l'espérance des services que la cour de Vienne pouvait encort recevoir de cette couronne retenaient seules l'Empereur el ses ministres dans les termes où ils se tenaient avec elle. Il était question de savoir si l'Empereur cherchait elTectivcnieiit à s'acciuérir la confiance de l'Espagne par des voies indirectes en la détachant de celle qu'elle devait avoir dans la France; si le prince Pio avait tenu ces discours par ordre de l'Empereur et du comte de SinzendorI, ou de lui-même, et enfin si ce n'était pas le prince de Campo-Florido qui sous ce prétexte cherchait à inspirer à L. M. C. des idées el des projets conformes peut-être à son inclination particulière.

La reine d'Espagne observa <|ue dans la lettre de l'Empereur au prince l'i.», s. M. i. en parlant du roi de Nai>lcs, non seulemerd ne lui donnait pas le titre de Uoi, mais celui de Don ou d'Infant. La Marck représenta combien on devait être en garde contre toutes Un insinuations qui tendraient ;i dtsimir L. M. C. d'avec la France. L. M. C lui rè|»()ndenl qu'il peut être trancpiille.

(4) La Marck à Amclol, Vo .le. eiiil)ro 1738.