DERNIERES DISCUSSIONS

au plus tôt ; par un acte particulier, on devait s'engager à n'opposer jamais le traité ostensible au traité secret (1).

Ce qui déterminait Philippe V, c'était évidemment la nouvelle de l'armement formidable que venaient de faire les Anglais, sous le commandement de Norris et de Cathcart, et qui donnait beaucoup à craindre pour l'Amérique espagnole. Le roi d'Espagne avait sur l'heure ordonné au marquis de Torrès de sortir du Ferrol avec ses douze vaisseaux et de courir à la défense des pays menacés.

Fleury sembla fort satisfait en apprenant ces résolutions ; il embrassa Campo-Florido et lui dit « qu'il rendait la joie à son cœur, affligé par les nouvelles d'Angleterre ». Comme tous deux commençaient à causer des concessions que faisait l'Espagne sur l'un et l'autre traité, Amelot entra, portant les lettres du comte de La Marck, et la conversation se poursuivit à trois. « Abandonnons, dit le Cardinal, les fruits de nos colonies, puisque les colonies de l'Espagne en produisent aussi; mais accordez-nous l'introduction du café et du sucre, puisque vos colonies n'en fournissent pas. » Peut-être, écrivait Campo-Florido à Villarias, pourrait-on leur concéder cela, du moins avec la clause « tant que les colonies espagnoles n'en produiront pas ». Il ne se doutait guère — Villarias ne le lui avoua que par sa lettre du 24 septembre (2) — que la principale raison de la prohibition de nos produits coloniaux par le roi d'Espagne était qu'en parler dans un traité de commerce eût été reconnaître implicitement la légitimité de nos possessions d'Amérique, alors qu'en vertu de la fameuse ligne de nuircation l'Espagne toute seule avait droit à cette partie du monde! (■ De leur café d'ailleurs, ajoutait l'ambassadeur, on n'a giK re envie; malgré les prohibitions formidables qui frappent en Finn* e le café du Levant, il n'y a pas un ministre qui ne m'en ollre. > Et ir racontait assez drôlement qu'il s'était permis de dire à

(1) A. É. Esp., l. 45!>, (■" ^2C,,o,\ I. /.(il, f" ;U(). la Marck à Amclol, i> el i:. aoûl 1710. Alcala. Est., 1. 4001». Villarias à (;;uii|h.i luiidn. sainii itwi. {■à) Alcala, Est., 1. 4067.