ANNONCE DU TRAITÉ DE VIENNE

Ce fut alors qu'arriva à Séville la nouvelle de la signature du traité de Vienne. Patino reconnut qu'il était opposé à celui de Séville, protesta que l'Espagne n'y était nullement entrée, ajouta que « ce qui le peinait le plus était que nous nous trouvions prévenus du côté de l'Empereur, qu'il avait toujours espéré que les Anglais refuseraient l'exécution du traité de la Quadruple Alliance, et que par cette négative l'union des trois puissances catholiques se trouverait toute formée (1) ».

Ces paroles ne rassurèrent qu'à demi le comte de Rottembourg; sans doute il ne croyait pas, quoiqu'on lui insinuât de Versailles (2), que le duc de Liria eût marché d'accord avec les Anglais; mais il était persuadé que la Reine serait charmée de se venger du cardinal de Fleury et qu'elle accéderait au traité de Vienne (3). Le Roi s'était borné à lui dire qu'il fallait voir ce qu'il contenait.

Patiflo était resté jusqu'à six heures du matin à entretenir Leurs Majestés. Il avait tout réduit à ce point : voir s'il leur convenait de remettre leurs intérêts et ceux de toute leur famille entre les mains de leurs ennemis naturels qui, sans doute, les tromperaient. « Le serons-nous moins de la France, avait dit la Reine, ne venons-nous pas de l'essuyer? — Voyez, Madame, avait répondu Patino, et décidez quel risque est le plus dangereux. »

« Je ne vois pas dans le cœur des hommes, ajoutait Rottembourg en rapportant cette conservation; mais je ne puis m'imaginer que quelqu'un qui pense et parle avec autant de

(1) A. É. Esp., Mém. et Doc, t. 161, p. 81. Rottembourg à Chauvelin, 2-10 avril 1731. — Alcala, Est., 1. 4iri3. Castelar à La Paz, 4 avril 1731.

(i) Dans une lettre secrète du 25 mars 1731, t. 469, f<> 148, Chauvelin donne à Rottembourg toutes les raisons qui font croire que l'Espagne est entrée dans la négociation.

(3) A. É. Esp., t. 380, f° 13. Rottembourg à Chauvelin, 2-10 avril 1731. « Ce n'est pas quo je veuille par là vous prouver la droiture de cette cour; je vois tous les jours devant mes yeux choses qui me font trembler et si ce n'était la confiance que vous voulez bien avoir en moi, il serait impossible que j'y tinsse. J'ai déjà eu l'occasion de vous mander que jo savais que la Reine avait dit plusieurs fois qu'elle serait charmée de tromper M. lo card. de Fleury et de se venger de lui. Elle a dit aussi nombre de fois que M. le oard. do Fleury ne m'avait envoyé en Espagne que pour les duper plus facilement par la confiance que L. M. avaient en moi. Elle m'a dit aussi en face, devant le Roi, plus de quatre fois que je n'étais pas capable de les abuser, mais que J'étais le premier trompé. »