INTRIGUES FRANÇAISES CONTRE PATINO

à la confusion, quantité d'intrigues particulières croisaient leurs fils avec ceux des affaires générales déjà si embrouillées. A Paris et à Séville, grâce à de certaines intelligences, on conspirait, ici, contre le ministère espagnol, là, contre le ministère français.

Chauvelin, et plus encore Fleury, avaient pris en horreur le marquis de Castelar qu'ils traitaient comme le dernier des menteurs et des fourbes (1). Son secrétaire Triviiîo n'était pas mieux vu ; ancien secrétaire du prince de Cellamare , dont il avait partagé le sort, il avait renoué à Paris plusieurs de ses anciennes relations et se mêlait comme jadis de toutes sortes d'affaires. Chauvelin disait qu'un peu d'attention pour la France aurait dû empêcher le choix d'un tel personnage (2).

Mécontents de Castelar, Fleury et Chauvelin Tétaient bien davantage encore de Patino, son frère et son inspirateur. De celuilà, ils voulaient la chute, ni plus ni moins; mais, comme on n'espérait pas obtenir son renvoi du vivant de Philippe V, parce que la Reine tenait trop ferme à lui, on faisait des plans pour les jours qui suivraient la mort du Roi. La santé de ce pauvre prince ne s'améliorait pas. Le comte de Rottembourg remplissait ses lettres personnelles au premier commis Pecquet des détails les plus curieux et les plus attristants sur les manies de Sa Majesté. Philippe portait encore les habits qui, l'année précédente, étaient déjà à l'état de haillons ; sa culotte décousue depuis le bas jusqu'à la ceinture, au premier mouvement, ou tom-

mier commis Pecquet; il impute ses contradictions à la Reine et à Patino et s'efforce de démontrer qu'il y a un Tien dans ses idée à lui (t. 4(H)).

(i) Dès la fin de 1730, Hulin écrivait à Chauvelin (A. É. Esp., t. 373, f» 195; 29 décembre) : « Je ne puis m'empêcher de vous mander que M. de Castelar passe ici pour un homme qui se fait encore moins de scrupule que son frère de manquer à sa parole et que si M. Patino a dit autrefois au feu P. Daubenton qu'il avait plus rendu de services au roi d'Espagne en Sicile par ses mensonges que les généraux par leurs armes, on croit encore à plus juste titre que M. de Castelar est moins esclave de sa parole, etc.. » Ibid., {° 171, Chauvelin à Rottembourg, 9 janvier 1731 : <« Il n'est pas possible de supporter plus longtemps d'élre traités d'une manière aussi dure, aussi surprenante et l'on peut dire aussi injuste et indécente. »

(2) Note de Tercier. A. É. France, t. 469, f° 246. Cela n'empêcha pas le gouvernement espagnol de laisser Tri vino jusqu'en 1737, non seulement comme secrétaire, mais comme chargé d'affaires.