INTRIGUES EN ESPAGNE CONTRE FLEURY
on s'occupa très sérieusement, dans l'entourage du prince des Asturies, de former d'avance un gouvernement qui prît le pouvoir sitôt la mort de Philippe; l'ambassadeur du roi de France fut tenu au courant de presque tout (1).
Ces menées du comte de Rottembourg, les détails scabreux qu'il consignait dans ses lettres, ne pouvaient pas échapper complètement à la vigilance inquiète du ministère espagnol. Le marquis de Castelar reçut même l'ordre d'en faire des représentations au gouvernement français. Celui-ci se borna à répondre que « les faits parlaient d'eux-mêmes (2) ». Il aurait pu ajouter que Castelar ne se gênait pas davantage pour raconter tout ce qu'il voyait à la cour de France (3), et que Trivino s'exprimait souvent sur le compte de notre nation « en termes déplacés et indécents ».
Il aurait pu surtout justifier sa propre conduite par celle que l'on suivait à son égard à Séville. Depuis près de deux ans, on y travaillait sans scrupule contre Fleury. On se souvient des instructions très nettes en ce sens qui avaient été données, en 1730, au marquis de Castelar, et déjà même au comte de Valverde : l'une des causes de la disgrâce de ce personnage avait été l'échec total de cette machination. Mais divers personnages l'avaient reprise, sous la très haute encore que très incapable direction du confesseur d'Elisabeth Farnèse, Farchevêque d'Amida. Les agents étaient l'abbé de Montgon, qui s'était même offert à passer à Paris pour conduire cette belle affaire sur laquelle il multipliait les mémoires (4) ; la duchesse de Saint-Pierre, qui voulait élever Torcy à la place de Chauvelin et excitait la reine d'Espagne en lui mandant que Fleury avait dressé des instructions pour que sa politique continuât après sa
il faut empêcher Patino de resterai! pouvoir; La Paz est un roseau qui plie; Barrenechea, (|uoique bizarre, serait peut-être un des meilleurs;... il faudrait éviter de mettre des Français en place. »
(i) A. É. Esp., t. 391. Lettres de Rottembourg de janvier 1732.
(«) A. É. Eap,, t. 391, f" 32.'). Chauvelin à Rottembourg, H mars 173i.
(3) Alcala, Est., I. 4l6.^i. Lettres de Castelar à La Paz, 1733.
(4) A. É. Esp., t. 390, f° 4. Rottembourg à Pecquet, 9 février 1731.