LE DROIT DU COTE DU REGENT

si, avec le P. de Malboan, nous avions invoqué les tlots de sang prêts à couler dans toute l'Europe, la France déchirée comme au temps des guerres de religion, F Espagne de nouveau partagée entre le parti de France et le parti d'Autriche, toute TEurope occidentale en proie aux horreurs des luttes civiles et étrangères, et les puissances hérétiques élevant leur suprématie sur les ruines des nations catholiques irrémédiablement divisées (1)? Tant de maux pour satisfaire Tinjustifiable ambition d'un prince parjure! Comment Philippe V, ce chrétien scrupuleux, ne reculait-il pas d'horreur devant les calamités qu'un mot imprudent de sa part pouvait suffire à déchaîner? Pourquoi cet homme, qui prétendait relever de saint Ferdinand et de saint Louis, ses ancêtres, ne méditait-il pas, comme le lui conseillait le P. de Malboan, ces nobles paroles d'un autre roi canonisé, saint Edouard d'Angleterre : « qu'il aimerait mieux être privé d'un trône que le fer et le sang pourraient seuls lui donner; malle se regno carere quod sine cœde et sanguine ohtineri non possit (2). » N'en faut-il pas conclure que chez les princes, encore plus que chez les particuliers, la faiblesse mène aux pires actions, aussi sûrement que la perversité?

(1) Le p. de Malboan à Philippe F, le 26 avril 1715. Arch. d'Alcala, I. 2oo5.

(2) Paroles tirées de VOffice de saint Edouard.