TRAITÉ DE DRESDE

n'était pas même pour ménager les espérances chimériques d'un petit- fils de Louis XIV et du gendre de Louis XV; mais c'était le conquérant de la Silésie qu'il ne voulait pas laisser troubler dans la jouissance de sa possession. Comment alors ne pas s'affliger en pensant que l'occasion manquée ne devait pas se retrouver, et que, trois ans plus tard, après une nouvelle série de luttes et de triomphes, la France, lassée de vaincre, devait accepter, presque avec reconnaissance, une paix qui, restituant l'intégrité des Pays-Bas à l'héritière de Charles-Quint, n'accrut pas d'une ligne le sol français (1)? »

Les événements n'avaient plus qu'à suivre leur cours. Huit jours après son entretien nocturne avec Vaulgrenant, le comte d'Harrach revenait à Dresde, cette fois pour y traiter avec Frédéric; et, le 25 décembre, était signée, dans la capitale saxonne, la paix qui, détachant une seconde fois le roi de Prusse de la France, le laissait paisible possesseur du fruit de ses victoires.

(1) Duc de Broglie, Marie-Thérèse impératrice, l. II, p. 3,M-3.'iG.