QUESTIONS POSEES PAR CAMPO-FLORIDO

Louis XV. Cependant elle n'apaisa pas encore tout de suite le mécontentement causé par l'incident de Turin.

Campo-Florido attribuait la mauvaise humeur, ou, comme il disait, « la sainte colère » du Cardinal, à Tirritation que lui causaient les tergiversations de Frédéric II, toujours prêt, semblait-il, à s'accommoder avec Marie-Thérèse (1). De fait, les dépêches qu'il avait reçues de Belle-Isle dans les premiers jours de mai ne pouvaient ciue l'inquiéter grandement sur l'issue des négociations avec la Prusse (2).

L'ambassadeur d'Espagne crut que la circonstance était favorable pour présenter au premier ministre de Louis XV un nouveau mémoire, où, tout en faisant ressortir les difficultés de la situation présente, et en glissant çà et là quelques conseils, il paraissait demander surtout des éclaircissements et une direction (3) . Il finissait même par poser des questions tout à fait précises :« Que ferait le Cardinal si le roi de Prusse- s'accordait avec l'Archiduchesse et rendait par là certaine l'élection du Grand-Duc? Irait-il jusqu'à la guerre pour empêcher cette élection? Soutiendrait-il le duc de Bavière par les armes pour qu'il se mît en campagne, et, s'il ne le faisait pas, tiendrait-il pour utile le traité de l'Espagne avec ce prince? Qu'est-ce que, suivant son Éminence, on pouvait attendre du traité avec la Sardaigne? Enfin l'Espagne ne devait-elle pas, même avant la

(1) Alcala, Est., 1. 4109. Campo-Florido à Villarias, 16 mai 1741.

(2) Duc de Broglie, Frédéric II et Marie-Thérèse, t. I, p. 329-332.

(3) A. É. Esp., t. 466, f 3a. Mémoires de Campo-Florido pour le cardinal de Fleury, -26 mai 1741. L'ambassadeur commence par protester des sentiments de Pliilippe V à l'égard de la France; il affirme que le seul motif qui arrête la conclusion du traité hispanosarde c'est l'attitude de la France. Si la France veut y entrer comme partie principale, le traité est fait; les préparatifs de l'expédition en Italie ont été faits dans cette vue. — La cour d'Espagne est conslernée par la pensée qu'a le roi de Prusse de traiter avec l'Archiduchesse au cours même de ses victoires. Le bruit court que la France va en faire autant. — Dans cette triste situation, S. M. C. voudrait au moins avoir une direction sûre. — Les j»lus graves inconvénients résulteront pour la maison de Bourbon, si Fleury ne prend pas les mesures nécessaires pour mettre un frein à ses ennemis. — L'élection de l'Empereur dépend de la France. Elle n'a qu'à s'allier hardiment à la Prusse et à la Bavière. La Sardaigne et l'Espagne feront la guerre en Italie, mais que la France entre dans leur alliance: — Avec de telles alliances, ces puissances n'ont rien à craindre des puissances maritimes, même unies à la Russie. — L'aml)assadeur montre la triste situation de TEspagne si cela ne se fait pas, et laisse entrevoir l'union de tous pour abattre la maison de Bourbon.

TRAITE DE NYMPHENBOUR(i.

conclusion de ce traité, faire passer des troupes en Italie, afin d'empêcher les autres puissances de tirer parti de son inaction?

Les événements dans le moment même se chargeaient d'apporter un démenti aux fâcheux pronostics de l'ambassadeur d'Espagne. Le comte de Montijo venait en effet de signer à Nymphenbourg, près de Munich, le traité d'alliance entre la Bavière et l'Espagne (1). Et c'est dans la même résidence que, trois semaines plus tard, le comte de Belle-Isle recevait l'agréable nouvelle de la signature du traité franco-prussien (2).

Marie-Thérèse avait refusé toute concession ; aussitôt Frédéric s'était retourné vers la France. Le 7 juin, une convention avait été souscrite, en deux parties : l'une publique, qui ne contenait qu'une alliance de défense mutuelle, conclue entre les deux rois de France et de Prusse pour une durée de quatorze ans : l'autre secrète, consistant dans les quatre dispositions suivantes : le roi de Prusse promettait sa voix à l'Électeur de Bavière et renonçait à ses prétentions sur les duchés rhénans; le roi de France s'engageait à lui garantir la possession de la Basse-Silésie et à envoyer en Allemagne, dans un délai de deux mois, une armée de quarante mille hommes, et, de plus, à provoquer la rupture immédiate de la Suède et de la Russie (3).

Ce pas décisif d'une intervention par les armes que Philippe V n'avait pu obtenir du cardinal de Fleury, Frédéric II le lui faisait faire. C'était peu flatteur pour le roi d'Espagne, mais, y yoyant son avantage, il devait s'en réjouir quand même et de bon cœur.

(1) Le 28 mai 1741. Del Cantillo, Tratados de paz, etc., p. 3'»u. {•2) Duc de Broglie, Frédéric II et Marie-Thérèse, t. I, p. 34". (3) Ibid., p. 342.