LA MINA EN SAVOIE

mer (1). Mais, en homme accoutumé à se voir rendu responsable de tout, il s'empressait d'ajouter : « On ne nous accusera pas au moins d'avoir influé dans la résolution de l'armée, car je n'en ai pas reçu une panse d'à depuis qu'elle est en France et je n'y ai pas plus écrit aussi. Ce qu'il y a de sur est que je fais l'impossible pour sa subsistance et pour son soulagement. » Et une autre fois : « Les justes inquiétudes de L. M. me touchent et je les partage bien sincèrement. Les lettres de L. M. C. à l'Infant sont en vérité admirables et on y voit leur cœur paternel et leur courage. Mais il ne suffit pas de donner des ordres de combattre, et il faudrait donner le talent et la science de l'art militaire pour les exécuter. L'Infant est infiniment aimable et je lui voudrais un habile général pour l'instruire. Vous pourriez peut-être en dire autant de nous (2). »

Cette question du commandement en Savoie préoccupait justement le roi d'Espagne. Très mécontent de voir que le comte de Glimes ne se pressait pas de reprendre l'offensive, il se décida, malgré le déplaisir qu'il savait devoir causer au gouvernement français et tout en le regrettant, à le remplacer par le marquis de La Mina (3). Fleury ne manqua pas en effet d'exprimer sa mauvaise humeur (4). L'événement justifia pourtant le choix de Philippe V. La Mina, arrivé au camp de Barraux le 5 décembre, arrêta sans retard son plan de campagne : au lieu d'assaillir de face les lignes piémontaises, il résolut de les tour-

(1) A. É. Es})., t. 473, I" 308. Fleury à Vauréal, 5 novembre 1744 : « Les lellres de L. M. C. à l'Infant marquent bien la noblesse de leur cœur et sont bien dignes du sang dont Elles sortent. » F" 348, H décembre : « Ce que vous m'avez mandé de la lettre de l'Infant à la Keine sa mère m'a véritablement attendri; car, outre les bonnes qualités de cette princesse, la tendresse de son cœur et la noblesse de ses sentiments me la rendent infiniment respectable. »

{-2) Ibid., t. 472, f 348. Fleury à Vauréal, M décembre 174-2.

(3; Ibid., {<> 277. Vauréal à Amelot, 26 novembre 1722.

(4) Ibid., 473, fo 348. Fleury à Vauréal, H décembre 1742 : « L'Infant est à plaindre et on ne parle pas bien de la plupart de ceux qui l'entourent. Je ne sais si M. de La Mina réparera les fautes ou les mallieurs passés, et nous pouvons nous attendre qu'il jettera sur nous tout ce qui arrivera de mal. C'est le plus habile courtisan que j'aie jamais connu et le plus présomptueux, en même temps qu'il est le plus souple et le plus bas nlulateur quand il faut, da reste malignantis et maligtianlissimee naturx, sachantmieux 'iue personne du monde se disculper aux dépens des autres. Je vous jure pourtant que je ne lui veux point de mal et (|uc je souhaite du meilleur de mon cœur qu'il réussisse mieux que M. de Glimes. »