LIV. IV. CHIP. III. SECT. I. — S I

portioD aussi forte que ceux acquis aux capitaux engagés dans l'industrie agricole, le fermier abandonnerait , du moins à la longue, la terre dont l'exploitatioa ne lui procurerait pa» des profits égaux à ceux qu'il trouverait dans les autres industries, s'il ne pouvait les rétablir au même taux qu'avant l'impôt.

Ajoutant donc cet impôt à ses frais d'exploitation, ce qui les porterait à 63 fr. 84, et divisant cette somme par 500 litres , on a , pour prix de l'hectolitre de blé, 12 fr. 77, donnant, par hectolitre de blé, une augmentation de fr. 77, qui forment , pour les quinze hectol. représentant les frais d'exploitation sur les trois hectares, la somme de 11 f. 55, et, pour la somme à payer par surérogation au propriétaire, par suite de l'accroissement du prix du blé, 6 fr. 93 ; en totalité, 18 fr. 48 , qui retomberaient nécessairement sur le consomma- ' teur.

résulte de ce qui précède, que l'impôt sur le produit net s'étendant simultanément sur le profit de la terre et sur le profit des capitaux engagés dans l'œuvre de la production, lorsque la terre est cultivée par le propriétaire , ou sur le fermage et sur le profit du fermier, lorsque la terre est amodiée, et lorsqu'aucun impôt

bvGoogIf

DE L/t CONSOMMATION DBS RICHESSES. 315

équiTaleot ne frappe les capitaux des autres industries, retombe, en partie, sur le propriétaire, et, en partie, sur le consommateur.

L'impôt retond>e sur le propriétaire et sur le consommateur de la manière suivante , savoir en réunissant les trois hectares :