XXIV DEI5X1ÈME INTRODUCTION DU TRÀDÔCTÏTO

cependant ces deux mondes, parce qu'on' est bien obligé de les unir, mais on les unît comme' on lés avait séparés, c'esl-à-dire d'une façon superficielle, extérieure et fortuite, ou, pour mieux dire, sans les penser. Si je devais, en effet,

façons, négAtirement et poutWement. Elle y péaètre négativement en annulant lea tbéoriea du physicien; car, si dans la physique les théories se succèdent ^t s'annulent les unes les autres, et s'il n*y en a pas une seule, pas même la théorie astronomique, qui soit rationneliement constituée, c'est que la physique ne veut pas penser et reconnaître l'idée, ce qui fait que Tidée demeure, pour ainsi dire, dans un état d'hostilité ▼is-à-vis de la physique, et que. celle-ci ne peut se constituer. Elle y pénètre positivement, car il parait qu'on commence à y admettre les théories hégéliennes, qu'on y admet du moins la chose, lors même qu'on qn ignore, ou qu'on n'en reconnaît pas l'origine hégélienne. Ce n'est pas ici le lieu de montrer q^ielles sont ces théories, ni comment, jusqu'^ quel point, et sous quelle forme on les admet; ce qui exigerait un travail spécial, travail dont, du reste, on trouvera les éléments dans mon Introduction, et dans mon Commentaire de la Philosùphie de la nature de Hegel. Ici je veux seulement en donner un exemple en rappelant la théorie (hégélienne, suivant laquelle la terre serait la plus parfaite des planètes. On sait que lorsqu'elle parut cette théorie fit jeter les hauts cris, à tel point qu'en Angleterre l'auteur du livre the PluralUy of WorUU qui l'adopta crut devoir le publier sous le voile de l'anonyme. Eh bien I II parait que depuis ce temps cette théorie a fait du chemin, et qu'on commence à la trouver parfaitement rationnelle. Voici, en effet, ce que je lis dans un écrit de M. R. Radeau, publié dans la Revue dee deux monâeê (45 octobre 4867), sur la Terre par M. Elisée Reclus. c( La terre, dit-il, en rendant compte des théories exposées dans le livre de M. Reclus, lient au milieu des astres dignement son rang, par la su« prème harmonie de toutes ses parties, et de tous ses mouvements; planète aux allures rhythmiques , elle est en petit le représentant des mondes: Cari Ritter dans ses derniers cours aimait à préciser davantage ceite ïôée.{Allgemeine Erdkunde, Berlin, 4862, publication posthume.) n caractérisait la terre comme étant la planète du juste mîUea. La plasticité du globe terrestre offre, disait-il, plus d'harmonie que celle des autres planètes ; les aspérités qui en hérissent la snrface sont moins accentuées que celles qui existent sur Vénus et sur la Lune. N'étant ni